Хочется карьерного роста?
Лучшие семинары, занятия, тесты на edu.GAAP.ru
Опубликовано: 5 марта 2010
Президент акционерной финансовой корпорации «Система» создал такую организационную систему, что больше десяти бизнес-направлений развиваются в одном русле, охватывая все новые территории мирового инвестиционного рынка в самых разных областях экономики.
— Можете выделить решения, которые позволили компании в кризисном году укрепить свое положение одного из лидеров российской экономики?
— Решения такого масштаба принимаются у нас советом директоров, поэтому роль СЕО скорее заключается в их правильной подготовке и обеспечении выполнения. Во-первых, в 2009 году мы приобрели контрольные пакеты акций «Башкирэнерго» и шести компаний башкирского ТЭКа. Сделка была заключена в самый разгар кризиса, когда многие считали, что платежеспособность «Системы» (как и многих компаний) под вопросом. Тем не менее нам удалось заключить сделку по правильной, с нашей точки зрения, цене, поднять 2 миллиарда долларов на приемлемых условиях и осуществить транзакцию.
Во-вторых, мы объединили наши телекоммуникационные активы – продали МТС контрольный пакет акций «Комстар-ОТС» и тем самым создали основу для формирования оператора глобального масштаба. Мы модернизировали наш индийский проект (мобильный оператор Sistema Shyam TeleServices с прошлого года предоставляет услуги под брендом МТС. – Прим. CEO), что в период кризиса было задачей нетривиальной.
Со счетами-фактурами теперь придется работать по-новому
Экс-министр финансов Британии призывает Брюссель еще сильнее затянуть аудиторам гайки
Признание выручки в США: финансовые директора довольны, но опасаются более длинной отчетности
Росфиннадзор создал свой Совет по проверке работы аудиторов
ФСФР проверит «Русские страховые традиции» на предмет банкротства
Профессиональным бухгалтерам, так или иначе, придется уделять больше внимания вопросам экологии
ФАС не даст банкам наживаться на заемщиках
Диплом AIA признали в Кредитно-квалификационной системе
Американские регуляторы аудита обсудят вопросы независимости и обязательную ротацию
Мы создали совместное с «Роснано» предприятие в области микроэлектроники, что, опять же, в период кризиса было делом непростым. Фактически мы отработали пример правильного подхода к формированию частно-государственного партнерства, создающего предпосылки для развития технологий нового поколения, которые в свою очередь не только принесут доходы «Микрону», «Ситрониксу» и «Роснано», но и образуют вокруг целую инфраструктуру.
Мы закончили строительство, ввели в эксплуатацию и получили первые контракты для нашего фармацевтического завода в Зеленограде. Список можно продолжать. Важно, что, несмотря на привлечение новых заимствований, мы стабилизировали наши кредитные рейтинги, оздоровили ситуацию с эффективностью группы и большинство наших компаний начали создавать новую стоимость, сократившуюся в кризис в силу, скажем, сложного поведения рынков.
И все это происходило на фоне внутренней перестройки «Системы», поскольку в сентябре 2008 года советом директоров была принята новая стратегия, заставившая по-другому взглянуть на корпоративное управление, кадровую политику, систему мотивации. Причем как в самой «Системе», так и в компаниях, в которые мы вкладываем деньги, – ведь мы инвестируем в контрольные пакеты акций, значит, на нас лежит ответственность и за то, как эти компании управляются. Так что весь набор новых инвестиционных проектов мы осуществляли в рамках достаточно серьезной внутренней оптимизации, поэтому интересной работы нам в последний год точно хватило. Еще раз повторю: все, что было сделано, – на 100% заслуга всего коллектива. Нельзя не отметить и роль, которую в этом играет председатель совета директоров компании Владимир Петрович Евтушенков – во многом мне приходится исполнять свою руководящую функцию, что называется, вторым номером. Кстати, эта практика необычна даже для меня самого.
— Вы начинали в страховом бизнесе, потом управляли оператором мобильной связи, сейчас руководите корпорацией с 11 бизнес-сегментами. Значит ли это, что хороший менеджер может работать в любом направлении? И не так важно в каком – законы везде одинаковы?
— Я убежден, что менеджмент – это отдельная профессия. И человек, который действительно хорошо и глубоко владеет этой профессией, имеет возможность приложить усилия в разных индустриях. При этом не стоит недооценивать значимости узкопрофессиональных индустриальных знаний, навыков и опыта. Поэтому, приходя в новую компанию, менеджер должен уделить достаточно внимания пониманию принципов функционирования новых для себя рынков.
— РОСНО – МТС – «Система» – ваше движение идет от меньшего к большему. Правильно ли, что если в математике общий закон работает в частном случае, то в бизнесе наоборот – закон, проверенный на меньшем объеме, будет работать и в более крупном масштабе?
— Время покажет, что в данном случае работает, а что нет. Но я убежден, что, как и в спорте, менеджер сначала должен стать чемпионом района, потом чемпионом города, чемпионом страны и наконец – чемпионом мира. Бывают, конечно, феномены, которые сразу становятся чемпионами страны, не проходя этапы районных и городских соревнований, но эти исключения только доказывают правило.
— У «Системы», наверное, самая разветвленная корпоративная структура на нашем рынке, и оптимизировать ее можно бесконечно. В какой момент нужно остановиться?
— А мы ее не оптимизируем уже достаточно давно. Мы провели реформу корпоративной структуры год назад – изменили основные бизнес-процессы внутри группы и внутри основных дочерних предприятий. И все – точка.
— Вы сами отметили, что очень важно понимать суть индустрии. Есть секрет, как держать под контролем сразу столько направлений?
— Первый и крайне важный метод – надо очень четко ставить цели, которые легко измерить. Чтобы у нас через год не было споров – там мы или не там. Второй метод – точно разобраться с процессами, которые мы можем использовать. И тоже не обсуждать это годами. Третье – четко предъявлять требования к кадрам, постараться найти и поставить на работу именно те кадры, которые соответствуют вашим требованиям. И, конечно, очень важно быть уверенным в том, что твои решения во всех трех областях гармоничны с мнением акционеров, клиентов и сотрудников компании. Тогда, скорее всего, дело пойдет.
— Новая стратегия повлияла на глобальные цели «Системы»?
— Она дала им оцифрованное значение. Акционеров принципиально интересует возврат на вложенный капитал, причем возврат высокий – более 25%; мы должны выйти на него в течение 5 лет. И они определили 5 методов, с помощью которых мы должны такого результата добиться. Это методы органического и неорганического роста бизнеса компаний, входящих в наши портфели – при условии, что мы должны владеть только крупными, как правило, контрольными пакетами акций. Эти компании должны расти в своей стоимости и сохранять лидирующее положение на рынках присутствия, потому что лидирующее положение создает устойчивую стоимость, тогда как даже у высокорентабельных аутсайдеров более высок риск потерять в капитализации.
Кроме этого, стратегия подразумевает усовершенствование бизнес-процессов внутри компании, усиление финансового контроля и финансовой дисциплины, повышение качества работы с инвесторами. Когда видишь такой законченный с точки зрения задач, сроков и методов исполнения план, становится ясно, что делать дальше.
— В последнее время самое большое внимание уделяется телекоммуникационным активам «Системы». Сделка со «Связьинвестом» и «Скайлинком» со стороны выглядит вынужденным решением – как будто «Система» своими руками помогает государству создать конкурента своему главному активу.
— Задачка-то счетная – что нам выгодно. Мы просчитали ситуацию и делаем все осознанно. Да, расчеты были непростые – мы прорабатывали все варианты и сравнивали их между собой. И только при сопоставлении разных сценариев стало ясно, что нам нужно делать. Кроме того, залогом именно этой сделки, как и любой другой, является принцип обоюдной выгоды покупателя и продавца. Так что мы стараемся считать за обе стороны, чтобы подготовить нашу позицию.
— Существует традиционный конфликт интересов акционеров, которые хотят увеличения капитализации компании, и управляющих, которые заинтересованы в росте размеров бизнесов. Перед вами стоит такая дилемма?
— Нет, на тему целей у нас полная гармония с акционерами и прежде всего с Евтушенковым. Поэтому недопонимания здесь, к счастью, не возникает.
— Можно сказать, что вам повезло с акционерами?
— Я в таком контексте даже не думал об этом… Во многом еще и потому, что столько лет – с 1997 года – работаю с «Системой» и лично с Евтушенковым, поэтому вопрос не стоит: повезло или не повезло. Работаем.
Владимир Петрович вел мою карьеру, продвигал меня, совершал чрезвычайно рискованные, с моей точки зрения, движения – мой перевод из РОСНО в МТС и потом из МТС в «Систему». Наверное, он это делает, потому что доверяет. И с этой точки зрения, конечно, очень повезло. Я благодарен.
— У вас репутация жесткого, авторитарного менеджера. На ваш взгляд, это оправданно?
— Я не считаю себя авторитарным руководителем, ценю коллегиальную и коллективную работу. Более того, даже не представляю, как можно работать иначе. Хотя многие коллеги подразумевают под жесткостью мою уверенность, что любая компания и ее менеджеры должны очень четко идентифицировать цели и методы, которыми они пользуются. И договориться о том, что в этом плане не может быть никакой двусмысленности. Цель – она одна. И методы, которыми мы пользуемся, – одни и те же.
Приведу пример из спорта. Мы с вами пришли в секцию прыжков в высоту и решили, что наша задача – заниматься по-серьезному. По-серьезному – это стать хотя бы чемпионом Европы Или давайте попроще – мастером спорта. Чтобы стать мастером спорта, нужно прыгнуть на 2.30. Дальше вопрос: это жесткая постановка? Или есть мягкий подход? Я полагаю, что 2.30 – это и есть 2.30!
Следующий вопрос: какими методами мы будем этой цели достигать? Можем мы использовать анаболики? Готовы пожертвовать образованием? На эти вопросы надо ответить и тоже поставить точку: в школу я хожу, в институте занимаюсь, диплом хочу получить такого-то цвета, анаболики не принимаю. И больше к этой теме не возвращаться.
К сожалению, подмена понятий при определении целей и методов их достижений очень распространена. Поэтому единственное, в чем я проявляю то, что вы называете авторитаризмом, – не допускаю обсуждений по второму-третьему-пятому разу целей и методов после того, как они утверждены. Именно так создается обстановка для творчества – когда надо решать, какие именно из ранее утвержденных методов в данной ситуации и в данный момент лучше использовать для достижения ранее выбранной цели. При этом цели и методы тоже подлежат ревизии, но в заранее известное время и в заранее определенном кругу, например в АФК – на стратегической сессии в июле каждого года.
— Большинство состоявшихся российских менеджеров – выпускники технических вузов, у вас же медицинский бэкграунд. Значит ли это, что у вас медицинский подход к бизнесу?
— Никогда не задумывался, есть ли что-то от медицины в стиле управления, который мне нравится и которому я стараюсь следовать. Надо подумать. Наверное, некий элемент, какой-то свой почерк все-таки есть. Я об этом знаю, поскольку для большинства людей, с которыми приходится работать, мой стиль оказывается новым. И только мои коллеги в РОСНО видели, как он формировался. Конечно, этот стиль потом развивался и, надеюсь, будет развиваться еще многие годы, но все, с кем я работаю сейчас, видят уже результат.
— С медицинской точки зрения, сколько времени в сутки хороший менеджер должен посвящать работе и сколько – отдыху?
— В фармацевтике существует такой термин quantum satis – столько, сколько нужно. Когда надо сделать таблетку вручную, в рецепте пишут: положить такого-то вещества столько-то, такого-то – столько-то, а потом добавить наполнителя столько, сколько нужно, чтобы сформировалась таблетка. Вот и на работу надо тратить времени столько, сколько нужно. А это в свою очередь будет связано с тем, сколько хочется. С тем, насколько ты любишь работать относительно других видов своей деятельности. Долго себя мучить все равно не получится.
Добавить статью в избранное club.GAAP.ru ?
Подождите немного...
Горящие семинары
Трансфертное ценообразование. Новые Принципы Определения цен для целей налогообложения с 2012 года
Трансфертное ценообразование. Новые Принципы Определения цен для целей налогообложения с 2012 года
Все семинары
на edu.GAAP.RU

club.GAAP.ru
edu.GAAP.ru
GAAPshop.ru



Рассылка








Войдите или зарегистрируйтесь,
чтобы оставлять комментарии от своего имени