Продолжим недавнюю тему. В этот раз очень хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали последние, притом вполне конкретные предложения Центробанка. Что Вы думаете об эффективности предложенных мер – если дать ЦБ возможность требовать от банков и страховщиков замены внешнего аудитора? И стоит ли теперь опасаться внеплановых проверок всем аудиторским организациям из тех списков, что Банк России уже направлял в Росфиннадзор (ведь теперь это будет прописано в законе формально)?
Мы против введения любых дополнительных аккредитаций. Есть Закон об аудиторской деятельности, есть стандарты, есть контролирующие органы, есть СРО аудиторов и система внешнего контроля качества. Почему для банков должны быть созданы особые условия? Аудит обязан быть качественным в отношении любой организации! То, что банки относятся к ОЗХС (общественно-значимые хозяйствующие субъекты), их уже выделяет, и требования к аудиторам таких организаций существенно жестче. Если Банк России обратится к СРО или Росфиннадзору с требованием провести внеплановую проверку той или иной аудиторской организации, и такая проверка выявит нарушения, СРО исключит эту организацию из реестра, потому что такое право принадлежит СРО по закону. Ведь нельзя признать недобросовестной или неквалифицированной работу компании, не осуществив доскональную проверку? Я являюсь членом контрольного комитета ИПАР и могу с полной ответственностью заявить, что работа по проведению внешнего контроля качества в нашем СРО проводится колоссальная! Программа проверки обширная и комплексная, мы строго подходим к принятию решений по результатам. Кстати, большое количество проверок осуществляется внепланово по заявлениям Минфина и Банка России
Глава “Сбербанка” Герман Греф считает что в 2016 году лицензий лишатся еще около 10% банков. Банкам не на чем зарабатывать: качественных заемщиков мало, бизнес предъявляет ограниченный спрос на кредиты. Ситуация могла бы исправится, если бы ЦБ снизил ставку (кредиты могли бы быть более доступными), но из-за обрушения нефтяных цен и роста девальвационных ожиданий этого не произошло. Вполне предсказуемо расчистка банковского сектора в 2016 году продолжится, и у многих банков при этой расчитске совершенно неожиданно для ЦБ обнаружатся “дыры” в капитале.
Чтобы уменьшить количество таких неприятных сюрпризов, ЦБ хочет усилить давление на частных аудиторов и поставить их под свой косвенный контроль. Если вынести за скобки коррупционную составляющую, предложения Центробанка представляются здравыми. Недобросовестные аудиторы не должны проводить проверки отчетности организаций, представляющих общественное значение. Количество внеплановых проверок аудиторских организаций вырастет. В сентябре 2016 года состоятся выборы в Госдуму, и власти не нужны скандалы, связанные с банковскими крахами: они увеличивают социальное недовольство.