data:image/s3,"s3://crabby-images/5db2c/5db2c4391d5e02fad45a909d5120ba16f2da29c3" alt="GAAP.RU"
Индийские регуляторы хотят стандартизировать внутренний аудит в компаниях
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfd5e/cfd5eab0cf2c702ec82d9ee0131eb014db753933" alt="print"
Печать
Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 12 Октября 2011 г.
Институт сертифицированных присяжных бухгалтеров Индии (ICAI) обратился к правительству с просьбой стандартизировать процедуры внутреннего аудита в компаниях, что позволит предотвратить повторение случаев, подобных Satyam. По словам президента ICAI G Ramaswamy, эти новые нормативы ограничат корпоративный риск и обеспечат надежность внутренней проверки. «С просьбой стандартизации мы обратились в Министерство по корпоративным вопросам», – добавил он.
Служба внутреннего аудита в любой компании, по идее, должна первой обнаруживать финансовые хищения. Основной причиной многомиллионных хищений в Satyam была как раз слабость СВК.
Эксперты ICAI просят правительство обязать компании не просто следовать стандартам внутреннего аудита (разработанным самим институтом), но и официально фиксировать это в заключении внутреннего проверяющего. Институт ICAI регулярно выпускает эти стандарты, которые содержат в себе наиболее передовую практику ведения документации, составления отчетов и информационного обмена с менеджментом. По состоянию на данный момент уже было выпущено 17 таких стандартов, но все они носят рекомендательных характер и к применению, вообще говоря, необязательны.
Большинство экспертов сходятся в том, что переход на обязательные стандарты внутреннего аудита в Индии снизит корпоративный риск и защитит инвесторов. Но есть и другой момент: некоторые компании против излишней стандартизации. Если же обязать всех следовать жестким правилам, будут стандартизированы даже те процедуры, где это совсем необязательно, и положительный эффект снизится. «Внутренний аудит должен восприниматься как независимая менеджерская функция в компании. Руководства от ICAI действительно полезны, но должны оставаться именно руководствами и не использоваться для регулирования», – сказал один из исполнительных директоров местного отделения KPMG.
Источник: The Economic Times
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU