Форс-налог: банкиры отсудили кризисный порядок уплаты НДС

print
Печать

Источник: Коммерсантъ

Дата публикации: 1 февраля 2012 г.

Вчера банкиры одержали принципиальную победу над налоговиками в суде. В давнем споре об уплате НДС при реализации полученных по невозвратным кредитам залогов президиум Высшего арбитражного суда встал на сторону банкиров. Фактически суд признал необходимость реализации банками массы залогов кризисным форс-мажором и дал банкам неограниченные во времени льготы на уплату НДС по таким операциям.

Спор банка «Таврический» и межрайонной инспекции ФНС N4, который вчера рассматривал президиум Высшего арбитражного суда (ВАС), типичен для банков и налоговиков в последнее время. Разногласия сторон были вызваны уплатой НДС при реализации банком имущества, служившего залогом по не возвращенному заемщиком кредиту. Налоговики настаивают, что НДС нужно платить со всей суммы, полученной от реализации банками залогов. Банки, активно распродавая перешедшие им в кризис от заемщиков залоги, зачитывают входящий и исходящий НДС, существенно уменьшая сумму налога, поступающую в бюджет. Так, банк «Таврический» полученное от заемщика-неплательщика оборудование стоимостью 50 млн. руб., включая НДС в 7,6 млн руб., реализовал за 60 млн руб., включая НДС в 9,1 млн руб. При этом НДС в бюджет он уплатил с разницы между ценой получения и реализации имущества (10 млн руб.) — в размере 1,5 млн руб. Налоговая инспекция сочла платеж в разы заниженным, потребовала доплатить недостающие, по ее мнению, 7,6 млн. руб. и начислила банку пени и штраф. Однако президиум ВАС вчера стал на сторону банка, тем самым создав значимый для всего банковского сектора прецедент. До сих пор подобные дела на столь высоком судебном уровне не рассматривались.

Мотивировочная часть постановления президиума ВАС появится позже. Однако логика, которой руководствовались судьи ВАС, прослеживается из определения о передаче этого дела в президиум. Принимая решение о целесообразности пересмотра этого дела в порядке надзора, тройка судей ВАС ориентировалась на то, что по указанному вопросу существуют две противоположные позиции. Первая сводится к тому, что, согласно Налоговому кодексу, банковские операции в принципе не облагаются НДС, а потому зачет входящего и исходящего НДС невозможен. Вторая позиция состоит в том, что реализация банками товаров, полученных в качестве отступного по кредитам, хотя и производится банками, не является банковской операцией, а значит, зачет входящего и исходящего НДС правомерен.

Интересно, что второй подход по многочисленным просьбам банков с 1 октября 2011 года был закреплен на уровне НК РФ. Однако распространяется он лишь на реализацию банками залогов после этой даты. Вчерашним решением президиум ВАС фактически сделал эту норму Налогового кодекса нормой обратного действия — налоговая проверка в банке «Таврический» охватывала период 2006-2008 годов, когда новая норма НК РФ еще не действовала. Более того, в определении о передаче в президиум конкретно этого спора судьи ВАС отдельно сделали акцент на том, что банки из-за кризиса впервые столкнулись с получением и необходимостью реализации большого количества имущества, перешедшего им от заемщиков-неплательщиков, имеют дело, по сути, с форс-мажором, к которому неприменима логика налоговиков, сформированная в мирных условиях.

Банки имеют дело с важным прецедентом, указывают опрошенные «Ъ» юристы. «После появления мотивировочной части постановления президиума ВАС банки смогут воспользоваться этим решением для отстаивания своих интересов в ходе налоговых проверок, что особенно важно, учитывая, что сейчас налоговики проверяют периоды, в которые закрепленные НК РФ нормы еще не действовали»,— говорит партнер адвокатского бюро «Партнерство правовой помощи» Сергей Романов. «У нас в банке сейчас проходит плановая проверка налоговой инспекцией, и ревизия проверяет документы за 2009-2010 годы, предыдущая проверка была два года назад и проверяла документацию до 2008 года»,— говорит финансовый директор Абсолют-банка Андрей Ларкин. По словам руководителя корпоративной практики «ФБК-Право» Александра Ермоленко, на основании вынесенного президиумом ВАС постановления банки смогут оспорить не только текущие претензии налоговых органов, но и результаты уже завершенных проверок и попытаться вернуть ранее уплаченный по требованию налоговых органов НДС. «Правда, для этого сначала придется подать заявление о возмещении ранее уплаченного налога, далее, скорее всего, учитывая практику работы налоговых органов в России, получить отказ, который потом и оспорить в суде»,— рассуждает юрист.

По оценкам экспертов, число судебных исков к налоговикам от банкиров с учетом вчерашнего решения может существенно возрасти. Проблема НДС при реализации залогов особенно актуальна не столько для самых крупных, сколько для средних банков (они не имеют возможности перебросить полученные залоги на дочерние структуры, как это делают крупнейшие игроки), а их в России большинство. «Мы не сталкивались с проблемами ФНС по вопросам начисления НДС при реализации залогов, поскольку мы не держим залоги на балансе банка, используя для этого, в частности, дочерние структуры. Однако не исключаю, что банки, для которых такая проблема актуальна, решение ВАС вдохновит на судебные разбирательства»,— прогнозирует господин Ларкин. «Безусловно, мы будем пересматривать случаи реализации залогов с учетом позиции ВАС и, если это будет экономически целесообразно, будем пытаться оспорить уплаченные налоги»,— подтверждает зампред правления банка «Витас» Сергей Сергеев.

Автор: Светлана Дементьева, Дарья Юрищева

Теги: банковские операции ВАС Высший арбитражный суд кризисный порядок уплаты налоговики Налоговый кодекс НДС невозвратные кредиты

Комментарии

Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Зарегистрируйтесь

Войдите или зарегистрируйтесь,
чтобы оставлять комментарии от своего имени

Книги на GAAPshop.ru