Американский FASB поделился новыми деталями относительно учета ожидаемых потерь

print
Печать

Источник: GAAP.RU

Дата публикации: 27 марта 2013 г.

Американский Совет по стандартам финансовой отчетности представил дополнительные разъяснения по одному из самых масштабных своих проектов. 16-страничный сборник вопросов и ответов был опубликован в этот понедельник на сайте FASB специально для того, чтобы все заинтересованные прогрессом разработки модели ожидаемых потерь получили всю интересующую их информацию.

Напомним, обновление к стандартам по финансовым инструментам увидело свет 20 декабря прошлого года (http://gaap.ru/news/132109), а период предоставления комментариев должен завершиться 30 апреля. Еще до того как стандарт был представлен на суд публике, он уже приобрел скандальную славу в процессе предварительных обсуждений FASB и IASB. По итогу два международных разработчика даже решили пойти совершенно разными путями, несмотря на то, что этот проект относился к категории конвергенции.

Со своей стороны IASB представил свой вариант стандарт относительно недавно – 7 марта этого года (http://gaap.ru/news/133379). Комментарии по нему продлятся до 5 июля. Ни американские, ни международные разработчики стандартов пока что полностью не исключают возможность доведения конвергенции до конца даже сейчас, однако большинство организаций сомневается, что по завершении всех консультаций им представят по своей сути один и тот же, глобальный стандарт.

Комментарии, которые уже поступили со стороны Базельского комитета по банковскому надзору и Международной федерации бухгалтеров, призывают оба совета вернуться к обсуждению единой версии. В подавляющем большинстве писем, которые упали на ящик FASB, их авторы просят продлить консультационный период после 30 апреля, чтобы у них было достаточно времени для ознакомления и комментирования обеих версий стандартов (вторая, естественно, от IASB).

В своем новом документе, который FASB разместил в этот понедельник, он отвечает на вопросы, которые уже успел получить. В частности, в документе говорится, что:

  • Совет считает измерение на основе амортизированной стоимости, описанное в предложениях, соответствующим тому, как организация ожидает получать денежные потоки по долговым инструментам. Целью является отражение приведенной стоимости денежных потоков, которые ожидаются к получению.
  • FASB считает эффективную процентную ставку наилучшим измерителем процентного дохода, хотя бы по той причине, что именно на это указало большинство инвесторов.
  • Прежде всего, они пытаются обеспечить справедливое отражение ожидаемых потерь по кредитам, а не подстраиваются под желательный размер резервов под потери.
  • Некоторые считают новый подход Совета по МСФО неподходящим, потому что он не решит главную проблему, с которой все и начиналось – слишком затянутое признание потерь. По крайней мере, так считают в США.

Среди факторов, ответственных за финансовый кризис, многие называли именно потери по кредитам, поэтому оба мировых разработчика оказались в условиях сильного внешнего давления: как можно скорее разработать новые стандарты, притом по возможности близкие друг другу. Как мы уже знаем, в начале лета прошлого года по последнему пункту официально был признан полный провал. В октябре Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board) призвал IASB и FASB возобновить свои прошлые попытки и прийти к общему решению.

По материалам: Journal of Accountancy

Теги: FASB амортизированная стоимость Базельский комитет по банковскому надзору денежные потоки Международная федерация бухгалтеров ожидаемые потери Совет по МСФО Совет по стандартам финансовой отчетности финансовые инструменты эффективная процен

Комментарии

Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Зарегистрируйтесь

Войдите или зарегистрируйтесь,
чтобы оставлять комментарии от своего имени

Книги на GAAPshop.ru