Российские законодатели предлагают новую эффективную ставку

Фото: www.pressfoto.ru

В планах правительства – изменение порядка расчета эффективной процентной ставки по кредитам, чтобы потенциальные заемщики не смущались огромными цифрами – сообщает издание «Известия». С идеей выступил Анатолий Аксаков, заместитель главы думского комитета по финансовым рынкам.

По словам Аксакова, есть возможность отказаться от «европейского» подхода к расчету эффективной ставки. Вместо этого будет применяться новая формула, которая в среднем должна значительно снизить значение показателя – особенно в случае с микрокредитами, для которых это особенно актуально (см., в частности: http://gaap.ru/news/138879). В их случае размеры ставки могут снизиться в сотни раз. В то же время, при расчете в соответствии с действующим порядком не каждый заемщик возьмет микрокредит, если там указано, что ему или ей придется выплатить десятки тысяч годовых.

Поправки готовятся к закону о потребительском кредитовании, одобренном в декабре прошлого года (http://gaap.ru/news/138137). Сам закон вступает в силу с 1 июля. Согласно тексту, кредиторы обязаны указывать полную стоимость кредита, куда входят в том числе затраты заемщика по обслуживанию и все прочие издержки.

Действующая сегодня формула – аналог той, что изложена в европейской Директиве о потребительском кредитовании. Однако Анатолий Аксаков утверждает, что она не учитывает некоторые российские особенности, особенно в сфере микрокредитования (менее 200 евро на срок менее двух месяцев), а закон о потребительском кредитовании регулирует не только банки, но и МФО.

Расчеты показывают, что по новой и «европейской» формулам расчеты ПСК существенно расходятся, причем тем больше, чем меньше срок действия займа. Например, если 10 тыс. даются под 2% на 7 дней, то годовая ставка по европейской формуле составит астрономическую величину 92 000%, а по новой – уже более-менее приличные 730%. А если займ в том же размере выдается на полтора года под 60% годовых с погашением еженедельными платежами, то ПСК по старой формуле составит 81.6%, по новой – 60%. Также есть разница, но уже не такая существенная.