Аудиторы могут подпортить банкам заключение из-за программы господдержки

print
Печать

Источник: GAAP.RU

Дата публикации: 4 сентября 2015 г.


Банки испытывают определенные проблемы с получением аудиторских заключений из-за своего участия в программах государственной поддержки с использованием облигаций федерального займа. Как оказалось, сегодня расхождения в трактовке ОФЗ уже оказывает прямое влияние на отчетность, и аудиторы вынуждены давать свое заключение с оговоркой, что способно испортить мнение потенциальных инвесторов. Об этом сообщает издание “КоммерсантЪ”.

Например, Ernst & Young, предоставляющий свои услуги Совкомбанку, не сошелся с ним во мнении касательно отражения в отчетности по МСФО полученных от государства облигаций федерального займа на сумму в 6.3 млрд. р. Дело в том, что банк показал ОФЗ как “инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения”, обязательства – через раздел “субординированная задолженность”, а купонный доход и оплату в АСВ - в разделах “Процентные доходы” и “Процентные расходы”.

По мнению аудиторов, это ошибка и искажение данных, так как согласно международным стандартам финансовой отчетности получение ОФЗ должно отражаться как займы ценными бумагами, и поэтому они, а также обязательства по возврату вообще не должны отражаться в отчете о финансовом состоянии. С мнением аудитора не может согласиться сам банк, который считает более правильным отражение ОФЗ на балансе, о чем, по информации Интерфакса, заявил первый заместитель председателя Совкомбанка Сергей Хотимский.

Стоит отметить, что не впервые у российских банков возникают проблемы с предоставленной им госпомощью в форме облигаций федерального займа. Раньше, правда, она носила в большей степени налоговый характер: в июле банки обращались с Минфин с просьбой снять с налогообложения доходы от ОФЗ. Уже в августе финансовое министерство подтвердило, что банки действительно не должны уплачивать налоги с полученных от государства ОФЗ, и что оно готовится к внесению в Налоговый кодекс соответствующих корректировок.

Что касается расхождений во мнении с аудиторами, то этот вопрос потенциально довольно серьезный, ведь в результате меняется отношение инвесторов, что в условиях и так закрытого доступа к внешним рынкам финансирования может в кризисных условиях стать фатальным. При этом пока даже неясно, как проблему решить: ни Центробанк, ни курирующее программу госпомощи через ОФЗ Агентство по страхованию вкладов не хотят влезать в тонкости банковского финансового учета и давать каких-либо разъяснений в этой связи.

А Вы как думаете? Приглашаем поделиться мнением с читателями GAAP.RU

Теги: Ernst & Young аудиторские заключения инвестиционные ценные бумаги облигации федерального займа отражение в отчетности отчетность по МСФО проц процентные доходы субординированная задолженность удерживаемые до погашения

Комментарии

Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Зарегистрируйтесь

Войдите или зарегистрируйтесь,
чтобы оставлять комментарии от своего имени

Книги на GAAPshop.ru