Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 20 Декабря 2016 г.
Бизнес-климат в мировом масштабе в целом характеризуется более высоким уровнем неопределенности по сравнению с ситуацией год назад, но, несмотря на это, многие организации не планируют направлять в течение следующих 12 месяцев дополнительных ресурсов на риск-менеджмент – свидетельствуют результаты недавнего опроса от консалтинговой компании Protiviti и государственного университета Северной Каролины.
Риски каждой из десяти ключевых категорий сопоставлялись с их индикаторами за прошлый год. Всего было опрошено 735 человек – представителей управляющих советов и людей на исполнительных должностях, причем 407 – из США, остальные – из других регионов. Каждого просили назвать 30 самых серьезных рисков для их организаций, а общая десятка самых серьезных угроз для всех выглядит следующим образом (рейтинг означает серьезность влияния по десятибалльной шкале):
|
Виды риска |
2016 |
2017 |
1 |
Экономические условия |
5.83 |
6.61 |
2 |
Изменение режима регулирования |
6.06 |
6.51 |
3 |
Киберугрозы |
5.80 |
5.91 |
4 |
Скорость дестабилизирующих инноваций |
5.48 |
5.88 |
5 |
Информационная безопасность, сохранность личных данных |
5.55 |
5.87 |
6 |
Проблема преемственности руководства и удержания одаренного персонала |
5.76 |
5.63 |
7 |
Нестабильных глобальных рынков и мировых валют |
5.33 |
5.67 |
8 |
Корпоративная культура как фактор, тормозящий решение проблемных вопросов |
5.30 |
5.66 |
9 |
Сопротивление изменениям бизнес-операций |
5.40 |
5.63 |
10 |
Сохранение доверия клиентов, их удержание |
5.28 |
5.62 |
Таким образом, хорошо видно, что год назад на верхнюю строчку угроз бизнес ставил неблагоприятное изменение режима регулирования, и так же было в 2015. В этом году экономические условия являются самым значимым фактором (так считают 72% респондентов) – этого боятся теперь даже сильнее, чем изменения режима регулирования (66%).
При этом вероятность того, что компании направят дополнительные ресурсы на управление рисками, падает второй год подряд, хотя и не очень резко. Скажем так, по десятибалльной шкале, где “1” означает “очень маловероятно, что будут предприняты меры”, а “10” – напротив, “очень вероятно”, рейтинг на следующий год – это шестерка, тогда как в 2016 году было 6.1, а за год до этого – 6.2.
В то же самое время оценка менеджментом амплитуды и интенсивности рисков несколько возросла: 6.0 в 2015 г., 6.1 в 2016 и 6.2 – прогноз на следующий год, также по десятибалльной шкале, где “1” означает “очень слабая/неинтенсивная”, а “10” – напротив, “экстремальная, очень интенсивная”.
В чем же тогда дело? Интенсивность и амплитуда рисков растут, а ресурсов на риск-менеджмент направляется меньше – почему? По мнению исследователей, это может служить сигналом, что компании просто столкнулись с ограниченностью ресурсов и ничего не могут поделать.
По материалам: Journal of Accountancy
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU