Ассоциация российских банков, НАУФОР и НФА разрабатывают стандарты раскрытия рисков при сделках с деривативами

Ассоциация российских банков назвала решение суда по спору между Сбербанком и “Транснефтью” важным для рынка производных финансовых инструментов. Об этом заявил через пресс-службу первый вице-президент АРБ Юрий Кормош.

“Это очень важное решение для рынка производных финансовых инструментов, для его дальнейшего существования. Если бы апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции, это могло бы отбросить имеющий важное значение для экономики в плане хеджирования рисков рынок на годы назад и существенно затормозить его развитие. Такое решение фактически означает, что “Транснефть” все-таки признается квалифицированным участником рынка, у которого есть профессиональные специалисты, понимающие риски рынка производных инструментов”, — сказал Кормош.

В декабре 2013 года “Транснефть” и Сбербанк заключили сделку с валютным опционом с барьерным условием. Целью сделки было хеджирование рисков “Транснефти” по рублевым облигациям. В 2014 году в период валютного кризиса барьерное условие (достижение долларом США уровня выше 45 руб.) было исполнено. В 2015 году “Транснефть” выполнила условия опциона, выплатив Сбербанку 66,9 млрд. руб. Однако в январе 2017 года компания оспорила сделку в Арбитражном суде города Москвы.

Суд первой инстанции принял решение в пользу “Транснефти”, признав ее слабой стороной сделки, что вызвало обеспокоенность у профучастников финансового рынка, а также у ЦБ. Кроме того, Сбербанк был обязан выплатить “Транснефти” 66,47 млрд руб. Сбербанк обжаловал решение. 23 августа Девятый апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.

“АРБ совместно с НАУФОР и НФА разрабатывают стандарты раскрытия рисков при использовании производных финансовых инструментов (ПФИ). Стороны, заключающие такие контракты, будут подписывать стандарты и лучше понимать риски, возникающие при использовании ПФИ”, — подвел итог Кормош.