Насколько страны мира готовы к климатическим изменениям?

Последний рэнкинг 140 стран с точки зрения их готовности реагировать на глобальные изменения (Change Readiness Index) от KPMG показывает не очень сильные позиции России: она находится лишь на 46-м месте между Арменией и Грузией. Изменения могут быть самые разные – например, крупные геополитические события - однако в пресс-релизе аудиторской компании говорится, что в этот раз выпуск эксклюзивно посвящен потенциальным возможностям реагирования мировых стран на неблагоприятное изменение климата и связанные последствия. По специальной шкале по отдельности измеряются способности к реагированию бизнеса, государства и общества.

Такие отчеты KPMG составляет уже четвертый год подряд – они выходят два раза в год. Руководитель международного направления KPMG по международному развитию Тимоти Стайлс (Timothy Stiles) комментирует, что изменение климата является на сегодня одной из самых актуальных проблем для нас как глобального комьюнити. Поэтому страны, которые до сих пор отказываются признавать всю серьезность ситуации, наиболее вероятно столкнутся в будущем с растущими издержками, которые лягут на плечи бизнеса, граждан и, возможно, других стран, которым придется помогать. Однако один из ключевых выводов из отчета в том, что универсального решения для всех не существует.

“Наше исследование подчеркивает, что слишком много стран могут возлагать ответственность за изменение климата на плечи бизнеса, правительства или гражданского общества, однако наш опыт показывает, что в долгосрочном периоде это не принесет наилучших результатов. Истинная готовность [проявляется] тогда, когда каждый сегмент общества – организации, правительство, люди и гражданское общество – работают в гармонии на общий результат”, - отмечает Стайлс.

Десятка тех, кто, по версии KPMG, готов к климатическим изменениям лучше всех, слабо изменилась с 2017 года. Лидерство, как и тогда, принадлежит Швейцарии, следом за которой расположились прибавившие каждые по два места Сингапур и Дания. Швеция и ОАЭ на четвертом и пятом местах по две позиции, соответственно, потеряли. На пять позиций скакнула Норвегия на шестом месте, следом за которой идут Германия (+2) и Великобритания (+2). Утратили по три позиции Новая Зеландия и Нидерланды, которые десятку замыкают.

Украина оказалась только на 78-м месте, расположившись между Ливаном и Доминиканской Республикой. Цвет фона, на котором в таблице приводится название страны, служит индикатором градации уровня дохода - у Украины он пурпурный, что означает “доход ниже среднего”. Сам по себе доход, хоть и влияет на многое, но единственным определяющим фактором не является, иначе бы Индия из той же категории не заняла 53-е место, Грузия - 47-е, а Индонезия - 41-е. Однако у России фон голубой, что означает “доход выше среднего”, а у верхних не то что десяти, а двадцати трех стран он отмечен как высокий. Так что между ним и готовностью к неблагоприятным климатическим изменениям связь есть.

Замыкает рэнкинг четверка стран с низким уровнем дохода, и это Афганистан, Республика Чад, Южный Судан и Сомали.