Презумпция коррупции: теперь имущество изымут у любого, кто не докажет его законность

print
Печать

Источник: Новые Известия

Дата публикации: 13 Ноября 2019 г.

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом страны в нормах, которые позволяют изымать в пользу государства имущество любых лиц, если они не докажут законность его приобретения. Раньше считалось, что такое допустимо только в отношении обвиненных в коррупции чиновников и их родственников.

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом страны в нормах, которые позволяют изымать в пользу государства имущество любых лиц, если они не докажут законность его приобретения. Раньше считалось, что такое допустимо только в отношении обвиненных в коррупции чиновников и их родственников.

В решении Конституционного суда говорится, что суды имеют право обратить в доход государства имущество друзей и знакомых обвиняемых, если те не смогут подтвердить его приобретение на свои задекларированные доходы. Об этом говорится в отказных определениях по жалобам бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, а также его родственников и знакомых, - сообщает агентство РИА “Новости”.

Ранее в Конституционный суд обращались, в частности, родители Дмитрия Захарченко, его сестра и знакомые. Они сочли, что применение к ним норм о контроле за расходами чиновников неправомерно. Ведь даже родственники не были обязаны подтверждать законность происхождения средств, на которые приобреталось имущество. А прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы экс-полковника, Генпрокуратура представить не смогла. Но в решении Конституционного суда говорится, что в этом случае речь идет об “особых правовых мерах”, применяемых в случае нарушения лицами, выполняющими публичные функции, антикоррупционного законодательства.

“Теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения”, - цитирует слова адвоката Дмитрия Захарченко Александра Горбатенко газета “Ведомости”. – “Причем доказывать это следует при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ, потому что, как показала практика, другим доказательствам суды не верят”.

Напомним, что бывший полковник Дмитрий Захарченко курировал в МВД борьбу с преступлениями в сфере топливно-энергетического комплекса. Он был задержан в сентябре 2016 года по обвинению в получении взяток. Дело получило большой резонанс после того, как стало известно, что в квартире его сестры в ходе обыска было обнаружено целое “банковское хранилище” - там нашлось почти 9 млрд. рублей в разных валютах. Происхождение этих денег ни сам Дмитрий Захарченко ни его сестра объяснить не смогли. В итоге экс-полковник был приговорен к 13 годам колонии, лишен звания и оштрафован на 118 миллионов рублей. В октябре нынешнего года Мосгорсуд снизил срок лишения свободы до двенадцати с половиной лет.

В конце прошлой недели Головинский суд Москвы взыскал в пользу государства активы более чем на 6 млрд. рублей с еще одного “подпольного миллиардера” - обвиняемого во взяточничестве полковника ФСБ Кирилла Черкалина и его родственников. Под конфискацию не попала только квартира, выделенная его родителям по договору социального найма и впоследствии ими приватизированная. Но адвокаты опасаются, что в условиях российской правовой и судебной системы под такой каток впоследствии может попасть не только проворовавшийся министр или силовик, а кто угодно.

Теги: 2-НДФЛ Дмитрий Захарченко законность приобетения Конситуционный суд контроль за расходами коррупция

Комментарии

Книги на GAAPshop.ru