Интеллектуальная собственность как предмет залога: прецедент создан

Некоторые российские СМИ сообщили сегодня о выдаче “МСП банком” кредита компании “Энергоэлемент” под весьма необычный залог - по сути, объекты интеллектуальной собственности, два патента на изобретения. Помимо них, компании в качестве залога особо нечего было предложить. Что характерно, руководство банка-кредитора не видит в ситуации ничего необычного, напоминая, что Центробанк и сам приветствует расширение кредитования, в первую очередь субъектов малого и среднего предпринимательства, под необычные виды залога. Однако самым первым случаем с выдачей кредита под нестандартный залог, полагаем, следует считать не этот, а августовский случай с Экспобанком, рискнувшим выдать кредит, обеспеченный криптовалютой.

В связи с планами Минфина на обратное ужесточения рынка криптовалют в России (и это спустя считанные месяцы, даже недели, можно сказать, после долгожданного одобрения самого по себе очень нелиберального закона о регулировании цифровых активов), вряд ли стоит ждать, что криптовалюты прочно войдут в практику банковского кредитования и станут привычным предметом залога. В принципе, пока что имеются очень большие сомнения и в активном распространении интеллектуальной собственности как предмета залога. Зато если окинуть ситуацию более широким взглядом, нестандартные залоги в целом вполне могут со временем получить распространение и стать более привычными. Так, по крайней мере, считают опрошенные “Ведомостями” эксперты.

…Причем даже несмотря на сдержанный оптимизм представителей банковской и не только банковской отрасли. Так, по сообщению делового издания, управляющий директор рейтинговой службы Национального рейтингового агентства Сергей Гришунин сомневается в точности оценки объектов интеллектуальной собственности: сделать это можно, но сложно, в связи с большой зависимостью стоимости от ключевых сотрудников организаций. Также он отмечает зависимость этих объектов от рыночных, технологических и множества других видов риска, поэтому чтобы такие объекты становились предметами залога регулярно, нужна наработанная база. А замдиректора департамента розничных клиентских решений и цифрового бизнеса Росбанка Лидия Каширина напоминает о необходимости соответствия предмета залога стоимости кредита в течение всего периода его действия, что очень непросто в связи с теми же проблемами оценки объектов интеллектуальной собственности.

Но несмотря даже на все это, некоторые эксперты считают, что со временем нестандартные виды залога будут лишь шириться. Пусть нынешняя недоработка законодательной базы затрудняет процесс (в частности, неясно, как будет реализовываться востребование залога в случае дефолта по кредиту), это все же очень благодатная ниша, заполнение которой обеспечит кредитованием представителей таких отраслей как разработка игр, съемки сериалов и фильмов, примеров можно привести много.