ICAEW “разочарован” качеством аудита в своих рядах

Как отмечает крупнейший в Британии Институт сертифицированных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW), стандарты качества аудита по-прежнему вызывают у него немалое беспокойство и слабо меняются к лучшему. Такой вывод был сделан на основе последнего отчета по итогам изучения качества аудита в этом году (Audit Monitoring 2020 Report), который вышел в самом конце сентября.

Представляя данный отчет, председатель совета по регулированию в составе ICAEW Майкл Каплан (Michael Caplan) заявил, что не может не вызывать беспокойство то, что 18% результатов проведенных в прошлом году аудиторских проверок требовали улучшений, а 8% - даже существенных. Посчитать такие цифры допустимыми они не могут.

Что значит “улучшения” и “существенные улучшения” - в чем отличие? Аудиторы (речь идет о членах именно этой профессиональной ассоциации) регулярно проверяются специальным департаментом контроля качества в составе ICAEW, деятельностью которого заведует вышеназванный Майкл Каплан. На основе изучения качества аудита все проверки затем разбиваются по одной из четырех категорий:

• Удовлетворительные - в данном случае означает “хорошие”, поскольку никаких замечаний они не вызвали, разве что минимальные рекомендации по улучшению
• Допустимые - уже небезупречно, есть замечания, но отдельные, в некоторых областях

И две наиболее “беспокоящие” категории:

• Требующие улучшений - есть пробелы и слабые моменты в сборе аудиторских доказательств, документировании и так далее, оставлять как есть недопустимо
• Требующие существенных улучшений - значительные замечания касательно адекватности и достаточности аудиторских доказательств, использованных профессиональных суждений в ключевых и/или множественных областях

В целом, примерно четверть аудиторских проверок за прошлый год (которые и охватывает отчет этого года) были отнесены к первой, неплохой в целом категории; примерно половина – “допустимые”. Таким образом, три четверти аудиторских проверок, что называется, еще “более-менее”, а вот то, что осталось - никуда не годится. 18% “требуют улучшений” - но доля таких увеличилась по сравнению с 2017 и 2018 гг. (тогда было по 16%). А 8% “требующих существенных улучшений” все-таки снизилась на 2% по сравнению с 2018 годом, но это ровно уровень 2017-го.

9% аудиторов с самыми плохими результатами будут подвергнуты карательным санкциям: различного рода ограничениям (например, невозможности брать новых клиентов без разрешения), штрафам или дальнейшим дисциплинарным инспекциям. В самых запущенных случаях может быть даже аннулирована аудиторская регистрация, но это скорее исключение из правил.

Подробнее

По материалам: Accounting Web