Новое руководство от IAASB акцентирует внимание на практических проблемах с внешними аудиторскими подтверждениями

Внешние подтверждения в ходе проведения аудиторских проверок могут быть полезным инструментов для получения надежных свидетельств качества аудита финансовой отчетности. Недавний опыт, однако, свидетельствует в пользу того, что аудиторам в таком случае следует быть очень внимательными в отношении обстоятельств, способных повлиять на использование ими внешних подтверждений. В этой связи следует, в частности, быть очень осторожными в отношении возможного риска финансовых манипуляций или общей правдивости подтверждений.

Для помощи аудиторам Совет по международным стандартам аудита и гарантии качества опубликовал вчера новое практическое руководство – «Наиболее актуальные вопросы практики использования внешних подтверждений в ходе аудита финансовой отчетности» («Emerging Practice Issues Regarding the Use of External Confirmations in an Audit of Financial Statements»). В документе внимание уделяется связанным стандартам МСА, которые дают указания относительно принятие решения об использовании внешних подтверждений, подаче соответствующих запросов и анализе полученных результатов. Отдельно эксперты анализируют изменения в этом процессе, порожденные техническим прогрессом, а также влияние языка отчетности, на котором приходят подтверждения от респондентов, на конечные результаты. 
 
Технический директор в составе IAASB Джеймс Гунн (James Gunn) объясняет: «Подача запросов на внешние подтверждения представляет собой широко распространенную практику в ходе аудита финансовых отчетов. Однако сегодняшние условия требуют проявлять чуть больше профессионального этикета и профессионального суждения касательно всех возможных аспектов аудиторских проверок, включая, собственно, подтверждения. В документе мы призываем контролировать этот процесс, а также быть на страже относительно других обстоятельств, которые способны подорвать конечную эффективность результатов».