Итоги последнего заседания Совета по стандартам фонда НСФО

На заседании Совета по стандартам, состоявшемся  24 января состоялся предварительный обзор мнениями по вынесенным Советом по МСФО на публичное обсуждение проектам изменений: «Проект предлагаемых изменений в МСФО 1 “Принятие МСФО впервые» и МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» – Стоимость инвестиций в дочерние, совместно-контролируемые и ассоциированные компании” (ED Proposed Amendments  to IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards and IAS 27 Consolidated and Separate Financial Statements – Cost of an Investment in a Subsidiary, Jointly Controlled Entity or Associate) и «Проект предлагаемых изменений в МСФО 2 “Платежи, основанные на долевых инструментах» и КИМФО 11 МСФО 2 – Операции с собственными долевыми инструментами и долевыми инструментами компаний группы” (ED Proposed Amendments to IFRS 2 Share-based Payment and IFRIC 11 IFRS 2 – Group and Treasury Share Transactions).

Представляя участникам заседания  вынесенный Советом по МСФО на публичное обсуждение «Проект предлагаемых изменений в МСФО 1 “Принятие МСФО впервые» и МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» – Стоимость инвестиций в дочерние, совместно-контролируемые и ассоциированные компании”, проектный менеджер отметил, что рассматриваемый Проект является вторым, посвященным этой теме проектом. Первый был опубликован СМСФО в январе прошлого года. Ограничивая сферу применения этого проекта инвестициями в дочерние компании, СМСФО признавая сложность определения стоимости таких инвестиций в соответствии с IAS 27 при принятии МСФО впервые, предлагал предусмотреть возможность использования так называемой «условно-первоначальной стоимости» (deemed cost), определяемой либо как балансовая стоимость чистых активов дочерней компании на дату перехода материнской компании на МСФО, либо как справедливая стоимость таких инвестиций на эту дату. Рассматривавшийся третий вариант – стоимость таких инвестиций в соответствии с  ранее применявшимися национальными стандартами был отвергнут. Кроме того, СМСФО рассмотрев проблемы, связанные с ретроспективным применением требования IAS 27 о необходимости определения того, уплачиваются ли дивиденды  в пользу материнской компании из прибыли дочерней компании до приобретения или из прибыли, заработанной после него, СМСФО предложил еще одно исключение из IAS 27 при принятии МСФО впервые. А именно было предложено при использовании материнской компанией  «условно-первоначальной стоимости» принимать всю накопленную дочерней компанией на дату перехода материнской компании  на МСФО прибыль – полученной до ее приобретения материнской компанией. Если же материнская компания для оценки таких инвестиций использовала справедливую стоимость, то предлагалось определять прибыль, полученную до приобретения в соответствии с МСФО или считать таковой прибыль до приобретения,  рассчитанную в соответствии с раннее применявшимися национальными стандартами. Однако СМСФО получил большое число писем, в которых указывалось, что наилучшим вариантом определения «условно-первоначальной стоимости» является их стоимость в соответствии с ранее применявшимися национальными стандартами. Указывая это, комментаторы отмечали, что «подход,  основанный на стоимости чистых активов» может приводить к занижению активов организации и соответственно к уменьшению распределяемой прибыли материнской компании. Кроме того, они отмечали, что трудно понять, почему в свете исключения предложенного Советом по МСФО в IFRS 1 для ретроспективного применения  IFRS 3 СМСФО не предлагает аналогичной возможности использования стоимости, рассчитанной в соответствии с ранее применявшимися национальными стандартами в случае инвестиций в дочернюю компанию. В том случае, когда организация использует право не применять ретроспективно IFRS 3, было бы логично не требовать от нее какого-либо пересчета стоимости соответствующей инвес