Коллекторы дождались страхового случая

Президиум Высшего арбитражного суда предлагает разрешить страховщикам продавать требования к должникам, перешедшие к компаниям после выплаты возмещения. Продажа таких долгов поможет страховым компаниям улучшить качество активов, но ухудшит положение граждан и юридических лиц, оказавшихся в должниках у страховщиков. Зато на страховой рынок получают полноценный доступ коллекторы и юридические компании, в управлении которых окажутся невзысканные долги на сумму до 1,5 млрд. руб.

На прошлой неделе Высший арбитражный суд (ВАС) опубликовал проект обзора практики, связанной с применением положений об уступке прав требования (глава 24 Гражданского кодекса). В обзоре, который должен стать ориентиром для всех арбитражных судов в решении подобных споров, президиум ВАС предлагает разрешить страховщикам уступать права требования, полученные ими после выплаты страхового возмещения (так называемой суброгации) нестраховым организациям. Речь идет, например, о ситуациях, когда автостраховщик выплатил своему клиенту возмещение по каско и получил право потребовать возместить ущерб с виновника ДТП или его страховщика ОСАГО.

До сих пор арбитражные суды признавали уступку таких требований нестраховым компаниям незаконной. Теперь же у страховщиков появляется возможность продавать специализированным юристам права требования с виновника страхового случая после выплаты своему клиенту возмещения. Приобретатели выплатят страховщику деньги, после чего начнут взыскивать их с должников.

Право выставить суброгацию у страховой компании возникает в основном в страховании имущества. «Основные объемы суброгации приходятся на автострахование, – говорит замглавы центра автострахования ВСК Владимир Антипов. – Большую часть суброгационных требований страховщику удается удовлетворить. Но бывают случаи, когда компании невыгодно добиваться взыскания незначительных сумм у должника, который не хочет платить».

Общий объем страховой суброгации глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов оценивает в 5-10% от суммы выплат. При сумме сборов по страхованию имущества в 2006 году 64,6 млрд. руб. страховщики имели право вернуть по суброгации до 6,46 млрд. руб. Возвращали эти средства компании по-разному. «АльфаСтрахование», например, пользуется услугами коллекторов. У РОСНО и «РЕСО-Гарантии» возвратом по суброгации занимаются штатные юристы. «В целом суд удовлетворяет до 90% наших требований по суброгации, – говорит глава правового департамента РОСНО Александр Черярин. – Физически же от взысканного судом в нашу пользу удается получить от 50-80%». Таким образом, можно предположить, что из 6,46 млрд. руб. возврата по суброгации страховщикам удалось вернуть до 4,7 млрд. руб.

Должникам страховщиков придется платить больше, если возвратом этих сумм займутся профессиональные взыскатели. По словам главы аналитического департамента юридической фирмы «Вегас-Лекс» Максима Черниговского, юристы страховых компаний обычно используют стандартные технологии ведения процесса, которые эффективны в простых случаях, но могут оказаться проигрышными в нестандартной ситуации. «Юрист же юридической фирмы будет действовать иначе, поскольку его доход будет зависеть от взысканных сумм, – говорит господин Черниговский. – Он будет использовать любые способы ведения дела, включая самые нестандартные». По словам же замглавы компании «Право и консультации» Павла Монакова, передав права требования юридическим фирмам, страховщики смогут быстро получить деньги и не содержать большой штат юристов.

«За счет продажи прав требования, особенно проблемных с точки зрения взысканий, страховщики смогут улучшить качество своих активов», – уверен президент юридической компании «Корпоративный аудит» Алексей Абрамов. Глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов с ним согласен: «Да, мы получим деньги быстро, и дебиторская задолженность в балансе снизится». “Практика, ограничивающая продажу прав требования страховщиков, мешала развитию бизнеса, поскольку привл