EFRAG обсуждает основы представления финансовой отчетности

Европейская консультативная группа по финансовой отчётности (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) совместно с испанским органом регулирования финансовой отчетности Instituto de Contabilidad y Auditorнa de Cuentas (ICAC) разработала и выпустила дискуссионный документ, посвященный отчетности о деятельности организаций. Это уже вторая разработка в рамках проекта «Pro-active Accounting Activities in Europe (PAAinE)» (о первом документе читайте недавнюю новость от 17 ноября, http://www.gaap.ru/news/gaap_ifrs/1451/).

Дискуссионный документ с названием «What (if anything) is wrong with the good old income statement?» («Если ли что-то неправильное в старой доброй декларации о доходах?» – прим пер.) посвящен анализу существующей модели представления финансовой отчетности. Рассмотрению подлежат как аргументы тех, кто высказывается за необходимость внесения изменений, так и аргументы придерживающихся противоположной точки зрения об отсутствии такой необходимости. Разработка EFRAG-ICAC не приходит ни к каким конкретным заключениям, что признается официально, однако служит основой для другого готовящегося к публикации документа, в котором все ключевые составляющие обсуждаемой проблемы будут рассмотрены в мельчайших подробностях. Комментарии принимаются до 31 марта 2007 года. Мы приводит перевод некоторых отрывков, с полной же версией публикации (на английском языке) можно ознакомиться по ссылке:  http://www.iasplus.com/efrag/0611performancedp.pdf

“Существующие правила для представления финансовой отчетности (оговариваемые стандартом IAS 1) разрабатывались в то время, когда активы предприятий были весьма ограниченны. Это были, в основном, запасы, машинное оборудование и здания, а основными направлениями деятельности было производство либо продажи. По мере включения в сферу бизнеса все более сложных активов и обязательств и перехода к более сложным видам профессиональной деятельности соответствующим образом должна была подстроиться и модель отчетности. По этой причине, а также ввиду изменившихся условий, в которых компании вынуждены вести свой бизнес, бухгалтерский учет стал более сложным и запутанным.<…>

Однако в саму модель финансовой отчетности по состоянию на сегодняшний день внесены лишь минимальные изменения. Несомненно, что новые дополнения скоро последуют, но уже сейчас многие участники рынка высказываются за основополагающие изменения”.

“Один из ключевых вопросов: приведет ли новая модель к каким-либо улучшениям? Противники изменений в качестве основного аргумента приводят следующее утверждение: профессиональные аудиторы всегда придут к одному и тому же заключению вне зависимости от используемой модели. Аналогичным образом получат интересующую их информацию инвесторы, так как качество информации не меняется в зависимости от способов её доведения до целевой аудитории. Таким образом, какие-либо усилия в этой области будут напрасной тратой сил. <…>

Сколь бы логично это ни звучало, практика показывает, что способ представления, в действительности, имеет значение. Именно этим, в частности, объясняются такие жаркие дебаты по вопросу того, нужен ли единый отчет для и прибылей и убытков, либо же нужно ввести понятие «чистый доход» и ввести форму отчетности именно для него”.

“Другим аргументом является череда корпоративных скандалов. Многие утверждают, что это является показателем несовершенства модели и необходимости внесения изменений, чтобы исключить всякую возможность манипулирования.<…> С другой стороны, было бы неверным утверждать, что корпоративные скандалы должны являться причиной внесения изменений. Процесс должен строиться на основе поиска базовых принципов и путей их применения. Если все будет сделано верно, то не возникнет никаких дополнительн