Консультативная встреча EFRAG и IASB по вопросам конвергенции

17 октября 2006 года в Лондоне состоялась встреча Европейской консультативной группы по финансовой отчётности (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) и Совета по МСФО (International Accounting Standards Board, IASB), на которой EFRAG выразил взгляды европейского сообщества на вопросы конвергенции стандартов финансовой отчетности. Это уже вторая в истории встреча двух организаций, проводящаяся с этой целью, в соответствии с достигнутой договоренностью.

Представители европейской консультативной группы отметили, что предпринятые IASB в последнее время шаги оказались весьма полезны для системы отчетности вообще и европейских пользователей отчетности в частности: отношении к этим мерам характеризуется как сугубо положительное. Сюда можно, в частности, отнести период «передышки» до 2009 года, а также решение Совета публиковать не Пробные версии стандартов, а Дискуссионные документы по ним.

В ходе встречи обсуждался ряд вопросов, среди которых стоит выделить следующие: различия в учете пассивов и капитала, представление финансовой отчетности, объединение бизнеса, признание выручки, затраты по займам, Единая Концепция (Conceptual Framework). Хотя EFRAG признает, что полностью поддерживает деятельность Совета по МСФО по осуществлению конвергенции, есть ряд моментов, которые вызывают определенное беспокойство.

• Различия в учете пассивов и капитала. Широко распространено мнение, что существующие критерии различий не являются приемлемыми. Это затрудняет внедрение МСФО в некоторых европейских странах. EFRAG порекомендовал Совету по МСФО вести работу над двумя проектами – по различиям пассивов-капитала и по базовым концепциям (Framework project) – на параллельной основе.
• Представление финансовой отчетности. Вообще, Европа в целом не разделяет мнение IASB по поводу какой-либо необходимости срочных изменений этого стандарта. Тем не менее, Европейская консультативная группа настаивает на выпуске Советом дискуссионного документа, так как целый ряд моментов вызывает у них беспокойство, не столько по причине их важности, сколько по причине отсутствия информации (изменения пока ещё мало обсуждались широкой публикой).
• Объединение бизнеса. EFRAG придерживается мнения, что некорректно будет предлагать и вносить какие-либо изменения в существующую модель учета, пока не будут проведены предварительные обсуждения этой по этой теме. Беспокойство вызывает учет деловой репутации (гудвила), особенно в ситуациях, когда речь идет о миноритарном интересе. В заключение EFRAG поинтересовалась у IASB, как продвигается процесс работы по этому стандарту, с учетом того факта, что ряд положений вызвал бурную критику – это общеизвестный факт – однако Совет до сего момента не согласился с неоднократно предлагавшимися поправками.
• Единая концепция. Многие положения выпущенного недавно Советом дискуссионного документа вызывают у EFRAG нарекания ввиду недостаточной их обоснованности. В частности, они считают, что пока что будет некорректным отказываться от концепции «превосходства содержания над формой» как характеристики финансовой информации хорошего качества.
• Признание выручки. Европейская консультативная группа пока воздержалась от комментариев по причине того, что, в рамках её совместного проекта с органами регулирования финансовой отчетности Германии, в настоящий момент ещё ведется работа над её собственной версией этого стандарта. Ожидается, что дискуссионный документ будет выпущен уже в декабре 2006 года.
• Затраты по займам. EFRAG заявила, что не поддерживает положения, приводимые в последней выпущенной пробной версии стандарта, разработанного в рамках краткосрочной программы конвергенции. Этот вопрос уже обсуждался: европейские представители интересуются, уравновесят ли выгоды от достижения конвергенции разрушительное (по их мнению) влияние на стандарт финансовой отчетности.