Новости Hermitage Capital не собирается в судебном порядке добиваться отмены аудиторского заключения PWC по отчетности Газпрома за 2003 год.
Hermitage Capital не собирается в судебном порядке добиваться отмены аудиторского заключения PWC по отчетности Газпрома за 2003 год.
Печать
Источник: AK&M
Дата публикации: 16 Июня 2004 г.
Hermitage Capital Management Ltd. не собирается добиваться отмены аудиторского заключения PriceWaterhouseCoopers (PWC) по отчетности Газпрома за 2003 год. Об этом АК&М сообщил кандидат в члены Совета директоров Газпрома Вадим Клейнер.
Hermitage Capital выдвигает целый ряд претензий к корпоративной практике Газпрома. Так, миноритарный акционер газового холдинга обвиняет его в уступке части прибыли компании Eural Trans Gas.
По словам В.Клейнера, «Hermitage не видит смысла в том, чтобы доказывать свою правоту в суде». «Опыт предыдущего подобного разбирательства, в эпизоде с PWC, когда решение суда свелось к словам о том, что Hermitage Capital Management не заключала договор с данной аудиторской компанией, следовательно она не может предъявлять к нему каких либо претензий», довольно показателен, заявил В.Клейнер. По его мнению, «для дальнейшего движения в этом направлении необходимо пролоббировать данный вопрос с точки зрения совершенствования российского законодательства».
Напомним, что представители Hermitage Capital Management в апреле 2002 года подали в Арбитражный суд Москвы ряд исков к аудиторской компании PricewaterhouseCoopers, которая, по их мнению, подготовила ложное заключение по результатам проверки отчетности Газпрома за 2000 год и оценку взаимоотношений Газпрома с группой «ИТЕРА». Истцы добивались возмещения ущерба, который понесли концерн и его акционеры из-за некачественного отчета, а также настаивали на приостановлении выданной PWC лицензии на аудиторскую деятельность.
ООО «Рилэнд» (аффилированное с Hermitage Capital) подало в общей сложности пять исков к PriceWaterhouseCoopers, которые были последовательно отклонены судом. Кассации ООО «Рилэнд» на решения суда о законности аудиторского заключения PWC о бухотчетности Газпрома и его отношениях с «ИТЕРА» также не увенчались успехом.
Hermitage Capital выдвигает целый ряд претензий к корпоративной практике Газпрома. Так, миноритарный акционер газового холдинга обвиняет его в уступке части прибыли компании Eural Trans Gas.
По словам В.Клейнера, «Hermitage не видит смысла в том, чтобы доказывать свою правоту в суде». «Опыт предыдущего подобного разбирательства, в эпизоде с PWC, когда решение суда свелось к словам о том, что Hermitage Capital Management не заключала договор с данной аудиторской компанией, следовательно она не может предъявлять к нему каких либо претензий», довольно показателен, заявил В.Клейнер. По его мнению, «для дальнейшего движения в этом направлении необходимо пролоббировать данный вопрос с точки зрения совершенствования российского законодательства».
Напомним, что представители Hermitage Capital Management в апреле 2002 года подали в Арбитражный суд Москвы ряд исков к аудиторской компании PricewaterhouseCoopers, которая, по их мнению, подготовила ложное заключение по результатам проверки отчетности Газпрома за 2000 год и оценку взаимоотношений Газпрома с группой «ИТЕРА». Истцы добивались возмещения ущерба, который понесли концерн и его акционеры из-за некачественного отчета, а также настаивали на приостановлении выданной PWC лицензии на аудиторскую деятельность.
ООО «Рилэнд» (аффилированное с Hermitage Capital) подало в общей сложности пять исков к PriceWaterhouseCoopers, которые были последовательно отклонены судом. Кассации ООО «Рилэнд» на решения суда о законности аудиторского заключения PWC о бухотчетности Газпрома и его отношениях с «ИТЕРА» также не увенчались успехом.
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU