Ничего незаконного в поведении ЦБ нет

<p>
- <strong>Кто может составлять отчетность по МСФО?</strong><br>
В принципе любой бухгалтер или аудитор, российское законодательство этого не определяет. Главное-наличие знаний и I квалификации, которыми сейчас обладает ограниченный круг специалистов. Проблема будет решаться двумя способами. Первый -методом проб и ошибок, когда люди па ходу будут учиться использовать рекомендации, данные  ЦБ, и сами стандарты. Второй путь – обучение, но в России оно до сих пор не организовано на массовом уровне, а обучение в  международных организациях и ассоциациях труднодоступно из-за его высокой стоимости, языковых препятствий и длительности. Кроме того, нужна быстрая трансформация российской отчетности в .международную, чему при получении международных дипломов и аттестатов специальноне учат.<br>
- <strong>Существует мнение, что МСФО нужны только тем банкам, которые хотят выйти на западные рынки?</strong><br>
Действительно, любая компания или банк, которая хочет, например, выпустить еврооблигации или привлечь крупный кредитна международных финансовых рынках, сталкивается с необходимостью иметь отчетность по МСФО. Причем  зачастую сам кредитор или инвестор устанавливает требование, какая именно аудиторская  фирма должна заверить отчетность – как правило, это компании «большой четверки». Но многим банкам, в основном мелким и средним, международная отчетность нужна только для сдачи в ЦБ или для внутренних целей – например, для принятия управленческих решений. И именно эти банки будут сейчас впервые готовить международную отчетность в соответствии с рекомендациями ЦБ.<br>
- <strong>Почему аудиторов так напугали эти рекомендации?</strong><br>
ЦБ рекомендует банкам обращаться к тем аудиторским компаниям, которые  имеют не менее четырех специалистов, обладающих дипломами международно признанных организаций. Двое из этих специалистов (руководитель и его заместитель) должны быть еще и совладельцами компании. Кроме того, аудиторы должны пользоваться международными стандартами аудита (МСА) и кодексом этики Международной федерации бухгалтеров (МФБ). В этой связи возникает целый ряд проблем и вопросов. Во-первых, этим критериям заведомо не соответствует. Практически ни одна компания, кроме членов  «большой четверки», хотя, по оценкам Минфина, 140-180 компаний имеют опыт работы по МСФО и соответствующие ресурсы. Во-вторых, открытым остается вопрос о том, что такое международно признанные организации, ведь ни один зарубежный диплом в области аудита и бухгалтерского учета не получил признания в установленном законодательством РФ порядке. Или имеются в виду какие-то субъективные категории признания? В-третьих, не совсем понятно, почему банки должны руководствоваться кодексом этики МФБ и МСА, ведь совсем недавно был принят российский кодекс этики и обновлялись стандарты аудиторской деятельности. Они были составлены с учетом международных аналогов, и нет никакого смысла отсылать к ним, роняя тем самым престиж российского аудита.<br>
- <strong>Но не у всех банков хватит денег, чтобы заплатить «четверке»…</strong><br>
Разумеется, поэтому  беспокойство аудиторов разделяют и многие банки, которые опасаются, что со временем рекомендации ЦБ превратятся в требования. Главное, чтобы па данном этапе рекомендации не были восприняты банками как руководство к действию и были своевременно пересмотрены, чем в настоящее время занимается Совет по аудиторской деятельности Минфина.<br>
- <strong>Получается, что ЦБ бежит впереди паровоза?</strong><br>
- Ничего незаконного в действиях ЦБ нет. По закону он наделен правом регулирования бухгалтерской отчетности банков. К тому же есть правительственная программа реформирования бухгалтерского учета, в соответствии с которой эти шаги сейчас и производятся. Так что ЦБ действует на вполне законных основан