<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>Новости</title>
<link>http://gaap.ru</link>
<description></description>
<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 15:55:37 +0400</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>
<item>
	<title>Аудиторский рынок: вверх по пищевой цепочке</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127800/</link>
	<description>Опубликованные в конце прошлой недели отчеты британских аудиторских регуляторов по результатам проверки крупных аудиторских компаний (Baker Tilly, Crowe Clark Whitehill, Mazars и PKF) показали, что мнение об их работе по большей части положительное. В среднем среди 20 аудиторских заключений, поднятых для анализа специальным подразделением FRC (Audit Inspection Unit), только одно вызывало серьезные нарекания, тогда как 19 остающихся аудиторских проверок были проведены либо вообще безупречно, либо с незначительными недочетами. 
&lt;br /&gt;</description>
					<yandex:full-text>&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/food-chain-370x229.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;370&quot; height=&quot;229&quot; /&gt; 
&lt;br /&gt;
 &lt;i&gt;Фото&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountancyage.com/&quot; &gt;accountancyage.com&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 Опубликованные в конце прошлой недели отчеты британских аудиторских регуляторов по результатам проверки крупных аудиторских компаний (&lt;i&gt;Baker Tilly, Crowe Clark Whitehill, Mazars и PKF– с ними можно ознакомиться &lt;/i&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.frc.org.uk/pob/audit/publications/&quot; &gt;здесь&lt;/a&gt;) показали, что мнение об их работе по большей части положительное. В среднем среди 20 аудиторских заключений, поднятых для анализа специальным подразделением FRC (Audit Inspection Unit), только одно вызывало серьезные нарекания, тогда как 19 остающихся аудиторских проверок были проведены либо вообще безупречно, либо с незначительными недочетами. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 Таким образом, отчеты AIU подталкивают к выводу об улучшении качества аудита в среднем сегменте рынка – те же PKF, CCW и Baker Tilly показали заметные улучшение по сравнению с предыдущей проверкой, результаты которой публиковались в 2010 г. (данные по Mazars публикуются впервые). «Очевидно, что нам удалось заставить компании работать лучше»,&amp;nbsp;–&amp;nbsp;говорит директор AIU Эндрю Джонс (Andrew Jones). – «Фирмы сосредоточились на качестве аудита, что очень наглядно проявляется на протяжении этого бизнес-цикла». 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 Теперь, что касается тех недочетов, которые все же были обнаружены. Среди наиболее распространенных проблем – нехватка свидетельств в пользу сделанных аудиторами ключевых допущений, необходимость развития профессионального скептицизма (это уже традиционно) и проблемы с проверкой обесценений. Удивительно, но это ровно те же «топовые» проблемы, что AIU обнаружил у «Большой четверкой» в прошлом году. Например, точно так же, как и PKF, аудиторы PwC не собрали достаточно свидетельств, оценивая величину обесценения гудвилла у своих клиентов, тогда как компаниям Baker Tilly и Ernst and Young одновременно посоветовали принять меры по улучшению профессионального аудиторского скептицизма.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Для компаний среднего звена, прикидывающих свои шансы отрезать себе кусочек от монополии «Большой четверки» среди FTSE 350, выводы AIU являются косвенным подтверждением того, что они вполне способны предоставлять аудиторские услуги того же качества и на том же самом поле, что и их «старшие собратья». С отчетом Комиссии по делам конкуренции (Competition Commission) на основе изучения рынка аудиторских услуг в Британии, который должен последовать чуть позже в этом году, есть шанс, что таким компаниям как Mazars и PKF удастся навязать конкуренцию в сегменте FTSE 350, где всегда традиционно хозяйничала «Большая четверка». 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountancyage.com/&quot; &gt;Accountancy Age&lt;/a&gt; &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 13:30:30 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Руководители фондов прямых инвестиций сохраняют уверенность относительно количества новых деловых возможностей в течение следующих 12 месяцев</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127799/</link>
	<description>Руководители фондов прямых инвестиций придерживаются сдержанно оптимистичных взглядов на экономические перспективы на региональном и глобальном уровнях. Об этом говорят результаты последнего отчета «Эрнст энд Янг» «Барометр уверенности компаний» &lt;i&gt;(&lt;/i&gt;&lt;i&gt;The&lt;/i&gt;&lt;i&gt; Capital&lt;/i&gt;&lt;i&gt; Confidence&lt;/i&gt;&lt;i&gt; Barometer&lt;/i&gt;&lt;i&gt;). &lt;/i&gt;</description>
					<yandex:full-text>&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/EY.gif&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;217&quot; height=&quot;53&quot; /&gt; 
&lt;ul&gt; 
 &lt;li&gt;&lt;b&gt;Корпоративная среда разделяет эту уверенность: 31% крупных компаний планирует реализацию активов, 44% – их приобретение в течение следующих 12 месяцев&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
 
 &lt;li&gt;&lt;b&gt;Почти половина респондентов считает, что оценка стоимости активов, участвующих в сделках слияний и поглощений, вырастет&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 Руководители фондов прямых инвестиций придерживаются сдержанно оптимистичных взглядов на экономические перспективы на региональном и глобальном уровнях. Об этом говорят результаты последнего отчета «Эрнст энд Янг» «Барометр уверенности компаний» &lt;i&gt;(&lt;/i&gt;&lt;i&gt;The&lt;/i&gt;&lt;i&gt; Capital&lt;/i&gt;&lt;i&gt; Confidence&lt;/i&gt;&lt;i&gt; Barometer&lt;/i&gt;&lt;i&gt;) &lt;/i&gt; 
&lt;p&gt;Почти половина (48%) инвесторов в группе фондов прямых инвестиций оптимистично оценила количество возможностей для заключения сделок в 2012 г. Менее 6% придерживаются пессимистичных взглядов, что на 11% меньше чем полгода назад. «Барометр уверенности компаний» в целом подтверждает эту тенденцию. 31% из 1500 респондентов указали вероятность продажи активов в течение следующих 12 месяцев. 44% крупных компаний с годовым доходом в 5 млрд. долларов США и более отметили заинтересованность в приобретении активов в течение указанного периода. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Инвесторов, действующих в рамках фондов прямых инвестиций, беспокоит доступность кредитных источников, особенно в связи с развитием экономического кризиса в странах зоны евро. Более 70% респондентов из разных стран поместили уровень своей уверенности в диапазон от высокого до стабильного. В странах Северной Америки 9 из 10 респондентов таким же образом оценили доступность кредитных источников. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Джефф Бандер, руководитель направления консультационных услуг «Эрнст энд Янг» для фондов прямых инвестиций: «Совершение корпоративных слияний и поглощений является необходимым условием оздоровления среды прямых инвестиций в акционерный капитал. Увеличение реализации активов является долгожданным сигналом для прямых инвесторов, говорящим о стабилизации цен активов. Кроме того, повышается уверенность в доступности кредитных источников – одного из важнейших условий, обеспечивающих активность прямых инвестиций». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Вместе с этим распространены представления о том, что качество возможных сделок несколько ухудшилось по сравнению с серединой 2011 года. Если в предыдущем опросе 47% респондентов поставили свою уверенность в качестве предлагаемых сделок в диапазон от «высокой до очень высокой», то теперь их доля сократилась до 37,5%. Количество респондентов, давших неблагоприятную оценку, увеличилось с 11 до 13%. Это говорит о сохранении изменчивости рынка, связанной с колебаниями количества выставленных на продажу активов. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;49% респондентов из группы фондов прямых инвестиций отметили улучшение международной экономической конъюнктуры. Полгода назад об этом говорили 20% респондентов. Представление об улучшении условий в мировой экономике, видимо, благоприятно сказывается на ожиданиях прямых инвесторов в акционерный капитал в области оценки активов, участвующих в сделках слияний и поглощений: более 43% респондентов по сравнению с 30% в октябре считают, что цены и оценки вырастут в течение следующего года. 44% респондентов полагают, что цена активов, участвующих в сделках слияний и поглощений, существенно не изменится. Эти показатели сместились по сравнению с октябрем 2011 года, когда 58% респондентов считали, что цены активов останутся на неизменном уровне. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Фонды прямых инвестиций из стран АТР и Северной Америки более оптимистично оценили перспективы развития экономики своих стран, в то время как респонденты из стран Западной Европы проявили некоторый скептицизм, отметив «умеренное сокращение экономики». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Джефф Бандер: «Кризис в еврозоне повлиял на многие фонды прямых инвестиций, традиционно работающие в этом регионе. Повсеместное снижение кредитного рейтинга суверенных и корпоративных заемщиков началось несколько лет назад, после чего кризисные явления распространились на рынок ценных бумаг, оценку активов, кредитование, риск контрагента и стабильность валют, в которых деноминируются кратко&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;и долгосрочные финансовые инструменты. Острое беспокойство вызывает также необходимость привлечения финансирование при снижении доступности источников кредитования». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Снижение доходности компаний портфельных инвестиций и необходимость привлечения финансирования &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Лишь 8% респондентов считают, что кризис в еврозоне не повлиял на состояние их бизнеса, причем все эти респонденты действуют в странах, находящихся за пределами Западной Европы. По сравнению с инвестиционными компаниями из стран Северной Америки и Азии респонденты из европейских стран отметили б&amp;#243;льшую необходимость привлечения финансирования (57%), снижение доступности кредитных источников (50%), сокращение доходности портфельных инвестиций (43%). В западноевропейских странах значительно реже, чем в североамериканских странах и АТР респонденты отмечали усиление регулирования и увеличение налоговой нагрузки. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Фонды прямых инвестиций активизируют стресс-тестирование, увеличивают оборотный капитал и совершают сделки по слиянию и приобретению при появлении выгодных возможностей &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Кризис в зоне евро как открыл новые возможности для прямых инвестиционных фондов, так и привел к возникновению для них трудностей. Говоря об инвестициях, один из четырех респондентов отметил большую заинтересованность в совершении оппортунистических сделок по слиянию и приобретению. Опрос показал, что 26% фондов прямых инвестиций уделяет возрастающее внимание формированию оборотного капитала и управлению движением денежных средств в целях преодоления нехватки ликвидности, вызванной экономическим кризисом. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Несмотря на осуществление ЕЦБ таких мер по обеспечению краткосрочной ликвидности как антикризисное кредитование и введение нового порядка регулирования некоторые портфельноинвестиционные компании могут испытать неблагоприятное влияние будущих изменений региональной конъюнктуры», – поясняет Джефф Бандер. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Инвесторы собираются увеличивать объем операций в странах с развивающейся рыночной экономикой, особенно в Азии. &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В первую очередь азиатские страны с развивающейся рыночной экономкой, добившиеся в последние годы высоких показателей экономического роста, продолжают привлекать большой интерес со стороны фондов прямых инвестиций. 87% респондентов считают, что в следующем году сделки приобретения будут активно заключаться в «растущей Азии». Второе место по популярности среди инвесторов занимает Индия: 80% респондентов планируют активизировать деятельность в этой стране, третье место – КНР (77%). Завершают список пяти наиболее привлекательных растущих рынков для прямых инвестиционных компаний страны Африки и Южной Америки, включая Бразилию. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Возросшее число прямых инвестиционных компаний проявляют интерес к таким относительно новым рынкам, как Турция, Россия и страны СНГ, страны Африки, в которых они собираются наращивать инвестиции. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Джефф Бандер: «В современных экономических условиях фонды прямых инвестиций действуют осторожно: сохранение разновекторной экономической конъюнктуры оптимизировало стратегию формирования добавленной стоимости и сроков реализации активов с учетом экономических циклов. Фонды прямых инвестиций будут и дальше активно искать возможности для приобретения и продажи активов на отечественных и зарубежных рынках». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Леонид Савельев, партнер компании «Эрнст энд Янг»: «Активность фондов Private Equity в России в течение первых четырех месяцев 2012 года вызывает умеренно-оптимистичные ожидания. Помимо того, что наблюдается рост объема сделок, совершенных российскими фондами, можно наблюдать возрастающую заинтересованность западных инвесторов в инвестициях в партнерстве с российскими фондами, готовыми разделять с ними страновые риски. С учетом снижения политической неопределенности после президентских выборов, а также возвращающегося интереса западных фондов к инвестированию в российский рынок, прогноз на 2012 год остается умеренно положительным». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Информация об исследовании&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Международный барометр уверенности компаний» (The Global Capital Confidence Barometer) – периодическое исследование мнений руководителей крупных компаний разных стран, проводимое исследовательской службой Economist Intelligence Unit (EIU). В рамках шестого исследования мы опросили мнения руководителей фондов прямых инвестиций, используя специально подготовленную для них анкету. 
 &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Это исследование дает представление о степени уверенности фондов прямых инвестиций в экономических перспективах, определяет основные тренды и опыт, в соответствии с которым они управляют капиталом. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Информация о респондентах&lt;/b&gt; 
 &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 
&lt;ul&gt; 
 &lt;li&gt;Опрос мнений 150 фондов прямых инвестиций проводился в феврале-апреле 2012 г.&lt;/li&gt;
 
 &lt;li&gt;Фонды прямых инвестиций действуют в 22 странах.&lt;/li&gt;
 
 &lt;li&gt;57% респондентов представляют фонды под управлением которых находятся активы стоимостью 5 млрд. долларов США и более. &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:55:11 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>IOSCO проводит структурную реформу, готовя себя к финансовым вызовам будущего</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127797/</link>
	<description>Международная организация регуляторов рынков ценных бумаг (IOSCO) проводит сегодня очередную открытую ежегодную конференцию. Главной темой ее в этом году стала новая финансовая структура для посткризисной эры, способная обеспечивать целостность рынка и рыночной инфраструктуры, развитие рынков капитала в развивающихся странах и эффективное регулирование товарных фьючерсов и финансовых деривативов.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/iosco.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;260&quot; height=&quot;138&quot; /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Международная организация регуляторов рынков ценных бумаг (IOSCO) проводит сегодня очередную открытую ежегодную конференцию. Главной темой ее в этом году стала новая финансовая структура для посткризисной эры, способная обеспечивать целостность рынка и рыночной инфраструктуры, развитие рынков капитала в развивающихся странах и эффективное регулирование товарных фьючерсов и финансовых деривативов.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Публичная конференция пришла на смену закрытым обсуждениям, на которых был принят ряд важных решений, необходимых для обеспечения адекватной структуры IOSCO, соответствующей ее роли в развития стандартов регулирования рынков капитала. Также необходимо обеспечить достаточность ресурсов для обнаружения рисков, возникающих на рынке ценных бумаг, и для удовлетворения потребностей стран-участников. Наконец, IOSCO должна быть готова к работе над новыми проектами по просьбе G20 и Совета по финансовой стабильности (FSB). &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Принимая во внимание эти задачи, был утвержден новый «переходный» совет управления IOSCO, который будет выполнять функции технической комиссии, исполнительной комиссии и консультативной комиссии по развивающимся рынкам. Слияние функций обусловлено желанием привести в порядок структуру управления и процесс принятия решений, подготовив тем самым IOSCO к более весомой роли глобального регулятора рынков ценных бумаг. Глобальный экономический кризис продолжает свое развитие, и сегодня от рынков ценных бумаг ожидают заполнения пробела, оставленного безденежными правительствами и финансовыми институтами, которые больше не могут финансировать экономический рост. От регуляторов ожидают, что им удастся обеспечить прозрачность рынков и подготовить их к возросшему спросу на капитал.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.iosco.org/news/pdf/IOSCONEWS233.pdf&quot; &gt;Подробнее&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:59:21 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Обед строго по расписанию: госкомпаниям запретят поглощения частных компаний без визы премьер-министра</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127796/</link>
	<description>Минэкономики подготовлен первоначальный вариант законопроекта, ограничивающего возможности госкомпаний по покупке активов. Собственно ограничителем дальнейшей экспансии госсектора в экономику в рамках данной концепции должно выступать вето Белого дома — без прямого разрешения правительства РФ внебиржевая сделка госкомпании по поглощению частной компании, как бы она ни была оформлена, по умолчанию объявляется незаконной и ничтожной. Ограничение возможности для госбанков финансировать экспансию госсектора в экономике законопроект, впрочем, не обсуждает.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Минэкономики подготовлен первоначальный вариант законопроекта, ограничивающего возможности госкомпаний по покупке активов. Собственно ограничителем дальнейшей экспансии госсектора в экономику в рамках данной концепции должно выступать вето Белого дома — без прямого разрешения правительства РФ внебиржевая сделка госкомпании по поглощению частной компании, как бы она ни была оформлена, по умолчанию объявляется незаконной и ничтожной. Ограничение возможности для госбанков финансировать экспансию госсектора в экономике законопроект, впрочем, не обсуждает. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Департамент имущественных отношений Минэкономики разработал законопроект, ограничивающий возможности подконтрольных государству компаний и банков приобретать активы. Документ (есть в распоряжении «Ъ») подготовлен в ответ на поручения президента и премьера в декабре 2011 года. В поручениях речь шла о подготовке предложений касательно того, как обезопасить частный бизнес в конкурентных секторах российской экономики от поглощения со стороны госсектора. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Предлагается следующее решение: ФГУПы и ОАО, находящиеся под контролем государства, должны будут обязательно получать разрешение правительства на покупку акций и долей в других компаниях, а также конвертируемых в акции ценных бумаг и опционов. Правительственное разрешение также потребуется, если подконтрольная государству компания собирается заключить договор репо или выступить в качестве залогодержателя по договору залога акций, долей и т. д. других компаний. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Для тех компаний, в которых права контролирующего собственника осуществляются Банком России, разрешение выдает ЦБ. Под компаниями, находящимися под контролем государства, понимаются компании, более 50% голосующих акций которых принадлежат РФ или другой госкомпании, а также те, в которых РФ имеет право прямо или косвенно распоряжаться более 50% голосующих акций. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Законопроект предусматривает ряд существенных изъятий. Так, разрешение правительства или ЦБ не потребуется для сделок на фондовой бирже — прямо причины такого решения не объясняются, но очевидно, что распространение запрета на биржевые операции фактически лишило бы все госкомпании доступа на фондовый рынок. Госбанкам не нужно будет получать разрешение ЦБ на договоры репо и залог ценных бумаг. Действие закона предполагается не распространять на компании, входящие в состав госкорпораций «Росатом» и «Ростехнологии», а также в целом на ФГУПы и ОАО, переданные в собственность или управление госкомпаниям. Кроме того, госкомпании смогут без получения разрешения от правительства приобретать собственные акции, а также акции допэмиссий других компаний, если доля госкомпании в капитале в итоге не увеличивается. Отметим, в этом случае законопроект вводит запрет на операции buyback без решения Белого дома и на наращивание госкомпаниями пакета казначейских акций. Пока неизвестно, в какой степени это стимулирует компании заниматься операциями с пакетами квазиказначейских акций — в целом существуют способы обхода запретов правительства на такие операции, но они выглядят сложными и дорогостоящими. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Согласно законопроекту, все сделки, совершенные с нарушением его положений, признаются ничтожными. В самом Минэкономики нет единой позиции как по поводу этой нормы, так и по поводу такой концепции регулирования в целом. Правовой департамент министерства замечает, что правило ничтожности сделок, на которые не получено разрешение правительства или ЦБ, «может повлечь за собой крайне негативные последствия для гражданского оборота». Департамент имущественных отношений, в свою очередь, полагает, что «установление оспоримости» не санкционированных правительством сделок не позволит законопроекту решить его задачу — ограничить экспансию госсектора в экономике. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Другой важный вопрос — сфера действия законопроекта. По мнению как правового департамента, так и департамента инновационного развития и корпоративного управления Минэкономики, законопроект ограничит возможности подконтрольных государству компаний покупать активы во всех секторах экономики, а не только в конкурентных. Кроме того, законопроект вообще не определяет понятие «конкурентный сектор экономики». Правительство и ЦБ будут сами определять целесообразность той или иной сделки, парирует разработчик документа — несмотря на то, что сам по себе запрет на расширение госсектора выглядит категоричным, на деле он институционализирует механизмы «ручного управления» госсектором на неопределенный срок. По тому же принципу было институционализировано «ручное управление» при осуществлении иностранных инвестиций в «стратегически важные» сектора экономики в 2007-2009 годах. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;При такой системе регулирования правительство начнет систематически вмешиваться в операционную деятельность компаний и по ряду направлений подменять собой менеджмент, подчеркивает департамент корпоративных отношений. Кроме того, нагрузка на правительство, как и издержки компаний, могут резко возрасти. Департамент имущественных отношений, напротив, полагает, что число компаний, подпадающих под действие законопроекта, не слишком велико, а сделки по вхождению в капитал других компаний происходят не очень часто и должны серьезно обосновываться. «Разработка законопроекта вызвана необходимостью недопущения существенного разрастания государственного сектора в экономике. В то же время мы понимаем, что имеется ряд рисков, способных ухудшить условия ведения бизнеса для компаний, в том числе частного сектора»,— заявил «Ъ» глава департамента Алексей Уваров. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Отметим, выполняя работу по поручению правительства, Минэкономики подходит к вопросу достаточно прямолинейно. Экспансия госсектора в экономике в последние годы, в том числе скрытая, основывается в первую очередь не на операциях слияния и поглощения госкомпаниями частного сектора, а на кредитной активности государственных и фондируемых государством частных банков — по сути, ни одна из крупных M&amp;A-сделок в экономике РФ в 2007-2011 годах не производилась без масштабного косвенного финансирования госкомпаний со стороны государства через госбанки. Другой способ ограничения активности госкомпаний в секторе слияний и поглощений — ограничение операционных мандатов наемного менеджмента госкомпаний, внесение соответствующих изменений в их уставы, отказ от утверждения советами директоров государственных АО стратегий развития госкомпаний, предусматривающих межотраслевые перетоки капитала,— законопроект не предусматривает в принципе. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Минэкономики пока не подготовило окончательный вариант законопроекта для межведомственного обсуждения. По словам господина Уварова, перед внесением в правительство Минэкономики планирует доработать законопроект с учетом мнения экспертов и бизнеса. Тем не менее основной принцип предлагаемого регулирования понятен — передать фактический контроль за «экспансией» госсектора на уровень правительства. С одной стороны, это логично, поскольку государство, по крайней мере на первый взгляд, получит больше возможностей по управлению процессом. С другой стороны, в итоге Белый дом будет в режиме «ручного управления» определять судьбу каждой конкретной сделки и «конкурентность» того или иного сектора экономики. &lt;/p&gt;
 В своей программной статье об экономике Владимир Путин писал, что «»киты« не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах», а «наша экономическая политика должна корректироваться в сторону снижения масштабов государственного регулирования». Как совместить эти противоречащие друг другу идеи, пока не ясно. Наконец, сам по себе «драконовский» законопроект, разработанный Минэкономики, может послужить и сейчас неочевидной цели — фактический запрет на ряд инвестиционных стратегий госкомпаний может стать основой для отказа от приватизации госсектора, поскольку в долгосрочной перспективе снижают его капитализацию. При этом при запрете «внутрироссийской экспансии» государственные АО фактически вытесняются в сферу международной экспансии. Неизвестно, рассматривала ли администрация президента этот аспект регуляторного решения, но он выглядит очевидным — особенно если учесть, что вторым по значимости финансистом сделок M&amp;A госкомпаний в прошедшее десятилетие являлись иностранные банки, которые явно не в восторге от возможности потерять столь выгодного клиента и наверняка будут подталкивать госкомпании к покупкам в кредит за пределами РФ. С другой стороны, в ситуации, когда государственные АО или ФГУП будут «поражены в правах» на рынке слияний и поглощений, у их менеджмента появится больше мотиваций поддерживать приватизацию своих компаний. Возможно, ставка делается на это.</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:26:38 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Аудиторов заставят стучать на клиентов</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127793/</link>
	<description>Со следующего года у аудиторов может прибавиться работы. Минфин хочет добиться того, чтобы они в кратчайшие сроки сообщали о фальсификации отчетности, если обнаружат это в документах своих клиентов.</description>
					<yandex:full-text>Со следующего года у аудиторов может прибавиться работы. Минфин хочет добиться того, чтобы они в кратчайшие сроки сообщали о фальсификации отчетности, если обнаружат это в документах своих клиентов. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 Минфин подготовил поправки в закон «Об аудиторской деятельности», которые могут обязать аудиторов сообщать в надзорные органы сведения о недостоверности бухгалтерской и финансовой отчетности, если она вызывает сомнения аудиторов. Стучать на своих клиентов финансовые контролеры начнут с 1 января следующего года. Аудиторы должны будут проинформировать регуляторов в письменной форме не позднее десяти рабочих дней с даты аудиторского заключения, если оно расходится с отчетностью. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 При этом, как говорится в поправках в закон, они должны будут указать «обстоятельства, которые оказали или могут оказать существенное влияние на достоверность проверенной финансовой отчетности», в том числе существенные риски, принятые на себя проверяемой компанией или банком, и существенные неопределенности, касающиеся событий или условий, которые могут поставить под сомнение их способность непрерывно продолжать свою деятельность». 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 «Если вся отчетность у организаций достоверна, то это просто формальные меры, направленные на недобросовестных участников рынка. Это делается для того, чтобы регулятор мог своевременно среагировать, если вдруг будут выявлены какие-то факты, которые пытались скрыть», — говорит главный бухгалтер банка «Нордеа» Татьяна Шарова. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 «Регулятор должен знать состояние компании после того, как прошел аудит, потому что российская отчетность порой отличается от международной. Поэтому не всегда данные российской отчетности адекватно отражают реальность», — отмечает исполнительный вице-президент группы «Ренессанс Страхование» Павел Барчугов. По его мнению, чем быстрее регулятор будет знать об изменениях, происходящих в компаниях, или о том, что отчетность недостоверна, тем быстрее он сможет предпринять действия по сохранению денег вкладчиков или, например, страховых резервов. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:00:32 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ОЭСР поборется с уклонением от уплаты налогов в развивающихся странах</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127775/</link>
	<description>Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) запускает новый проект «Tax Inspectors Without Borders» («Налоговые проверки без границ»), дабы помочь развивающимся странам с устранением имеющихся в налоговом законодательстве лазеек и повысить эффективность их налоговых режимов.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/oecd.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;278&quot; height=&quot;101&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) запускает новый проект «Tax Inspectors Without Borders» («Налоговые проверки без границ»), дабы помочь развивающимся странам с устранением имеющихся в налоговом законодательстве лазеек и повысить эффективность их налоговых режимов. Для этого ближе к концу 2013 года в составе ОЭСР будет создана отдельная структура, которая займется предоставлением международных аудиторских и консалтинговых услуг развивающимся нациям. Главным объектом внимания международных специалистов станет занижение налоговой базы и уклонение от уплаты налогов.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Представители развивающихся наций, являющихся членами Организации экономического сотрудничества и развития, данную инициативу целиком поддерживают. Они согласны работать вместе, чтобы обеспечить реализацию плана к концу 2013 года, как это и было заявлено. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Взаимопомощь государств – это единственный способ эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов»,&amp;nbsp;–&amp;nbsp;говорит секретарь OECD Энджел Гурия (Angel Gurria). – «Идея довольно проста: «Налоговые проверки без границ» будут заниматься сведением спроса со стороны развивающихся стран, которым нужна сторонняя помощь в сложных налоговых проверках на международном уровне, с предложением со стороны международных экспертов, которые будут набираться преимущественно из сотрудников других налоговых администраций. Совместные команды будут осуществлять свою деятельность под началом местного руководства в каждой конкретной стране, а во главе угла будет стоять принцип «learning by doing» – «учимся в процессе». &lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountancylive.com/&quot; &gt;Accountancy Live&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 13:55:45 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ICAEW посоветовал Евросоюзу «разобраться с азами»</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127774/</link>
	<description>Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) посоветовал европейскому госсектору привести свою отчетность в порядок. Однако для этого необходимо «разобраться с азами» поскольку, по мнению экспертов, у очень многих стран ЕС просто не хватит знаний, возможностей, или того и другого вместе, чтобы успешно внедрить у себя международные стандарты финансовой отчетности для госпредприятий.</description>
					<yandex:full-text>&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/icaew.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;370&quot; height=&quot;229&quot; /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;Фото: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountancyage.com/&quot;&gt;accountancyage.com&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) посоветовал европейскому госсектору привести свою отчетность в порядок. Однако для этого необходимо «разобраться с азами» поскольку, по мнению экспертов, у очень многих стран ЕС просто не хватит знаний, возможностей, или того и другого вместе, чтобы успешно внедрить у себя международные стандарты финансовой отчетности для госпредприятий. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Свои комментарии ICAEW предоставляет в ответ на проводимые Евростатом консультации относительно применимости IPSAS в Европейском Союзе. Среди сегодняшних недостатков эксперты, в частности, называют продолжающееся использование кассового метода вместо метода начислений. Это очень серьезный недостаток, поскольку метод, при котором транзакции признаются только по факту поступления наличных денежных средств, считается устаревшим и в международной отчетности сегодня не используется. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Мартин Манузи (Martin Manuzi), региональный директор ICAEW Europe, говорит: «Нам нужна финансовая реформа в общественном секторе. Однако многие страны EC не обладают возможностями для внедрения международных стандартов финансовой отчетности для предприятий общественного сектора – и, следовательно, должны для начала сосредоточиться на исправлении базовых основ. Переход от кассового метода к методу начислений является критически важным первым шагом».
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Еще одной большой проблемой является слабая подготовка кадров. Бухгалтерский госсектор ЕС отчаянно нуждается в улучшении качества профессионального образования.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;div align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountancyage.com/&quot; &gt;Accountancy Age&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 13:27:47 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>SEC рекомендует FASB изменить порядок учета деривативов</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127773/</link>
	<description>Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила официальную просьбу в адрес Совета по стандартам финансовой отчетности США (FASB), чтобы тот обсудил возможности изменения порядка учета производных финансовых инструментов, использующихся для хеджирования.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила официальную просьбу в адрес Совета по стандартам финансовой отчетности США (FASB), чтобы тот обсудил возможности изменения порядка учета производных финансовых инструментов, использующихся для хеджирования.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Просьба продиктована нарастающим напряжением на рынке деривативов вследствие допущения банком JPMorgan Chase двухмиллиардных потерь при торговле кредитными дефолтными свопами (CDS). Банк указал на тот факт, что торговля не нарушает Правила Волкера (Volcker Rule) в рамках Акта Додда-Франка о Реформе Уолл-Стрит и защите потребителей: хотя правило и запрещает банкам торговать ценными бумагами на собственные средства, в некоторых случаях – например, для осуществления хеджирования – это разрешено.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;CEO банка JPMorgan Chase Джейми Димон (Jamie Dimon), признает, что банк совершил «ужасную, вопиющую ошибку», в то же время настаивая, их деятельность целиком и полностью подпадала под исключение из Правила Волкера для операций хеджирования, и закона они не нарушали. 
 &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Напомним, это правило было названо в честь бывшего главы Федеральной резервной системы Пола Волкера, который рекомендовал наложить запрет на «proprietary trading» – осуществление торговли на собственные средства. Правило, однако, формально еще даже не вступило в силу, поскольку SEC предстоит определиться, как далеко будет распространяться это исключение по хеджированию. А в этом им может поспособствовать решение FASB, которому нужно будет уточнить порядок учета производных финансовых инструментов в случае, если меняется одна из сторон-участников&amp;nbsp;–&amp;nbsp;сегодня такие ситуации приводят к большой путанице на практике. &lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountingtoday.com/&quot; &gt;Accounting Today&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:49:27 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Через три дня Марк Цукерберг станет богаче владельцев Google</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127771/</link>
	<description>Компания Facebook Inc., которой принадлежит одноименная социальная сеть, намерена повысить цену выставляемых на биржевые торги акций, говорится в обновленном проспекте размещения Facebook. Цена за каждую из предлагаемых в рамках первичного размещения ценных бумаг вырастет с 28-35 долл. до 34-38 долл.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/facebook-ipo.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;443&quot; height=&quot;250&quot; /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt;Фото: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.investinternals.com/&quot;&gt;investinternals.com&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Компания Facebook Inc., которой принадлежит одноименная социальная сеть, намерена повысить цену выставляемых на биржевые торги акций, говорится в обновленном проспекте размещения Facebook. Цена за каждую из предлагаемых в рамках первичного размещения ценных бумаг вырастет с 28-35 долл. до 34-38 долл. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В рамках IPO на торги планируется выставить 337,4 млн. акций, из которых 180 млн продаст сама компания, а еще 157,4 млн&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;ее нынешние акционеры. Если спрос на акции покажется продавцам достаточно высоким, с молотка могут уйти еще 50 млн. акций, из которых сам Facebook продаст 6 млн., а акционеры&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;44 млн.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Если цена на акции и впрямь составит 38 долл. за штуку, то уже в ходе основного этапа IPO может быть выручено 12,8 млрд. долл. А если будет продан дополнительный пакет, то удастся получить еще 1,9 млрд. долл. В любом случае IPO Facebook войдет в десятку крупнейших, станет самым успешным в истории IT-индустрии, а также далеко превзойдет IPO компании Google, проведенное в 2004г. Тогда за 19,6 млн. акций, проданные по 85 долл. за штуку, Google Inc. и ее акционеры выручили лишь 1,67 млрд. долл.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В соревновании IT-магнатов основатель Facebook Марк Цукерберг также обойдет совладельцев Google Ларри Пейджа и Сергея Брина. Если акции Facebook действительно будут продаваться по 38 долл. за штуку, то цена всей компании превысит 106 млрд. долларов. Доля М. Цукерберга, которому после IPO будет принадлежать около четверти акций компании, составит в этом случае 25-28 млрд. долл. Состояние С. Брина и Л. Пейджа оценивается в 18,7 млрд долл. у каждого. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Проведение IPO социальной сети ожидается 18 мая 2012г. Акции Facebook будут торговаться на бирже NASDAQ под тикером FB.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Facebook&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;одна из самых популярных социальных сетей в мире, в ней зарегистрированы более 900 млн человек. Штаб-квартира компании расположена в Менло-Парке (Калифорния). Количество активных пользователей Facebook, которые хотя бы раз в месяц заходят в свой аккаунт, составляет не менее 845 млн. человек. Ожидается, что в 2012г. количество активных пользователей Facebook достигнет более 1 млрд. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:50:42 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Биржа разобрала критический сбой</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127770/</link>
	<description>Совет директоров ММВБ-РТС не принял кадровых решений и решений о наложении штрафов на ответственных за технический сбой 23 апреля, поручил проработать схему компенсаций для брокеров и их клиентов.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Совет директоров ММВБ-РТС не принял кадровых решений и решений о наложении штрафов на ответственных за технический сбой 23 апреля, поручил проработать схему компенсаций для брокеров и их клиентов&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Совет директоров ОАО «ММВБ-РТС» на заседании в понедельник не принял никаких кадровых решений в связи с техническим сбоем 23 апреля, как рекомендовала ранее Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР), но поручил правлению проработать схему компенсация для брокеров и их клиентов. Об этом сообщил председатель совета директоров «ММВБ-РТС», заместитель председателя ЦБ РФ Сергей Швецов журналистам в понедельник. Кроме того, совет директоров не принял никаких решений и о наложении штрафов на ответственных за сбой. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;По словам президента «ММВБ-РТС» Рубена Аганбегяна, в трудовом законодательстве нет понятия «штраф» в отношениях работника и работодателя. «По итогам года, когда происходит начисление и выплата бонусов, думаю, кадровая комиссия будет учитывать все факты, которые имели место»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;заявил он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;ЗАО «Фондовая биржа ММВБ» (входит в группу «ММВБ-РТС») 23 апреля допустила технический сбой в основном секторе фондового рынка. Торги были приостановлены в 17:56 мск, биржа признала ситуацию чрезвычайной, возобновить торги удалось только через четыре часа в 21:50 мск. Предыдущий технический сбой на «ММВБ-РТС» был зафиксирован 19 декабря 2011 года, в первый день торгов объединенной биржи. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;ФСФР по результатам анализа причин технического сбоя на «ММВБ-РТС» рекомендовала бирже принять кадровое решение для укрепления IT. Позже С. Швецов сообщил, что этот вопрос будет обсуждаться на совете директоров биржи после майских праздников. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Как сообщил глава ФСФР Дмитрий Панкин журналистам 11 апреля, служба не будет штрафовать биржу. «За сбой мы штрафовать не можем, а наше предписание о проведении аудита технических средств они выполнили»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сообщил он. Служба направила такое предписание бирже после сбоя 19 декабря 2011 года. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В свою очередь представитель ФСФР сказал агентству «Интерфакс-АФИ», что решения совета директоров биржи вызывают вопросы у службы. «Тем более, что ранее председатель совета директоров биржи высказывал иную позицию в отношении кадровых вопросов. Служба свою позицию высказала и не намерена ее менять»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;отметил он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Представитель ФСФР напомнил, что в службе считают, что руководство биржи не уделило необходимого внимания вопросам IT. Кроме того, сказал он, в озвученных решениях совета директоров нет решений, касающихся увеличения численности IT-службы за счет привлечения квалифицированного в этой области персонала. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Как сообщил С. Швецов в понедельник, совет директоров рассмотрел обстоятельства, связанные со сбоем, а также перечень мер, которые биржа предпринимала в последние два года по обеспечению непрерывности управления при чрезвычайных ситуациях. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Констатируем, что та ситуация, которая сложилась, совет директоров не устраивает, и мы обратили внимание правления на недостаточное внимание к вопросам сбоя»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;заявил он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Стоит отметить, что после 23 апреля биржа допустила еще один технический сбой 8 мая теперь уже на срочном рынке FORTS, когда торги начались с получасовым опозданием&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;в 10:30 мск вместо 10:00 мск. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Предусмотрят компенсацию&lt;/b&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Сегодня самое главное не искать виноватого, а кардинально усилить внимание к исполнительской дисциплине в этом направлении»&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;заявил С. Швецов. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;По его словам, бирже необходимо усилить контроль за выполнением тех «правильных» мероприятий, которые она разработала, в том числе, необходимо выстроить политику по минимизации сбоев и последствий для биржи, брокеров и их клиентов в результате сбоев. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Такая политика должна быть подготовлена и в течение месяца вынесена на рассмотрение совета директоров. Планируется часть механизмов обсудить с профсообществом, в том числе с НП РТС»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сказал С. Швецов. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Он объяснил, что дано поручение правлению проработать с некоммерческим партнерством (НП) РТС компенсационную схему, которая бы носила «справедливый, общий, а не выборочный характер». По его словам, планируется создать юридически отделенное от биржи образование, которое будет иметь возможность в отдельных случаях, «где ущерб очевиден и носит разумный характер», осуществлять такого рода компенсации. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;По словам С. Швецова, механизм компенсаций планируется разработать до конца лета. «Наполнение фонда, наверное, займет много лет, поскольку, скорее всего, он будет формироваться за счет выручки биржи, то есть будет формироваться постепенно»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сказал он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Р. Аганбеган сообщил, что никаких претензий со стороны брокеров по результатам технического сбоя на биржу не поступало. При этом на биржу поступило письмо от зампреда Сбербанка (РТС: SBER) Беллы Златкис по поводу сбоя. «Будем обсуждать с ней, какая у них конкретная ситуация»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сказал он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Кроме того, по ловам С. Швецова, совет директоров рассмотрел предложения PricewaterhouseCoopers по совершенствованию системы управлением операционным риском биржи. «Совет директоров согласились с выводами аудитора. Это должно найти отражение в план-графиках биржи по совершенствованию операционного процесса»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;отметил он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;b&gt;«Неправильно» объясняют&lt;/b&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;С. Швецов отметил «неправильную» политику биржи по доведению до общественности сути сбоев. «Сегодня каждый сбой воспринимается по шаблону, при этом сбой сбою рознь. Есть сбои, которые связаны с человеческим фактором, а есть сбои, которые носят инженерно-технологический характер, когда надо вкладывать больше денег в резервирование»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;заявил он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Думаю, что руководство биржи начнет диалог с регуляторами о разделении сбоев не те, которые требуют процедуры приостановки торгов, и те, которые будут преодолеваться оперативно»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сообщил он. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 Кроме того, С. Швецов заявил, что частично операционные сбои прошлого года происходили из-за перезагруженности персонала. «Думаю, в рамках объединения будет высвобождаться персонал, который мы будем направлять в IT-службу»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сказал он.</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:26:43 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Минфин обяжет компании переводить зарплату на карты</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127769/</link>
	<description>Тексты двух законопроектов оказались в распоряжении наших коллег из газеты «Учет. Налоги. Право». Один из них вносит поправки в статью 136 Трудового кодекса: с 2013 года зарплату можно будет перечислять только на счета сотрудников, а не по выбору, как сейчас, — выдавать в кассе либо переводить на карту.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Тексты двух законопроектов оказались в распоряжении наших коллег из газеты «Учет. Налоги. Право». Один из них вносит поправки в статью 136 Трудового кодекса: с 2013 года зарплату можно будет перечислять только на счета сотрудников, а не по выбору, как сейчас, — выдавать в кассе либо переводить на карту. Исключение сделают лишь для малого бизнеса с численностью не более 35 работников (для розничной торговли и бытового обслуживания — не более 20) и компаний из труднодоступных местностей (их перечни установят регионы).&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Второй проект вносит изменения в Федеральный закон от 07.02.1992 г. № 23001 «О защите прав потребителей». Продавцы будут обязаны давать покупателям выбор — расплатиться картой или наличными деньгами. Соответственно у всех магазинов должно быть оборудование для обслуживания карточек.&lt;/p&gt;
 Но здесь также введут исключения для тех, кто не обязан применять ККТ, а также для компаний с небольшой выручкой. Они смогут, если пожелают, принимать только наличные.</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:16:54 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Юридически значимый e-retail</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127735/</link>
	<description>В конце апреля состоялась интеграция двух сервисов компании СКБ Контур: сертифицированного EDI-провайдера, GDSN-каталога ICat и системы электронного документооборота Диадок. 
&lt;br /&gt;</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;b&gt;В конце апреля состоялась интеграция двух сервисов компании СКБ Контур: сертифицированного &lt;/b&gt;&lt;b&gt;EDI&lt;/b&gt;&lt;b&gt;-провайдера, &lt;/b&gt;&lt;b&gt;GDSN&lt;/b&gt;&lt;b&gt;-каталога &lt;/b&gt;&lt;b&gt;ICat&lt;/b&gt;&lt;b&gt; и &lt;/b&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.diadoc.ru/&quot; &gt;&lt;b&gt;системы электронного документооборота Диадок&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;b&gt;.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Избежать дополнительных пересылок и исправлений документов российским ритейлерам вот уже несколько лет помогают EDI-сообщения – «закодированные» фразы, передающиеся через Интернет между контрагентами посредством EDI-операторов. Стандарты EDI позволяют формировать любые документы, возникающие при оформлении торговых операций: заказы на поставку, уведомления об отгрузке, счета-фактуры и т.д. А в середине апреля в России, наконец, был зарегистрирован Приказ ФНС России № ММВ-7-6/138, утвердивший формат &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.diadoc.ru/&quot; &gt;электронного счета-фактуры&lt;/a&gt; — этот документ стал юридически значимым. Перед ритейлом возникли новые перспективы: не только отражать движения документов в электронном виде, но и совершенно отказаться от бумаги. &lt;/p&gt;
 &lt;i&gt; «Через несколько лет бумажных документов вы не найдете ни в одной отрасли бизнеса — как сейчас не найдете бумажных писем. Их заменят юридически значимые электронные документы. Но ритейл не откажется от EDI-сообщений — они позволяют легко отслеживать передвижения товара благодаря своей структурированности и универсальности, вовремя исправлять ошибки и не составлять заведомо неправильные документы. Поэтому интеграция EDI-провайдера и &lt;/i&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.diadoc.ru/&quot; &gt;&lt;i&gt;Оператора ЭДО&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;&lt;i&gt;, через которого выставляются счета-фактуры — очень важный и нужный на сегодняшний момент шаг»,&lt;/i&gt; – &lt;i&gt;комментирует &lt;b&gt;Антон Сизов, руководитель проекта по обмену электронными документами Диадок СКБ Контур&lt;/b&gt;. – «Пользуясь одновременно &lt;/i&gt;&lt;i&gt;ICat и Диадоком, ритейлеры могут не только обмениваться EDI-сообщениями, но и дублировать их юридически значимыми счетами-фактурами: при отправке INVOIC (счет) в EDI-шлюзе ICat автоматически формируется соответствующий всем требованиям закона счет-фактура, который можно подписать из Диадока. В ближайшее время мы планируем перевести на такую схему работы наших корпоративных партнеров — торговые сети «Kraft Foods» и «METRO Cash&amp;Carry». 
 &lt;br /&gt;
 
 &lt;br /&gt;
 &lt;/i&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/EDI.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;650&quot; height=&quot;194&quot; /&gt; 
&lt;br /&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:26:35 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>FASB потребует раскрытий качественной информации по финансовым инструментам</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127707/</link>
	<description>На заседании в прошлую среду Американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) прояснил свои планы относительно введения требований к раскрытию информации качественного плана по финансовым инструментам. Совет также прояснил понятие финансового института («financial institution»), которое будет включено в раздел, посвященный раскрытию ликвидности, соответствующего обновления к стандартам по финансовым инструментам.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/USA.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;275&quot; height=&quot;183&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;На заседании в прошлую среду* Американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) прояснил свои планы относительно введения требований к раскрытию информации качественного плана по финансовым инструментам. Совет также прояснил понятие финансового института («financial institution»), которое будет включено в раздел, посвященный раскрытию ликвидности, соответствующего обновления к стандартам по финансовым инструментам. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;По мнению американских регуляторов, отчитывающееся предприятие должно предоставлять любую дополнительную информацию качественного плана, если она способна оказать помощь пользователям отчетности с пониманием действительного уровня риска ликвидности или риска процентных ставок в организации. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Для этого, считает FASB, каждой организации необходимо самостоятельно обсуждать значительные изменения в показателях по сравнению с предыдущим отчетным периодом и по настоящий момент. Причины для таких изменений, равно как и контрмеры, принимаемые в текущем отчетном периоде для устранения угрозы, должны также становиться предметом для обсуждений. Заключения, достигнутые на таких совещаниях, не должны восприниматься как окончательные – их можно будет изменить в ходе следующих заседаний.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Как уже упоминалось выше, FASB также решил уточнить определение «финансового института» – конкретное определение, которое будет использоваться в обещанном обновлении к стандартам. Оно будет основано на ключевом допущении, что финансовый институт стремится получить свой основной источник дохода путем управления разницей между суммарными величинами средств, уплаченных по обязательствам, и средств, полученных на активы. Американские разработчики полагают, что любые организации или ее сегменты, отвечающие данному определению, должны осуществлять те же раскрытия. Сюда же стоит отнести и страховщиков. 
 &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Компании, которые учитывают большую часть своих активов по справедливой стоимости&amp;nbsp;–&amp;nbsp;а изменения в ней признаются в чистом доходе&amp;nbsp;–&amp;nbsp;не обязаны будут следовать новым требованиям в обновлении к стандартам («ASU»), которое предназначено исключительно для использования «финансовыми институтами».&lt;/p&gt;
 
&lt;div align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;Источник: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.journalofaccountancy.com/&quot; &gt;Journal of Accountancy&lt;/a&gt; 
  &lt;br /&gt;
  &lt;/i&gt; 
 &lt;div align=&quot;left&quot;&gt;&lt;i&gt;_________________&lt;/i&gt; 
  &lt;br /&gt;
  
  &lt;ul&gt; 
   &lt;li&gt;&lt;i&gt;*&lt;a href=&quot;http://www.fasb.org/cs/ContentServer?site=FASB&amp;c=FASBContent_C&amp;pagename=FASB%2FFASBContent_C%2FActionAlertPage&amp;cid=1176160024206&quot; &gt;Подробнее&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;
   &lt;/ul&gt;
  &lt;/div&gt;
 &lt;/div&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 14:32:54 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Японские регуляторы определились с тем, какие из прошлогодних МСФО будут применяться компаниями</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127706/</link>
	<description>11 мая с.г. Агентство по финансовым услугам Японии (Financial Services Agency&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;FSA) завершила публичные консультации и объявила о том, какие из новых МСФО (выпущенных IASB в 2011 г.) разрешены для добровольного применения японскими организациями.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/Japan.gif&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;167&quot; /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;11 мая с.г. Агентство по финансовым услугам Японии (Financial Services Agency&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;FSA) завершила публичные консультации и объявила о том, какие из новых МСФО (выпущенных IASB в 2011 г.) разрешены для добровольного применения японскими организациями. Как оказалось, FSA разрешило их &lt;i&gt;все&lt;/i&gt; – включая исправления и интерпретации – но при условии, что они были выпущены именно в прошлом году. Среди таковых можно вспомнить, например:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
 &lt;li&gt;Знаменитый «набор из пяти»: IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12, IAS 27 и IAS 28 (последние два стандарта – версии 2011 г.)&lt;/li&gt;

 &lt;li&gt;IFRS 13 «Измерения на основе справедливой стоимости»&lt;/li&gt;

 &lt;li&gt;Исправления к IFRS 7, IFRS 9 и IAS 32 (внесены 16 декабря прошлого года)&lt;/li&gt;

 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;../../articles/126932&quot;&gt;IFRIC 20&lt;/a&gt; «Учет затрат на вскрышные работы на этапе добычи на открытом руднике» &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
  
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;Источник&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.iasplus.com/&quot;&gt;IAS Plus&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 13:44:25 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Совет по финансовой стабильности создает «Рабочую группу по улучшенным раскрытиям»</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127705/</link>
	<description>Данная структура будет заниматься разработкой ключевых принципов улучшенного раскрытия информации финансовыми институтами с учетом действующих (сложившихся на данный конкретный момент) рыночных условий и уровней риска.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/fsb.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;271&quot; height=&quot;96&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board&amp;nbsp;–&amp;nbsp;FSB) объявил о своих намерениях создать так называемую «Рабочую группу по улучшенным раскрытиям»&amp;nbsp;–&amp;nbsp;Enhanced Disclosure Task Force (EDTF). Данная структура будет заниматься разработкой ключевых принципов улучшенного раскрытия информации финансовыми институтами с учетом действующих (сложившихся на данный конкретный момент) рыночных условий и уровней риска. Среди прочего они также будут заниматься поиском возможных способов улучшения сопоставимости финансовой информации. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Напомним, Совет по финансовой стабильности был создан усилиями G7 и G20 в разгар финансового кризиса для улучшения координации работы национальных и международных разработчиков – включая, само собой, и Совет по МСФО – а также развития и внедрения эффективных практик регулирования и надзора в финансовом секторе. Сегодняшнее создание новой структуры – рабочей группы EDTF – производится на основе решений, принятых на заседании круглого стола FSB в декабре прошлого года.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.financialstabilityboard.org/press/pr_120510.pdf&quot; &gt;Подробнее&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 13:03:45 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Минфин рассказал о заявительном порядке возмещения НДС</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127704/</link>
	<description>Право на применение заявительного порядка возмещения НДС имеют организации, у которых совокупная сумма НДС, акцизов, налога на прибыль и НДПИ, составляет не менее 10 млрд руб., напомнил Минфин России (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ).</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Воспользоваться правом на заявительный порядок возмещения налога поможет банковская гарантия&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Право на применение заявительного порядка возмещения НДС имеют организации, у которых совокупная сумма НДС, акцизов, налога на прибыль и НДПИ, составляет не менее 10 млрд руб., напомнил Минфин России (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ).&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Право на применение заявительного порядка возмещения НДС имеют также налогоплательщики, представившие вместе с налоговой декларацией, в которой заявлено право на возмещение этого налога, действующую банковскую гарантию, рассказало финансовое ведомство.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Таким образом, налогоплательщик, у которого совокупная сумма НДС, акцизов, налога на прибыль организаций и НДПИ, уплаченная за три календарных года, предшествующих году, в котором подается заявление о применении заявительного порядка возмещения налога, составляет менее 10 млрд руб., вправе воспользоваться заявительным порядком возмещения налога на добавленную стоимость при представлении в налоговый орган действующей банковской гарантии.&lt;/p&gt;
 &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-190690-pismo_minfina_rf_ot_23_marta_2012_g_n_03_07_08_83&quot;&gt;Письмо Минфина России от 23.03.2012 г. № 03-07-08/83&lt;/a&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 12:33:15 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Прогрессивная ставка НДФЛ возможна для 5% населения, считает Шувалов</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127703/</link>
	<description>Введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов для 5% богатых российских граждан было бы оправдано, считает и.о. первого заместителя председателя правительства РФ Игорь Шувалов. «Пусть 95% населения платят по 13%-ной шкале, а те, кто потребляет на несколько миллионов долларов в год, спокойно могли бы перейти к прогрессии».</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов для 5% богатых российских граждан было бы оправдано, считает и.о. первого заместителя председателя правительства РФ Игорь Шувалов. «Пусть 95% населения платят по 13%-ной шкале, а те, кто потребляет на несколько миллионов долларов в год, спокойно могли бы перейти к прогрессии»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сказал Шувалов в интервью, опубликованном в понедельник в газете «Ведомости».&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Поговорите с богатыми&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;они давно готовы платить больше»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;добавил он. Шувалов сообщил, что сам готов платить повышенную ставку налога.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В РФ с 2001 года установлена единая ставка подоходного налога в размере 13%, при этом для доходов, не связанных с выполнением налогоплательщиками работ и оказанием услуг, повышенная налоговая ставка составляет 35%. Тем не менее, тема введения в РФ прогрессивной шкалы подоходного налога периодически обсуждается на разных уровнях. Категорически против возвращения к прогрессивной шкале ранее выступал Минфин. В частности, Алексей Кудрин, возглавляя министерство финансов, называл плоскую шкалу главным достижением российской налоговой системы и уверял, что возврат к прогрессии снизит собираемость налога.&lt;/p&gt;
 По мнению Шувалова, прогрессивная шкала налогообложения сверхдоходов позволит решить вопрос с введением налога на роскошь. «Когда вводили 13%, считалось, что плоская шкала&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;большое достижение. В тот момент это и было достижением. И то, что мы сейчас обсуждаем налог на роскошь&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;это результат того, что превратили плоскую шкалу в фетиш. Если бы мы высокие доходы обложили дополнительным налогом, то не пришлось бы придумывать, к каким кубическим сантиметрам или лошадиным силам машины или дома привязывать»,&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;сказал он.</yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 12:17:46 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Индийские ВУЗы заставят отчитываться «почти по МСФО»</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127660/</link>
	<description>Индийские высшие учебные заведения скоро должны будут представлять финансовую информацию согласно универсальному, специально для них разработанному стандарту от Института присяжных бухгалтеров Индии (ICAI).</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/india-flag.gif&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;329&quot; height=&quot;223&quot; /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Индийские высшие учебные заведения скоро должны будут представлять финансовую информацию согласно универсальному, специально для них разработанному стандарту от Института присяжных бухгалтеров Индии (ICAI).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В соответствии с новым форматом, ВУЗы отныне должны будут представлять и балансовый отчет, и отчет о прибылях и убытках. Что важнее, новая система предполагает переход к методу начислений вместо использующего пока еще кассового метода.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Балансовые отчеты по новым правилам должны будут отражать источники поступления денежных средств наряду с традиционными активами и обязательствами. Что касается отчетов о прибылях и убытках, то, ввиду специфики деятельности высших учебных заведений, тут должны будут найти свое отражения различного рода гранты на осуществление академической деятельности, равно как и просто пожертвования. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Конечно, образовательные учреждения нельзя отнести к коммерческим предприятиям&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;в том смысле, что получение прибыли не является их главной целью. Тем не менее, Министерство человеческих ресурсов и развития (Ministry of human resource development -MHRD) желает ввести эти стандарты на обязательной основе, дабы все-таки проверить, сколько прибыли получают институты. «Мы хотим, чтобы институты вели отчетность, и хотим знать, насколько ли они некоммерческие, какими, по идее, должны быть. Новые бухгалтерские стандарты будут обязательными для всех, и мы надеемся ввести их уже в этом году».&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В планах министерства ввести аналогичные правила и для общеобразовательных школ.&lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;Источник&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.financialexpress.com/news/educational-institutions-set-to-follow-icai-norms/947941/3&quot;&gt;The Financial Express&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 13:27:45 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Китай сильно усложнит жизнь «Большой четверке»</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127659/</link>
	<description>Буквально два дня назад китайский Минфин раскрыл новые правила для иностранных аудиторских контор, ведущих свои операции на местном рынке. Как выясняется, совсем скоро от иностранных аудиторских сетей потребуют набирать сотрудников из кандидатов, имеющих преимущественно китайские аудиторские лицензии.</description>
					<yandex:full-text>&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/China.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;262&quot; height=&quot;192&quot; /&gt; 
&lt;br /&gt;
 Буквально два дня назад китайский Минфин раскрыл новые правила для иностранных аудиторских контор, ведущих свои операции на местном рынке. Как выясняется, совсем скоро от иностранных аудиторских сетей потребуют набирать сотрудников из кандидатов, имеющих преимущественно китайские аудиторские лицензии. Во главе местных отделений также должны будут поставить граждан КНР. Правила вступают в силу уже в августе, однако до 2017 года в распоряжение аудиторов будет предоставлен «переходный период», в течение которого они обязаны перестроиться. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 «Эти изменения грядут в непростые времена для Большой четверки, еще не оправившейся от серии аудиторских стандартов в китайских компаниях с американским листингом, которые оставили инвесторов озадаченными вопросом реального качества аудита в Китае»,&amp;nbsp;–&amp;nbsp;замечает один из обозревателей Reuters. 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 Новые правила, однако, по своей сути не касаются напрямую качества аудита или надзора. Или, если уж на то пошло, различий в правилах регулирования США и Китая – ничего этого там нет. Кроме того, Китай, как видим, занял довольно гибкую позицию с позиции временных рамок. Что касается международной практики вообще, то в мире очень много стран, где заниматься аудиторской деятельностью официально дозволяется только тем, у кого на руках именно местные сертификаты. Таким образом, ничего принципиально жесткого Пекин в этот раз не предлагает, но мы не сомневаемся, что аудиторские гиганты будут противиться переменам в любом случае. &lt;i&gt;
 &lt;br /&gt;

 &lt;br /&gt;
Источник: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://blogs.wsj.com/cfo/2012/05/10/the-morning-ledger-auditors-face-new-rules-in-china/&quot; &gt;CFO Journal&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 13:02:10 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Совет по МСФО опубликовал свои предложения по традиционному ежегодному улучшению стандартов</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127658/</link>
	<description>3 мая Совет по международным стандартам финансовой отчетности представил вниманию общественности свои предложения по изменению 11 стандартов МСФО в рамках своего традиционного ежегодного проекта.</description>
					<yandex:full-text>3 мая Совет по международным стандартам финансовой отчетности представил вниманию общественности свои предложения по изменению 11 стандартов МСФО в рамках своего традиционного ежегодного проекта. Данный проект, напомним, представляет собой своевременное внесение незначительных по своей сути, но полезных изменений в международные стандарты по мере необходимости. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Изменения в случае большинства из 11 стандартов вступают в силу с 1 января 2014 года. В случае изменений, предложенных к МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнеса» и МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», эффективной датой выбрано 1 января 2015 года. При этом досрочное применение разрешается во всех случаях.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.ifrs.org/NR/rdonlyres/8F543B4A-40BE-4924-AE7F-2D3C639E0270/0/EDAnnualImprovementstoIFRSs20102012_WEBSITE.pdf&quot; &gt;Подробнее&lt;/a&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 12:25:38 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Американо-китайское соглашение по глобальным стандартам</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127657/</link>
	<description>Секретарь американского Казначейства Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner) и китайский вице-премьер Ванг Кишан (Wang Qishan) встретились 4 мая в Пекине для обсуждения дальнейшего экономико-стратегического партнерства между США и КНР. Результаты проведенной встрече свидетельствуют в пользу поддержки глобальных стандартов обеими сторонами.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/ChinaUSA.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;512&quot; height=&quot;161&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Секретарь американского Казначейства Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner) и китайский вице-премьер Ванг Кишан (Wang Qishan) встретились 4 мая в Пекине для обсуждения дальнейшего экономико-стратегического партнерства между США и КНР. Результаты проведенной встречи свидетельствуют в пользу поддержки глобальных стандартов обеими сторонами.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Данная встреча была одной из целой серии запланированных. Все они направлены на строительство стратегического партнерства между Китаем и США, основанного взаимном доверии и обоюдной пользе. Не стоит ожидать, впрочем, что сторонам удастся быстро придти к согласию. 
 &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Среди прочего, 4 мая были объявлены и вполне конкретные экономические меры, которые будут приняты для укрепления макроэкономического сотрудничества, свободной торговли и инвестиций. Для этого и дальше будут улучшаться международные правила и глобальное экономическое регулирование, обеспечиваться стабильность мировых рынков.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Отчет по результатам прошедшей встречи отдельно делает акцент на том факте, что обе стороны – и Америка, и Китай – поддерживают идею строительства эффективной финансовой системы для поддержания реальной экономики и внедрения международной системы регулирования на основе соглашений стран G20. Обе стороны также согласны и с усилением надзора за системно значимыми финансовыми институтами и рынком производных финансовых инструментов. Наконец, и США, и Китай поддерживают в качестве одной и основных целей переход на единую глобальную систему стандартов финансовой отчетности. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;По сообщению издания &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.iasplus.com/&quot; &gt;IAS Plus&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;, Комиссия по ценным бумагам и биржам США, похоже, практически созрела для того, чтобы наконец порадовать нас своим официальным решением относительно будущего МСФО в Америке. Так, некоторые члены SEC сообщают, что это может произойти буквально в течение ближайших нескольких недель.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/tg1567.aspx&quot; &gt;Подробнее&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 12:00:43 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>На ММВБ-РТС хотят пригласить японскую пару</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127656/</link>
	<description>Биржа ММВБ-РТС продолжает развивать новые проекты на валютном рынке: она включила в свои планы расширение линейки валютных фьючерсов, добавив туда такие популярные на Forex-рынке пары, как японская иена, канадский доллар и швейцарский франк.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Биржа ММВБ-РТС продолжает развивать новые проекты на валютном рынке: она включила в свои планы расширение линейки валютных фьючерсов, добавив туда такие популярные на Forex-рынке пары, как японская иена, канадский доллар и швейцарский франк.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;ММВБ-РТС включила в свои планы расширение списка торгуемых фьючерсов на новые валюты, имеющие популярность как на мировом рынке Forex, так и в среде российских Forex-компаний. «Планы по расширению линейки валютных фьючерсов срочного рынка FORTS есть. Однако о конкретных сроках говорить преждевременно», — сообщили в пресс-службе ММВБ-РТС. Ранее в стратегию биржи был внесен пункт о запуске на спот-рынке валют стран G10. В них помимо доллара и евро входят такие популярные валюты, как английский фунт, японская иена, швейцарский франк, канадский доллар, а также шведская крона.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Руководитель департамента валютных операций группы БКС Павел Андреев говорит, что для биржи это большой шаг вперед, поскольку торги валютой пользуются огромным спросом. «На начальном этапе эта услуга будет интересна тем игрокам, которые не доверяют Forex-ритейлу и видят в бирже гаранта безопасности своих сделок», — говорит г-н Андреев. В то же время он отмечает, что бирже в этих инструментах придется столк­нуться с большой конкуренцией со стороны того же Forex-ритейла, который давно работает на рынке и предлагает выбор куда большего числа валютных пар.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Директор по маркетингу и продажам ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Виктор Гармашев отмечает, что бирже необходимо привлечь достаточное количество участников торгов и маркетмейкеров. «Без ликвидности не стоит рассчитывать на появление спекулянтов и арбитражеров на этих рынках, они могут торговать по этим же инструментам в Чикаго и на внебиржевом рынке Forex, — говорит г-н Гармашев. — Альтернативой Forex-ритейлу, который оперирует меньшими суммами для входа и гораздо большими кредитными плечами, новые продукты биржи вряд ли станут, так как у них разная потенциальная аудитория. К тому же биржевые фьючерсы — более сложный инструмент, чем форексная валютная пара».&lt;/p&gt;
 Руководитель департамента зарубежных рынков холдинга «Финам» Евгений Жилин также уверен, что новые биржевые инструменты вряд ли станут серьезной альтернативой рынку Forex в России, так как он предоставляет более выгодные условия для спекулятивной торговли, большую ликвидность и более широкий выбор инструментов. По мнению директора по развитию компании Teletrade Тимура Мычелкина, бирже придется приложить много усилий, чтобы привлечь в такие инструменты физлиц. По словам представителей компаний — участников рынка Forex, они уже обсуждали с биржей возможность хеджирования своих рисков через ММВБ-РТС, так как сейчас они делают это через крупнейшие банки, такие как UBS, Deutsche Bank и др.</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 11:20:54 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>К 1 ноября бухгалтерская отчетность для ряда налогоплательщиков будет упрощена</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127655/</link>
	<description>Опубликован Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», в соответствии с которым до 1 ноября Правительство должно реализовать мероприятия по упрощению бухгалтерской (финансовой) отчетности для отдельных категорий субъектов экономической деятельности.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Опубликован Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», в соответствии с которым до 1 ноября Правительство должно реализовать мероприятия по упрощению бухгалтерской (финансовой) отчетности для отдельных категорий субъектов экономической деятельности. О каких именно категориях идет речь&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;в документе не поясняется.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Кроме того, из указа следует, что до конца декабря текущего года должны быть реализованы меры, направленные на повышение прозрачности финансовой деятельности хозяйственных обществ. В том числе меры по противодействию уклонению от уплаты налогов с помощью офшорных компаний и фирм-однодневок.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 11:16:47 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Создается Межрегиональная инспекция по контролю за трансфертными ценами</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127654/</link>
	<description>Приказом Минфина России от 05.04.2012 № 43н утверждено положение о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения (сокращенное название: МИ ФНС России по ценам).</description>
					<yandex:full-text>Приказом Минфина России от 05.04.2012 № 43н утверждено положение о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения (сокращенное название: МИ ФНС России по ценам).
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Новая Межрегиональная инспекция находится в непосредственном подчинении ФНС России и ей подконтрольна. Инспекция должна обеспечить прием, обработку, хранение и анализ информации о контролируемых сделках, проводить мониторинг данных, необходимых для анализа и контроля цен. А также — анализировать и выявлять механизмы возможного занижения налоговой базы в сделках между взаимозависимыми лицами, осуществлять автоматизированный отбор налогоплательщиков для проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами и др.
&lt;br /&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 11:11:45 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Американские аудиторы заранее ожидают найти финансовые хищения у своих конкурентов, а не у себя</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127513/</link>
	<description>&lt;i&gt;Confirmation&lt;/i&gt;&lt;i&gt;.&lt;/i&gt;&lt;i&gt;com&lt;/i&gt; провели в США исследование среди более чем 900 аудиторских организаций разных размеров и специализаций. Аудиторов спросили об их ожиданиях относительно риска обнаружения финансового мошенничества в ходе проведения аудита годовой отчетности своих клиентов. Отдельно поинтересовались их мнением относительно риска обнаружения финансовых хищений у себя самих.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/fraud.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;272&quot; height=&quot;266&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;i&gt;Фото&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://cometoshare.com/&quot; &gt;cometoshare.com&lt;/a&gt; &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;i&gt;Confirmation&lt;/i&gt;&lt;i&gt;.&lt;/i&gt;&lt;i&gt;com&lt;/i&gt; провели в США исследование среди более чем 900 аудиторских организаций разных размеров и специализаций. Аудиторов спросили об их ожиданиях относительно риска обнаружения финансового мошенничества в ходе проведения аудита годовой отчетности своих клиентов. Отдельно поинтересовались их мнением относительно риска обнаружения финансовых хищений у себя самих. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Как оказалось, 37.6% аудиторских компаний ожидают обнаружить эти проявления в отчетности компаний, которые они проверяют, однако при этом гораздо больший процент организаций (66.9%) считает, что финансовые хищения обнаружат не они, а их конкуренты.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Такие статистические данные свидетельствуют о расхождении между действительным уровнем риска обнаружения хищений для аудиторов и общими их ожиданиями относительно всей индустрии – говорит Брайан Фокс, директор по маркетингу &lt;i&gt;Confirmation&lt;/i&gt;&lt;i&gt;.&lt;/i&gt;&lt;i&gt;com&lt;/i&gt;&lt;i&gt;. &lt;/i&gt;«Аудиторы часто обнаруживают эту конкретную форму… расхождения. Они уверены, что никогда не возьмут клиента, который, по их мнению, может совершить кражу. Однако по причине того, что им точно известно о существовании хищений, они думают, что это, скорее всего, случится с кем-то еще»,&amp;nbsp;–&amp;nbsp;сказал он.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;То же самое исследование показало, что среди аудиторов процент тех, кто ожидает обнаружения финансового мошенничества, в действительности ниже по сравнению с теми аудиторами, которые ожидают этих проявлений вообще. Иными словами, не все верят в свои силы: «кражи могут быть, но не факт, что мы их найдем». По мнению Брайана Фокса, исторический опыт показывает, что внешние аудиторы всегда были среди &lt;i&gt;наименее &lt;/i&gt;эффективных способов обнаружения краж – далеко впереди них идут внутренние аудиторы (как их часто называют, «whistleblowers» – те, кто свистит в свисток), и даже просто случайные обнаружения все равно находятся впереди. По крайней мере, такова ситуация в США.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам&lt;/i&gt;&lt;i&gt;:&lt;/i&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountingtoday.com/&quot; &gt;Accounting Today&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:28:39 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Глава IASB Ханс Хугерворст высоко оценивает потенциал XBRL</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127512/</link>
	<description>25 апреля на ежегодной конференции электронной отчетности по МСФО (IFRS Taxonomy Annual Convention) председатель Совета по МСФО Ханс Хугерворст (Hans Hoogervost) выступил с речью о пользе XBRL. Выступая перед присутствующими, глава IASB высоко оценил потенциальную пользу от применения электронного языка деловых отчетов.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/xbrllogo.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;138&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;25 апреля на ежегодной конференции электронной отчетности по МСФО (IFRS Taxonomy Annual Convention) председатель Совета по МСФО Ханс Хугерворст (Hans Hoogervost) выступил с речью о пользе XBRL. Выступая перед присутствующими, глава IASB высоко оценил потенциальную пользу от применения электронного языка деловых отчетов. По его мнению, XBRL может оказаться полезным подспорьем финансовой отчетности, предоставляя ее пользователям именно ту информацию, которая им нужна, и позволяя выбирать им предпочтительный язык для изложения.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Председатель Хугерворст также отметил, что XBRL не должен определять направления работы Совета по МСФО над стандартами – все, естественно, должно быть как раз наоборот – и что требуется провести дополнительную работу, прежде чем XBRL начнут использоваться повсеместно. В этой связи Ханс Хугерворст выделяет три наиболее приоритетных направления работы, которые помогут лучшему признанию электронного языка деловых отчетов:&lt;/p&gt;
 
&lt;ul&gt; 
 &lt;li&gt;Обеспечивать максимально высокое качество «таксономии» МСФО&lt;/li&gt;
 
 &lt;li&gt;Более чутко реагировать на требования XBRL на протяжении всего жизненного цикла работы IASB над стандартами финансовой отчетности&lt;/li&gt;
 
 &lt;li&gt;Тесно сотрудничать с теми, кто уже применяет электронную отчетность, для поиска возможных путей улучшения технологии. &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам: &lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.iasplus.com/&quot; &gt;IAS Plus&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 11:47:31 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ЦБ подрезал платежные системы: регистрировать их должны будут не 100, а 30 банков</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127511/</link>
	<description>Банк России увеличил пороговое значение объема проводимых банками платежей, при превышении которого им придется регистрироваться в качестве операторов платежных систем. Такой шаг избавит от излишней нагрузки не только десятки банков, но и самого регулятора и одновременно облегчит ему работу по выявлению сомнительных отмывочных операций.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Банк России увеличил пороговое значение объема проводимых банками платежей, при превышении которого им придется регистрироваться в качестве операторов платежных систем. Такой шаг избавит от излишней нагрузки не только десятки банков, но и самого регулятора и одновременно облегчит ему работу по выявлению сомнительных отмывочных операций. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;О том, что ЦБ меняет подход к определению порогового значения объема платежей, по достижении которого банк должен будет зарегистрироваться в качестве оператора платежной системы, говорится в материалах к сегодняшнему заседанию совета директоров ЦБ (имеется в распоряжении «Ъ»). Если раньше в Банке России считали, что регистрация необходима при достижении объема переводов между счетами лоро, открываемыми банками своим банкам-корреспондентам, планки в 80 млн. руб. ежемесячно или 240 млн. руб. в течение трех месяцев подряд, то теперь эта планка повышена до 1,5 млрд руб. за квартал. «Это сделано в целях исключения необоснованного увеличения нагрузки на банковский бизнес, в частности по предоставлению специальной отчетности в ЦБ»,— пояснил первый зампред Банка России Владислав Конторович. Эта отчетность нужна для того, чтобы ЦБ мог контролировать риски работы платежных банковских систем в режиме реального времени. По оценкам господина Конторовича, под новую планку объема переводов подпадают около 30 кредитных организаций, в то время как под предыдущую — около 100 банков. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;При этом, как следует из документов, количественным нововведением ЦБ не ограничился. Регулятор изменил сам метод определения пороговой планки платежей для отнесения банковских платежных систем к значимым. Теперь этот показатель предлагается исчислять не ежемесячно, а ежеквартально. «Сумма переводов может быть неравномерно распределена в течение квартала, причем максимальный объем переводов может приходиться на последний день квартала»,— пояснил Владислав Конторович. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Регистрация и осуществление деятельности оператора платежной системы — трудоемкий и затратный процесс. «Нагружать дополнительной отчетностью большое количество банков бессмысленно: при маленьком обороте это приведет к повышению стоимости платежных услуг для клиентов банков»,— указывает зампред правления банка «Возрождение» Андрей Шалимов. Впрочем, изменения должны упростить работу и самому регулятору. «Варьируя этот параметр, ЦБ пытается выделить те узловые точки в системе платежей, за которыми необходимо тщательно следить, не перегружая себя неэффективной работой,— говорит вице-президент ассоциации региональных банков »Россия« Олег Иванов.— Допускаю, что в дальнейшем этот предел может быть поднят еще, чтобы сузить количество операторов платежной системы до 10-15». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;При этом, повышая планку, ЦБ упрощает для себя процедуру выявления аномально больших объемов переводов, которые могут свидетельствовать о недобросовестности банка. «Если маленький банк начнет прокручивать 1,5 млрд. руб. за квартал, то он обязан будет уведомить об этом ЦБ, который, в свою очередь, заинтересуется такой деятельностью: если платежи прошли и прекратились, это может быть признаком отмывания, что является одним из оснований для отзыва лицензии»,— сказал заместитель директора департамента банковского аудита ФБК Роман Кенигсберг. &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 11:17:34 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Газпром верен своим аудиторам</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127510/</link>
	<description>Завершился тендер на проведение отбора аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита ОАО «Газпром» за 2012 год.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;Завершился тендер на проведение отбора аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита ОАО «Газпром» за 2012 год.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Победителем, как и в прошлом, и в позапрошлом годах, стало ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», Москва. В этом году (как и в 2010-м) данная аудиторская организация предложила максимальную среди участников цену&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;6,98 млн долларов без учета НДС, или 8,2364 млн долл. с НДС.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Начальная цена (в этом году, как и в прошлые) составила 8 млн долларов США. Кроме победителя, участвовали ООО Эрнст энд Янг, г. Москва (предложенная цена договора, здесь и далее без НДС&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;6 200 000$), ООО ФБК, г. Москва (5 250 000$), ООО ПРИМА аудит. Группа ПРАУД, г. Санкт-Петербург (5 330 000$), ЗАО КПМГ, г. Москва (6 110 000$), ЗАО ПЕТРО-БАЛТ-АУДИТ, г. Санкт-Петербург (6 500 000$). По мнению конкурсной комиссии, все эти участники ощутимо не дотягивают до победителя по показателю «качество работ и квалификация участника».&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 10:51:37 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>В Сбербанке требуют жестко наказать руководство биржи за сбой</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127508/</link>
	<description>В Сбербанке считают, что ММВБ-РТС должна компенсировать убытки его клиентов от недавнего сбоя так же, как это было сделано в декабре прошлого года. В то же время другим брокерам биржа компенсаций не выплатила, что, по мнению участников рынка, ставит клиентов ММВБ-РТС в неравные условия.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;В Сбербанке считают, что ММВБ-РТС должна компенсировать убытки его клиентов от недавнего сбоя так же, как это было сделано в декабре прошлого года. В то же время другим брокерам биржа компенсаций не выплатила, что, по мнению участников рынка, ставит клиентов ММВБ-РТС в неравные условия.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Вчера зампред Сбербанка, председатель совета директоров ФБ ММВБ Белла Златкис пообещала жестко наказать виновных в сбое на бирже, произошедшем в минувший понедельник. «Виновные должны быть наказаны, мы будем рассматривать все способы наказаний», — цитирует слова г-жи Златкис Прайм. Также она призналась, что в декабре после сбоя на ММВБ-РТС Сбербанк компенсировал убытки клиентам за свой счет, а затем биржа компенсировала банку затраты. В этот сбой, по словам Беллы Златкис, пострадало много клиентов Сбербанка: «Мы будем требовать сатисфакции с биржи, как в прошлый раз». По словам источника РБК daily, такие же привилегии биржа оказала и банку ВТБ24, клиентам которого убытки были также компенсированы. Но в банке ВТБ24 лишь отметили, что нашли «возможность удовлетворить претензии клиентов, пострадавших в результате сбоя на ММВБ-РТС 19 декабря».&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;В то же время другим брокерам биржа компенсировать потери не стала. Понять позицию ММВБ-РТС можно: ей не с руки портить отношения с госбанками-акционерами (на начало года Сбербанк имел долю 10,4%, а ВТБ — 6%). Ведь они могут поучаствовать в предстоящем IPO биржи в качестве как организаторов размещения, так и крупных покупателей акций. На ММВБ-РТС не стали комментировать ситуацию.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Президент холдинга «Финам» Владислав Кочетков говорит, что считает данную ситуацию не только несправедливой, но и сомнительной с точки зрения антимонопольного законодательства, поскольку одни участники рынка получают преференции, а другие — нет. «В результате у Сбербанка есть имиджевые выигрыши, он не тратит собственных денег и выглядит лучше, чем частные компании, которые на такую компенсацию рассчитывать не могут», — говорит г-н Кочетков.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Управляющий партнер юридической компании Art de Lex Дмитрий Магоня говорит, что формально перспективы административного воздействия могут быть рассмотрены в том числе со стороны ФАС. Однако, по его мнению, лучшим средством могли бы стать иски о возмещении убытков, в том числе коллективные. Компенсационные выплаты должны быть прозрачны, это не должно решаться на понятийном уровне, считает глава наблюдательного совета ГК «Алор» Анатолий Гавриленко: «Участники рынка должны иметь равные права перед биржей, и площадка должна в этом проявлять принципиальность».
 &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 10:21:12 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Великобритания снова в рецессии? E&amp;Y не верит официальной статистике</title>
	<link>http://gaap.ru/news/127495/</link>
	<description>Падение активности в индустрии строительства ввергает Великобританию обратно в рецессию, из которой, казалось бы, только недавно все выбрались. По крайней мере, об этом свидетельствуют официальные данные Национального офиса статистики (Office for National Statistics), опубликованные сегодня.</description>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;img src="http://gaap.ru/upload/medialibrary/e29/recession2.jpg&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;421&quot; height=&quot;285&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;i&gt;Фото&lt;/i&gt;&lt;i&gt;: &lt;/i&gt;&lt;i&gt;&lt;a title=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.istockphoto.com/stock-photo-5000024-recession-road-sign-2008.php&quot; href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.istockphoto.com/stock-photo-5000024-recession-road-sign-2008.php&quot; &gt;istockphoto.com&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Падение активности в индустрии строительства ввергает Великобританию обратно в рецессию, из которой, казалось бы, только недавно все выбрались. По крайней мере, об этом свидетельствуют официальные данные Национального офиса статистики (Office for National Statistics), опубликованные сегодня. Падение индустрии на 3% в первом квартале 2012 года – не первое проявление, так как оно следует за снижением на 0.2% в четвертом квартале 2011-го. Что касается всей британской экономики, то она в течение первых трех месяцев сократилась на 0.2%, тогда как в последнем квартале 2011 года – на 0.3%. Это уже тенденция.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Комментируя эти данные по ВВП, Эндрю Гудвин (Andrew Goodwin), старший экономический советник принадлежащего Ernst &amp; Young бюро прогнозов ITEM Club, отметил, что первой естественной реакцией на них является недоверие. «Расхождение между более сильными данными, полученными в ходе опроса, и поистине отчаянными официальными результатами ранее практически не встречалось, что порождает большой вопрос относительно качества данных»,&amp;nbsp;–&amp;nbsp;сказал Гудвин.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;По его мнению, данные о строительной индустрии сами по себе вводят в замешательство, но официальная информация об индустрии услуг также порождает множество вопросов, с учетом того, что им (E&amp;Y) уже было известно в первом квартале. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;«Вне всяких сомнений, то впечатление, что мы получаем от общения с бизнесом, никоим образом не говорит, что Великобритания пребывает в рецессии»,&amp;nbsp;–&amp;nbsp;отмечает он.&amp;nbsp;–&amp;nbsp;«Буду очень сильно удивлен, если в течение следующих месяцев эти данные не будут значительными образом скорректированы в сторону увеличения. Что беспокоит сегодня, так это лишний банковский выходной в июне, который еще раз приведет к закрытию второго квартала в минусе, а три закрытых в минусе квартала подряд еще больше снизят доверие и усилят неприятие риска, которое только тормозит последовательное восстановление». &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Эндрю Гудвин – не первый, кто критикует официальные данные Национального офиса статистики (ONS): многие экономисты уже успели указать на тот факт, что опросы, проводимые в индустрии услуг, строительства и в сфере производства, напротив, свидетельствуют в пользу укрепления и роста. &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
 
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;i&gt;По материалам: &lt;/i&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&quot;/bitrix/rk.php?goto=http://www.accountancylive.com/&quot; &gt;Accountancy Live&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 11:43:26 +0400</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>

