Что думают инвесторы насчет принципов раскрытий

Совет по МСФО совместно с Европейской консультативной группой по финансовой отчетности (EFRAG), Европейской федерацией обществ финансовых аналитиков (EFFAS) и Ассоциацией финансовых аналитиков Бельгии (Association Belge des Analystes Financiers, ABAF) провели в Брюсселе 3 июля публичное мероприятие для представителей инвесторского сообщества, посвященное недавней публикации дискуссионного документа “Принципы раскрытий” в рамках “Инициативы по раскрытиям”. Сегодня EFRAG публикует отчет по его итогам.

Событие стало одним из целой серии тематических мероприятий по теме раскрытий, основной задачей которых является получение представления о мнениях инвесторов в данной обширной области. Согласно представленному отчету EFRAG, участники поделились следующими мыслями насчет принципов раскрытий:

• Принципы могут оказаться полезными для улучшения коммуникаций, при этом акцент стоит делать на улучшении прозрачности, последовательности и сопоставимости информации, а сами принципы при этом должны быть обязательными
• Необходимо выработать работающие принципы коммуникаций на случай обстоятельств более широкого спектра, но при этом нужно проводить четкое различие между общими принципами и более детальным предписывающим руководством (например, оговаривающим минимальный набор данных для раскрытия), чтобы обеспечить сопоставимость компаний из разных отраслей экономики
• Необходимо учитывать влияние развития технологий на представление финансовой отчетности и раскрытия, но это не означает, что можно при этом уделять меньше внимания структуре, формату и раскрытиям в примечаниях к отчетности
• Перекрестные ссылки полезны в плане избегания ненужного дублирования информации или для представления данных, которые не меняются из года в год. При этом необходимо обеспечить себя надлежащими механизмами контроля последовательности отражения информации и перекрестных ссылок с течением времени, а помимо ежегодной отчетности стоит также подумать, как представляемая менеджерами промежуточная информация может быть улучшена ссылками для удобства пользователей
• Запрещать информацию не по стандартам МСФО (“non-GAAP”) не стоит, если она четко объясняется, и по ней производится реконсиляция. При этом руководство по таким раскрытиям все же необходимо - не только чтобы дисциплинировать использующие их компании, но и чтобы сами пользователи понимали, как данные были получены, и как они реконсилируются с данными по МСФО
• Сегодняшние попытки Совета по МСФО определить некоторые общие, не оговоренные стандартами показатели (такие как EBIT или EBITDA), похвальны, но вряд ли ему удастся прийти к четкому их определению – считают инвесторы
• Отдельное представление необычных или нечасто встречающихся элементов – это традиционная и полезная практика, но полезная лишь тогда, когда показываемые таким образом элементы в самом деле являются необычными или нечасто встречающимися. В этой связи необходимо руководство по проведению оценки на “необычность” менеджерами компаний
• Применение концепции существенности важно для определения того, что должно быть раскрыто и как именно. Важно, чтобы ничего существенного не было пропущено. В этой связи инвесторы считают очень важным диалог аудиторов с регуляторами

Подробнее