
Аудиторам следует быть внимательнее с “прочей информацией” в годовых отчетах – FRC

Печать
Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 6 декабря 2018 г.
По мнению британского Совета по финансовой отчетности (FRC), работа аудиторов над прочей информацией годовых отчетов компаний, лежащей за пределами финансовой отчетности, нуждается в большей последовательности и не соответствует требованиям аудиторских стандартов. Об этом говорится в опубликованном отчете.
Непоследовательность и неполнота отчасти объясняются необязательным характером положений в аудиторских стандартах, которые оговаривают работу проверяющих по этой части, а собственным руководствам аудиторских компаний недостает четкости, в результате чего аудиторы начитают применять разные подходы. Довольно часто можно видеть расхождения в подходах разных аудиторских команд даже одной и то же компании.
Совет проанализировал ряд аудиторских заключений и отметил в них удачные примеры из практики, однако на данный момент фиксируется слизком много случаев, как проделанная работа не является достаточным основанием для аудиторских заключений в отношении прочей информации. Этого рода данные в просторечии иногда называют “фронт-эндом”.
В то же время недооценивать значение этой информации нельзя, так как она важна для оценки будущих перспектив компании. Аудиторы знают об этом и стараются уделять ей много внимания, а ее объемы за последние годы увеличились и превышают даже объемы, собственно, финансовой части годовой отчетности.
Расхождения в прочих данных могут серьезно подорвать доверие к аудированной отчетности или повлиять на решения ее пользователей. В то же время формально аудиторское заключение не распространяется на прочую информацию, поскольку все, что требуется от проверяющих – это удостоверить отсутствие существенных расхождений и противоречий с аудированной финансовой отчетностью.
Как можно улучшить работу в этом направлении? FRC дает несколько рекомендаций:
- Более четкие, целенаправленные процедуры на основе более четких указаний от аудиторских компаний
- Больший акцент на ключевой нефинансовой информации
- Повышенный уровень профессионального скептицизма и больше внимания полноте информации, особенно в отношении основных рисков
- Аудиторам следует требовать от компаний своевременной подготовки внутренней документации в подтверждений сведений, содержащихся в ключевых составляющих прочей информации, таких как обязательные в Британии Отчеты об устойчивости (“viability statements”)
- Само собой, проверять возможные существенные расхождения должны аудиторы с адекватным уровнем подготовки
- Аудит и оценка эффективности корпоративного управления рисками [ч.1] (08 Февраля 2019)
- ACCA vs ACA – в чем разница? (28 Января 2019)
- Аудит и оценка эффективности корпоративного управления рисками [ч.2] (08 Февраля 2019)
- Как внедрять новые требования 209-ФЗ по управлению рисками (18 Февраля 2019)
- Внешний контроль как инструмент повышения качества аудиторских услуг (30 Января 2019)
- 15.02.19 ОЭСР консультируется по изменениям правил налогообложения в условиях цифровой экономики
- 15.02.19 Отложенный доход в объединении бизнеса – изменения от FASB
- 15.02.19 В РФ вводится документ МСФО “Определение бизнеса (поправки к МСФО (IFRS) 3)”
- 15.02.19 План деятельности Минфина на ближайшие 6 лет
- 15.02.19 Узбекистан впервые выпустит еврооблигации
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU
События
14 марта 2019 Одиннадцатая конференция «Централизованное казначейство»
14 марта 2019 Четырнадцатая конференция «Корпоративное налоговое планирование»
Все события
Войдите или зарегистрируйтесь,
чтобы оставлять комментарии от своего имени