Какие аудиторские фирмы не получат данные клиентов-“санкционщиков”, решит СРО

СРО планирует организовать систему верификации аудиторских организаций, подпадающих под действие Постановления 622 - скорее всего, с привлечением сторонних юристов на платной основе.

На днях позаседало правление СРО ААС, о чем свидетельствует протокол. Одним из вопросов повестки обсудили недавнее Постановление 622, вызвавшее резонансную дискуссию в аудиторском сообществе. Напомним, некоторые клиентские сведения теперь разрешено утаивать от:

• аудиторской организации

- находящейся под прямым или косвенным контролем иностранного гражданина, лица без гражданства, иностранного юрлица, международной компании

- или входящей в одну группу лиц с иностранным гражданином, лицом без гражданства, иностранным юридическим лицом, международной компанией,

• индивидуального аудитора.

“Перекрыть воздух” своему аудитору клиент вправе, если соответствующая информация не раскрыта (например, в проспекте ценных бумаг) и к раскрытию не планируется – в тех случаях, когда такое разрешено. Подробнее о таких случаях рассказано здесь. Поскольку в самом постановлении изложено все довольно туманно, свои разъяснения чуть позднее выпустил Минфин. Но и его высказывания вызывают разночтения – кто-то считает, что Минфин просто нашел способ обойти постановление.

Поскольку решать, выдавать информацию или нет, должен вообще клиент, есть риск двух крайностей – перестраховки (клиент на всякий случай “промолчит”, даже если можно этого не делать) или наоборот – полного игнора постановления, поскольку формально под него почти никаких аудиторов не “подтянуть”, кроме индивидуальных.

К счастью, бремя решения вопроса взвалила на себя СРО. Было предложено “разработать и внедрить систему проведения экспертизы ... на предмет формирования мнения о соответствии аудиторских организаций критериям, определенным постановлением”. При этом выступавшие члены правления СРО считают, что СРО должна быть лишь организатором этого процесса, а сами рекомендации должны выдавать сторонние юристы, привлекаемые на платной основе. Причем, результат должен считаться профессиональным мнением соответствующего юриста, а не СРО.

В итоге решено вопрос проработать – займется этим ряд комитетов СРО при содействии ее дирекции. Их труды увенчаются организацией “системы верификации аудиторских организаций, подпадающих под действие постановления”. Запускаться процесс будет запросами самих аудиторских организаций, или их клиентов, или иных заинтересованных лиц.