
Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 31 мая 2010 г.
На прошлой неделе, после долгого ожидания американский Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) наконец-то выпустил свой «ответ IASB» – предложения по реформе учета финансовых инструментов (http://www.gaap.ru/news/gaap_ifrs/3983). Несмотря на то, что консультационный период продлится до 30 сентября, уже пару дней спустя после этого события крупнейшее профессиональное бухгалтерское объединение Великобритании – Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW) – выразило свое неодобрение.
По словам его членов, они не считают, что американский подход и подход в МСФО будут сочетаться друг с другом. Предложения FASB вынудят компании учитывать большее число инструментов по справедливой стоимости – говорят они – но в этом кроется главное различие с моделью Совета по МСФО (IASB), которая разрешает применение амортизационной стоимость наряду с fair value.
В сообщении ICAEW прямо говорится, что моделью FASB они «не впечатлены». Справедливая стоимость предполагает привязку к рынку. Она много критиковалась в период кризиса, когда рынки пребывали в застывшем состоянии, и, по словам главы факультета финансовой отчетности в ICAEW Найджела Слей-Джонсона (Nigel Sleigh-Johnson), «может потребоваться много времени, чтобы в полной мере осознать все последствия (предложений FASB)».
Иными словами, эксперты видят здесь отклонение курса конвергенции мировых стандартов. «У нас уже сейчас есть определенные нарекания касательно предложений FASB по классификации и измерению, которые добавляют “справедливой стоимости» на баланс и делают более частым использование категории «прочего совокупного дохода» (OCI) в попытке предоставить информацию и о справедливой, и об амортизационной стоимости финансовых инструментов, содержащихся не для продажи”, – говорит он. – «С учетом различий в подходах к классификации и измерению IASB и FASB и потенциальных трудностей с получением детальной информации по справедливой и амортизационной стоимостям, мы не считаем, что в дальнейшем будет легко устранить различия между ними, поскольку они в большей степени концептуальные, нежели технические».
Напомним, у мировых финансовых регуляторов осталось не так много времени до завершения проекта конвергенции – до июня следующего года. На следующий день после публикации FASB Совет по МСФО на своем сайте призвал всех, кого это касается, как можно активнее высказываться по поводу новых предложений от американских разработчиков.
Источник: «Accountancy Age»
- Как минимизировать риски в ходе автоматизации аудита (20 марта 2021)
- Что понимать теперь под общественно значимыми организациями в международной практике? (16 марта 2021)
- Главные риски текущего года: закончится ли доминирование “Большой четверки”? (15 марта 2021)
- Грядет новое руководство по проверкам расширенной отчетности (30 марта 2021)
- Объединение бизнеса под общим контролем: IASB интересуется мнением инвесторов (23 марта 2021)
- 08.04.21 Частных инвесторов активно приглашают в концессии
- 07.04.21 В Госдуму внесли законопроект о снижении пенсионного возраста
- 08.04.21 Новое руководство обеспечит улучшенную достоверность нефинансовой отчетности
- 09.04.21 ФНС потребовала от инвесторов отчета о доходах с продажи криптовалют
- 07.04.21 Для МСП могут облегчить выход на биржу
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Использование конфигурации "Бухгалтерия предприятия" (пользовательские режимы). Редакция 3.0.
Все семинары
на edu.GAAP.RU