Чарли МакКриви о МСФО в Европе

Член парламентской комиссии по внутреннему рынку (и бывший министр финансов Ирландии) Чарли МакКриви (Charlie McCreevy) выступил 17 ноября этого года со своей речью в Дублине перед членами Института присяжных бухгалтеров Ирландии (Institute of Chartered Accountants in Ireland, ICAI). В своей речи «Rewarding the excellence in legibility of accounts: meeting the IFRS challenge» («Вознаграждение за идеальную отчетность: принимаем вызов МСФО» – прим.пер.) МакКриви затронул целый ряд вопросов, имеющих отношение к применению международных стандартов финансовой отчетности в Европе. Его выступление было приурочено к церемонии награждения победителей конкурса годовых отчетов – 2006 («Published Accounts Awards»), организованного ICAI.

Мы приводим издержки из его речи, посвященные основным поднятым темам.

Ясность в представлении финансовой информации
«Основной целью принятия МСФО и вознаграждением за трудности, с которыми столкнулись публичные компании, является прозрачность их финансовой отчетности. Я, однако, хочу отметить, что прозрачность ни в коем случае не должна достигаться в ущерб достоверности. Компании столкнулись с рядом новшеств, далеко не все из которых им удалось принять сразу. То же можно сказать и в отношении пользователей финансовой отчетности – инвесторов. По этой причине я не устаю повторять, что нам нужен период относительной стабильности, чтобы все сомнения были окончательно разрешены, а стандарты отчетности заняли свое надлежащее место в деловой практике компаний.<…>»

Перегрузка информационными данными
“Крупнейшие мировые аудиторские компании недавно предложили радикальные изменения всей существующей практики представления финансовой отчетности компаниями, изменения по двум основным направлениям. Во-первых, это переход к динамической Интернет-отчетности в реальном времени вместо привычной ежеквартальной. Во-вторых, это представление в большей степени нефинансовой информации, способствующей получению более полной картины о состоянии организации. Со стороны инициаторов является абсолютно верным решением спровоцировать дебаты по этому вопросу, так как они желательны. Однако лично у меня возникает вопрос: является ли огромный поток информации, который последует, решением проблемы? Разумеется, мы живем в эру информационных технологий, которые должны помочь, однако основная цель их существования остается прежней: они созданы для отсеивания и сортировки информации, а не порождения новой. Это как искать иголку в стоге сена: большие объемы доступной финансовой информации, которые могли бы служить на пользу инвесторам, сделают их более зависимыми от профессионального суждения бухгалтеров и аудиторов.

Хочу, однако, отметить, что я рад тому, что мы не стали вводить ежеквартальную отчетность в Европе. Я не состою членом «Клуба любителей абсолютной прозрачности» (шутит). Более того, хочу заметить, что ежеквартальная отчетность может скорее вводить в заблуждение, чем представлять полезную информацию. Почему так? Это происходит из того, что возможностей для манипулирования ежеквартальной отчетностью неизмеримо больше, чем возможности манипуляций с годовой – и даже шестимесячной. Если брать трехмесячные периоды времени, то даже небольшие поправки в основные статьи – такие как отложенные затраты, например – приведут к значительно более серьезным искажениям. Это первая причина. Второй причиной является то, что акционеры требуют от менеджеров компаний управления бизнесом, а не управления данными. Отчеты каждые три месяца – бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках – дают нам в сумме 8 форм отчетности в год, по одной на каждые шесть недель. Поэтому хочу Вас заверить, что, пока я занимаю эту должность, Европа не станет подготавливать отчетность каждые три месяца”.

МСФО для предприятий малого и среднего бизнеса
“После принятия МСФО крупными публичными компаниями всё внимание теперь сосредоточено на не про