Китайские аудиторы – конкуренты Большой Четверке?

Представляющая определенный интерес статья о потенциале китайских аудиторских компаний за авторством Чена Зу (Chen Zhu) опубликована Интернет – изданием «Accountancyage» (http://www.accountancyage.com). В ней автор высказывает идею о возможности китайских аудиторов не только противостоять влиянию Большой Четверки на местном рынке КНР, но и составить им прямую конкуренцию на мировой арене.

Идея уже давно витает в воздухе. Вице-министр финансов КНР Ванг Джун (Wang Jun) поддерживает осуществление ряда добровольных слияний аудиторских компаний Китая для усиления их позиций и противостоянии иностранным фирмам (новость от 2 июня 2006 года, http://www.gaap.ru/news/gaap_ifrs/1103/). Министр финансов Лью Ютинг ( Liu Yuting) в своем недавнем интервью западным СМИ высказал свою полную поддержку выхода китайских аудиторских фирм на западный рынок и навязывания прямой конкурентной борьбы лидерам индустрии. В своей статье Чен Зу анализирует теоретическую возможность реализации честолюбивых планов китайских фирм и поддерживающего их правительства.

Вплоть до настоящего времени доминирование Большой Четверки было очевидным: местный рынок воспринимается всеми представителями Big 4 как очень перспективный и стратегически важный. Все четыре «гиганта» продолжают наращивать свое присутствие, наблюдается ощутимый рост их доходов (38% у PricewaterhouseCoopers, 65% у KPMG, 74% у Deloitte и 90% – Ernst & Young). Привлекательность китайского рынка для них объясняется не только весьма слабой конкуренцией, навязываемой местными аудиторскими конторами, но и привилегированным положением в результатате такого отношения к ним со стороны государства. Сюда можно, например, отнести льготные налоговые схемы, не распространяющиеся на местные фирмы. Другим важным преимуществом является способность Большой Четверки проводить аудит китайских фирм, расположенных за границей, неважно при этом, где именно - в Гонг Конге или Нью-Йорке. Однако требование китайской Комиссии по регулированию ценных бумаг (China Securities Regulatory Commission) вынуждает местные компании пропускать большой кусок потенциальной прибыли.

Фактором, способным изменить ситуацию, является отмена такого привилегированного положения фирм Большой Четверки, о чем недавно говорили представители Минфина КНР. Изменения позволят местным фирмам «вдохнуть полной грудью» и начать завоевание зарубежных рынков. Среди прочих об этом говорит Занг Ке (Zhang Ke), председатель китайской аудиторской фирмы «Shinewing, CPA». По его словам, расширение «на Запад» будет осуществляться на двух уровнях одновременно. Во-первых, «местный уровень»: на китайский рынок вышло много иностранных фирм – потенциальных клиентов для аудиторов. Международный характер их деятельности явится хорошим стимулом для открытия зарубежных представительств китайскими аудиторскими фирмами. Во-вторых, непосредственно «международный уровень»: крупнейшие китайские аудиторские компании уже прошли процедуру листинга на биржах Гонг Конга и Нью-Йорка, ряд других фирм планирует сделать это в ближайшее время. Однако выход на европейский и американский рынок является рискованным мероприятием. Занг Ке говорит о двух основных препятствиях, которые необходимо будет преодолеть: издержки и соответствие другим стандартам отчетности. Пример возросших издержек – соответствие требованию о минимальной численности состава аудиторской компании. Занг Ке говорит о 20 работниках минимум для того, чтобы организация соответствовала всему тому, что во всем мире подразумевается под «CPA». Однако большинство контор в Китае не могут позволить себе даже такой численный состав.

Основной же проблемой являются стандарты отчетности в Европе и Соединенных Штатах, с которыми многие китайские фирмы просто незнакомы. Проблему можно решить путем приобретения местной – т.е. американской или европейской –