Компании Большой Четверки в Британии спорят о корпоративной отчетности
Печать
Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 10 Апреля 2006 г.
В Великобритании снова поднят вопрос о корпоративной отчетности. В Министерстве торговли и промышленности Великобритании продолжают обсуждать целесообразность документа - «Операционный и финансовый обзор» (Operating and Financial Review / ОFR ).
Напомним, документ «Operating and Financial Review» был разработан Британским Советом по стандартам учета (ASB) в 2004 г. Основная цель документа – предоставлять акционерам информацию о политике занятости, отношениях с клиентами и поставщиками, а в случае необходимости, и о социальной и экологической «деятельности» для создания полного представления о сущности компании. OFR не был принят в первоначальном виде, дискуссионные вопросы возникли по составу Обзора (читайте подробнее здесь http://www.gaap.ru/news/gaap_ifrs/795/ ).
На прошлой неделе закончилось обсуждение в Министерстве торговли и промышленности Великобритании документа «Операционный и финансовый обзор» (Operating and Financial Review / ОFR ). Обсуждение проходило с участием компаний Большой Четверки (Big Four), мнения крупнейших аудиторских компаний о необходимости и законченности документа разделились:
- Эрнст энд Янг (Ernst & Young) – компания высказалась за немедленное повторное принятие правительством установленного Обзора для листинговых компаний
- Делойт (Deloitte) - компания считает правильным шаг правительства – отменить на данном этапе применение Обзора
- Прайсвотерхауз Куперс (PwC) – компания выразила поддержку OFR, заявив, что Обзор может быть вновь принят в будущем
- КПМГ (KPMG) - компания предлагает перенести акцент с Документа «Операционный и финансовый обзор» на Обзоры деловой активности.
Правительство первоначально выступало за принятие OFR для листинговых компаний уже в 2005 г, однако в дальнейшем отказалось от применения: есть мнение, что канцлер передумал под давлением со стороны Конфедерации британской промышленности.
Изобель Шарп (Isobel Sharp), возглавляющая отдел аудита компании Deloitte, сказала: «Мы согласны с Конфедерацией британской промышленности в том, что OFR, в первоначальной редакции, будет значительным бременем для английских компаний. Основная нагрузка складывается из-за необходимости следовать точным правилам, получать юридические консультации, в частности, по вопросам передовой информации, расширять сферу работы аудиторов и оценивать влияние применения OFR».
Придерживаясь другого мнения, партнер компании Ernst & Young Джеральд Рассел (Gerald Russell) – представитель компании по вопросам OFR – заявил: «Мы за принятие OFR в корпоративную законодательную базу».
Партнер компании PwC Дэвид Филипс (David Phillips) считает, что в настоящее время Обзор требует доработки. «Мы считаем, что сейчас Обзор операционной и финансовой деятельности не может стать частью корпоративного законодательства, так что на сегодняшний момент мы будем работать с Обзорами деловой активности. А OFR будем рассматривать как потенциальный документ для будущего".
Представитель компании KPMG сказал, что фирма полностью поддерживает Обзоры деловой активности и не видит перспективы в документе «Операционный и финансовый обзор».
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU