Прошло заседание рабочей группы по развивающимся рынкам

4-6 декабря в бразильском Сан-Паулу прошло заседание специальной рабочей группы по развивающимся рынкам – Emerging Economies Group (EEG). Пятистраничный отчет по итогам встречи был представлен только вчера. Группа была создана по инициативе попечителей Фонда МСФО в середине 2011 года с целью обеспечения большего участия развивающихся стран в разработке международных стандартов финансовой отчетности.

Председательствовал на встрече, которая стала для EEG уже 14-й по счету, член IASB Амаро Гомес (Amaro Gomes). Основными темами для обсуждения стали:

• Объединение бизнеса под общим контролем
• Учет для микроорганизаций
• IAS 12 “Налоги на прибыль”
• Первоначальное изменение платежей в случае их отсрочки
• Переход к IFRS 17 “Страховые контракты”
• Изменения в рабочих планах IASB

Объединение бизнеса под общим контролем является сегодня для Совета одной из “горячих” тем, и совсем недавно по ней даже проводили отдельный вебинар. Члены EEG обсудили результаты последних исследований и публичных мероприятий в рамках работы над проектом и поделились деталями сегодняшней практики учета объединений бизнеса под общим контролем в своих юрисдикциях.

В большинстве случаев у них сегодня используется так называемый “predecessor method” (GAAP.RU пока не берется за поиск удачного перевода этого названия на русский язык), который разработчиками будущего стандарта из рабочей команды IASB обсуждается в качестве одного из основных вариантов – вполне возможно, что по итогу даже единственного. В рамках данного метода приобретенные чистые активы измеряются по балансовой стоимости. Причина для такой популярности, по мнению представителей EEG, заключается в преимуществах использования (в сравнении с издержками на подготовку отчетности) и действующих требованиях финансового законодательства.

В то же время был выделен и один существенный недостаток: недостаточная практическая последовательность применения самого метода, в результате чего отдельные юрисдикции требуют от составителей отчетности сравнительной информации, просто в случае одних ее требуют от всех участвующих в сделках организаций, а в случае других – лишь от организаций-“получателей”.

Также большая часть присутствующих признала, что при условии использования “predecessor method” информация о справедливой стоимости по-прежнему может представлять большой интерес для акционеров с неконтролирующими долями владения. Правда, ни у одной юрисдикции еще не было опыта применения альтернативы – метода “fresh start” (при котором чистые активы всех участвующих в объединении организаций должны измеряться по справедливой стоимости).

Подробнее