ЦБ просят пересмотреть законопроект о защите инвесторов

Согласно сегодняшнему сообщению “Ведомостей”, профессиональные участники финансового рынка остались недовольны последним вариантом подготовленного Центробанком законопроекта о разделении инвесторов по категориям с возможностями по инвестированию, прямо зависящими от количества средств в личном распоряжении и квалификации. Оказать поддержку им они попросили в пятницу главу профильного комитета Госдумы Анатолия Аксакова.

Стоит отметить, что последние поправки ЦБ к закону о защите инвестиций внесли депутаты как раз во главе с самим Аксаковым. В первом чтении закон был принят в мае, а в рамках подготовки ко второму чтению Банк России не далее как неделю назад представил очередные поправки, столь не понравившиеся брокерам.

Среди самых заметных изменений - оговоренные теперь три категории инвесторов вместо четырех (неквалифицированных разделили на “простых” и “особо защищаемых”, причем по умолчанию все будут относиться именно к последней). Для перехода в категорию неквалифицированных простых инвесторов потребуется предпринять ряд усилий: обзавестись удостоверяющим сертификатом или же иметь средства в 1,4 млн. р. (планку более чем в три раза подняли по сравнению с первым вариантом законопроекта). Первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов, впрочем, предупреждал ранее, что 400 тыс. р. регулятора вряд ли устроят.

В зависимости от принадлежности к категории будут открыты разные возможности, но брокеры сегодня отмечают, что такой подход является дискриминирующим, лишая подавляющее большинство участников рынка множества возможностей. Так, в среднем сегодня брокерские счета пополняются на 300 тыс. р., что не дотягивает даже до минимальной планки из первой версии проекта закона, не говоря уже о 1,4 млн. р.

В письме на имя Анатолия Аксакова свои подписи поставили топ-менеджеры таких крупных организаций как Альфа-банк, БКС, “ВТБ Капитал”, “Тинькофф банк” и проч. Отмечается, что при разработке поправок Банк России не принял во внимание пожелания профессиональных участников рынка, саморегулируемых организаций, да и самого комитета по финансовому рынку. Еще в ходе летних обсуждений высказывались замечания, что описанный механизм разграничения инвесторов закрывает пути реализации вроде бы разумной ключевой цели всех грядущих изменений в законодательстве.