Источник: IFRS
В этом без малого пятиминутном видеоролике вице-председатель Совета по международным стандартам финансовой отчетности Ян Макинтош обсуждает стандарт по признанию выручки МСФО (IFRS) 15, который был выпущен в мае 2014 года, и к которому буквально в этот вторник (12 апреля) подоспели обновления. Он также объясняет, каковы дальнейшие планы IASB на рабочую группу перехода TRG.
Мы выпустили некоторые прояснения к стандарту по признанию выручки IFRS 15. IFRS 15 был представлен в мае 2014, и он был представлен совместными с США усилиями, чтобы решить вводящие в заблуждения проблемы с предыдущими стандартами. В нашем случае было два покрывающих выручку стандарта – IAS 11 и IAS 18. Мы полагали, что у этих стандартами имелись недостатки, и что будет полезным объединить их вместе в рамках одного основанного на принципах стандарта. США, с другой стороны, имели у себя множество покрывающих выручку стандартов, весьма разнообразных, и они тоже думали, что это того стоит – объединить их в один стандарт вместе с нами. Конечной целью было сделать так, чтобы выручка отражалась последовательно во всем мире, невзирая на то, какую систему стандартов вы используете.
Насчет прояснений… и нам необходимо подчеркнуть, что это именно прояснения, а не базовые изменения в стандарте. Базис стандарта, его принципиальные основы остались без изменений. Мы прояснили три основные области. Первая – это определение обязательства исполнения. Вторая затрагивает принципалов и агентов - принадлежите ли вы к первым или ко вторым, что находит отражение в отчете по выручке. А третья касается лицензирования и того, должны ли вы признавать выручку в момент времени или в период времени. Мы также предоставили небольшие послабления по переходу, чтобы позволить нашим участникам более легко переходить со старых стандартов на новые.
Зачем мы вообще разработали эти прояснения… В основе лежит небольшая история. Когда мы закончили данный стандарт с нашими американскими коллегами, мы решили, что будет создана рабочая группа перехода – кстати, это был первый раз, когда у нас вообще была рабочая группа перехода. Ее задача была в том, чтобы представлять отклик по итогам внедрения стандарта, чтобы выявлять с проблемы с ним. Это не была регулирующая инстанция. Это не была группа, способная создавать правила или менять сам стандарт. Это была именно консультативная группа, способная вывести на первый план проблемы. В этом она оказалась очень успешной, с учетом того, как много вопросов обсуждалось. Среди них были три, которые, по нашему мнению, стоили внесения прояснений в стандарт. И именно они были представлены вместе с некоторыми упрощениями по переходу. Вот какому процессу мы следовали, и вот в чем причина этих прояснений.
Мы решили пока не планировать новых заседаний рабочей группы перехода. Это отличает нас от США, где они решили, что все-таки будут планировать новые заседания своей рабочей группы перехода. Мы собираемся продолжать наблюдать за внедрением стандарта и возникающими в этой связи проблемами – мы не игнорируем ситуацию и не отходим от дел. На нашем сайте есть возможность для участников поделиться с нами своими трудностями, которым у нас есть возможность уделить внимание разными способами. Мы также будем наблюдать за прогрессом американской рабочей группы перехода, когда она будет собираться, и нас будут очень интересовать все обнаруженные проблемы – будем со своей стороны их учитывать. Почему мы не планируем новых встреч для TRG? Мы не распускали ее – она все еще присутствует, и если необходимо, ее можно созвать для обсуждения проблем.
Наш фокус на данном этапе – на стабильности. Мы полагаем, что участникам сегодня действительно необходимо продолжать внедрение, и для этого им требуется стабильная платформа. Поэтому перед нами стоит довольно серьезное препятствие для дальнейших изменений в стандарте. На данном этапе у нас нет намерений снова его менять. Конечно, если произойдет что-то очень существенное, нам придется пересмотреть свое решение, но на данном этапе у нас таких намерений нет.