Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 4 Сентября 2017 г.
Центр качества аудита – аффилированная с американским AICPA организация - в целом поддерживает предложения Совета по надзору за учетом в публичных компаниях, касающиеся аудита бухгалтерских оценок и использования работы сторонних специалистов (представлены PCAOB в самом начале июня), но при этом имеет к ним некоторые замечания.
Предложения от PCAOB направлены на решение двух основных задач:
Представители Центра качества аудита CAQ направили в прошлую среду письмо в PCAOB, где изложили свое мнение. Несмотря на общую поддержку, в аудите бухгалтерских оценок – считает CAQ – получение аудиторских свидетельств, доказывающих отсутствие существенного смещения в полученных от менеджеров оценках, не должно быть самоцелью предложенного стандарта. Рассмотрение возможности смещения в качестве цели стандарта может ввести аудиторов в заблуждение относительно того объема работы, который они обязаны выполнять по действующим правилам.
Совету рекомендуют в более явной форме отразить в стандарте необходимость для аудиторов принимать в расчет результаты своих процедур оценки риска в ходе определения природы, времени проведения и масштаба этих процедур. Кроме этого, CAQ считает хорошей идеей дополнительные прояснения относительно того, как аудиторы должны оценивать свидетельства, полученные в результате применения комбинации трех подходов, предусмотренных для реагирования на риски существенного расхождения.
И далее – Центр качества аудита также предлагает холистический (целостный) подход с привлечением всех участников учетного процесса, который наилучшим образом отвечает потребностям в прозрачности инвесторов и других пользователей отчетности. Для примера, большую прозрачность в отношении бухгалтерских оценок (в том числе оценок справедливой стоимости) можно обеспечить и через изменения основ финансовой отчетности, которые расширили бы или улучшили бы финансовые раскрытия.
По теме оценки работы сторонних специалистов CAQ:
По материалам: Journal of Accountancy