Шесть рекомендаций по раскрытию аудитором критических фактов

print
Печать

Источник: GAAP.RU

Дата публикации: 26 Декабря 2018 г.


Относительно недавно вступившие в силу новые требования для американских аудиторов от Совета по надзором за учетом в публичных компаниях (PCAOB) несут с собой неизбежный стресс для участников рынка, но также и возможность довести больше полезной информации для пользователей аудиторской отчетности. Речь, конечно же, идет о раскрытии ключевых вопросов аудита. Эти вопросы, напомним:

  • Идентифицируются по ходу аудиторской проверки финансовой отчетности
  • Должны доводиться или уже доводятся до сведения аудиторских комиссий в компаниях
  • Связаны с бухгалтерскими счетами или сделанными раскрытиями, являющимися существенными для финансовой отчетности
  • Сопровождаются применением непростого, субъективного профессионального суждения

В случае с аудитом крупных компаний с ускоренными сроками подачи отчетности изменения распространяются уже на отчетные периоды, оканчивающиеся 30 июня следующего года; в случае с другими видами организаций – соответственно, 15 декабря 2020 г. По мере того как приближаются сроки, некоторые организации первого типа уже сейчас проводят со своими аудиторами “полевые испытания”, чтобы помочь им привыкнуть к измененному подходу к проведению аудита.

Управляющий партнер по качеству и профессиональной практике в Deloitte & Touche LLP Дейв Салливан (Dave Sullivan) настроен оптимистично относительно той добавочной стоимости, которую способны создать аудиторы благодаря более подробным раскрытиям аудиторских фактов. “Инвесторы хотят больше информации об этих сложных и субъективных областях аудита. Теперь у аудиторов есть возможность расширить эти области в аудиторском заключении. Это значительное улучшение процесса аудиторской отчетности”, - говорит эксперт

“Полевые испытания” стали полезной практикой для аудиторских компаний, которые только учатся новым требованиям. Следующие шесть рекомендаций Дейв Салливан сформулировал на собственном опыте такой подготовки:

  • Прежде всего, стоит начинать по возможности раньше и доводить ключевую информацию до менеджеров и аудиторских комиссий почаще, так как в этом случае они будут комфортнее чувствовать себя в новом процессе. Как рассказывает эксперт, они работали в обучающем режиме уже со многими клиентами, и не все из них восприняли раскрытие существенных фактов аудита с восторгом, но даже такие, кто относился холодно, со временем увидели, что все это имеет смысл
  • Убедиться, что у клиента в компании работают люди, понимающие существенные факты аудита. Ведь общаться только лишь с главбухом или финансовым директором уже недостаточно. Скажем, объяснять новые раскрытия инвесторам может потребоваться руководителю отдела по связям с инвесторами
  • Но ключевым остается информационный обмен с аудиторскими комиссиями. “Есть стандарт [AS 1301], который требует от аудитора обсуждать определенные вопросы с аудиторской комиссией, и чаще всего они касаются существенных аудиторских рисков и того, как аудитору с ними справляться”. Обсуждения с аудиторскими комиссиями – подходящая отправная точка для определения критических вопросов аудита
  • Быть тщательным, но не формальным в раскрытиях. “Есть определенный объем информации, связанной с критическими вопросами аудита, который нужен, чтобы рассказать всю историю. Однако вам также нужно подумать и о читателях… поэтому вы не можете просто выкладывать страницу за страницей. Нужно быть кратким в описаниях этого”, - советует Салливан
  • Критические вопросы аудита обычно “таятся” в областях, где вы и так ожидаете их увидеть (при условии, конечно, что за плечами имеется богатый аудиторский опыт). Обычно эти области, которые требуют субъективного суждения и оценки: учет обесценения гудвилла, нематериальных активов, налогов на прибыль, слияний и поглощений, определенных элементов выручки (особенно если она поступает в течение продолжительного периода времени), сложных в оценке инвестиций, и так далее
  • Малые аудиторские компании имеют прекрасную возможность поучиться у своих более крупных “собратьев” по отрасли, поскольку у них есть полтора года форы. Ведь аудитом упомянутых выше крупных компаний с ускоренными сроками подачи отчетности также, как правило, занимаются более крупные аудиторские организации, а это сотни аудиторских отчетов для изучения

По материалам: Journal of Accoutancy

Теги: Deloitte & Touche PCAOB аудиторская отчетность аудиторская проверка аудиторские аудиторские комиссии аудиторское заключение ключевые вопросы аудита профессиональное суждение финансовая отчетность

Комментарии

Книги на GAAPshop.ru