FASB предложил альтернативный вариант учета обесценения гудвилла

print
Печать

Источник: GAAP.RU

Дата публикации: 22 Декабря 2020 г.


Приближается завершение консультаций по мартовским предложениям от Совета по МСФО по теме обновленного учета объединения бизнеса и приобретенного гудвилла. Эксперты Deloitte представили вчера свое письмо с комментариями, в которых явно звучит критика. Можем предположить, что отсутствие внятной позиции и незначительный характер предложенных весной изменений (после долгих колебаний в IASB даже решили из осторожности пока не возвращать амортизацию!) на протяжении оставшихся до конца года полутора недель мы еще увидим не одно письмо подобного плана (в случае если оно попадет в новости, разумеется).

А тем временем Американский Совет по стандартам финансовой отчетности старается сделать жизнь легче для некоторых частных и некоммерческих организаций, предлагая обновление к стандартам, подразумевающее некоторые упрощения в сегодняшнем подходе. Он, напомним, в американской системе отчетности заключается в ориентации на ключевые события-триггеры, и это само по себе альтернатива ежегодному тестированию на обесценение, разрешенная некоторым американским компаниям. Эти события служат как индикатор того, что справедливая стоимость организационного подразделения, на которое отнесен гудвилл, в настоящий момент времени с большой вероятностью ниже его балансовой стоимости. По сути, это и означает факт пока еще непризнанного обесценения.

Подход звучит в целом логично, просто на практике отслеживание таких событий-триггеров на протяжении года может быть делом хлопотным. Многие задавались вопросом полезности анализа таких событий в промежуточные отчетные периоды, в случае если частные и некоммерческие организации определенного типа даже не обязаны представлять промежуточную отчетность, а делают это раз в год. В то же время им для выполнения требований приходится составлять промежуточные балансы и расписывать ожидаемые денежные потоки, которые могут иметь слабое отношение к ситуации на конец года.

Прислушавшись к этим замечаниям, FASB согласился разрешить альтернативный подход к учету для таких организаций: отражать гудвилл (либо статьи, подверженные влиянию обесценения гудвилла, например, нераспределенного дохода) на ежегодной основе, и также раз в год проводить анализ событий, способных вызвать обесценение. Никаких дополнительных раскрытий делать при этом не придется.

Изменения пока что предварительные, и по ним будут приниматься комментарии до 20 января.

Подробнее

Теги: Deloitte FASB IASB обесценение гудвилла объединение бизнеса промежуточная отчетность Совет по МСФО Совет по стандартам финансовой отчетности справедливая стоимость тестирование на обесценение

Комментарии

Книги на GAAPshop.ru