GRI представила два разъяснения относительно взаимосвязи двух систем “устойчивых” стандартов

В продолжение поднятой недавно темы взаимосвязей различных стандартов и рекомендаций по интегрированной отчетности. Как известно, недавно иллюстративную таблицу представил Совет по стандартам раскрытия информации об экологическом воздействии (CDSB).

Отчетность устойчивого развития сегодня активно развивается, а во всем многообразии возможных подходов можно элементарно запутаться, тем более сейчас, когда далеко не во всех юрисдикциях раскрытия о влиянии на окружающую среду или, например, отношении к своим работникам требуют на обязательной основе. Сегодня разъяснения по этой теме представили международные эксперты Global Reporting Initiative (GRI), которые описали взаимосвязь своего руководства G4 Guidelines и стандартов от CDP (“Driving Sustainable Economies”).

• “Linking GRI and CDP - How are GRI's G4 Guidelines and CDP's 2015 Climate change questions aligned?”

Второй опубликованный документ посвящен вопросу существенности, определяемой ими через то, что имеет значение для составителей с одной стороны и инвесторов – с другой.

• “Defining materiality: What matters to reporters and investors”

Совершенно аналогичным образом GRI недавно разъяснил взаимосвязь между своим руководством G4 Guidelines и новой европейской бухгалтерской Директивой в контексте раскрытия нефинансовой информации (а также информации о составе советов директоров для предотвращения половой дискриминации). Эксперты считают, что аналогичным образом необходимо подчеркнуть различия со стандартами от CDP для предотвращения дублирования информации. Гармонизация различных систем требований полезна в первую очередь самим компаниям, ведь последовательность в составлении интегрированной отчетности и ее сопоставимость на сегодня пока далеки от идеальных.

Что касается вопроса существенности, то к своим сегодняшним выводам эксперты пришли на основе отдельного исследования, которое выявило довольно много общего в представлениях о существенности у инвесторов и составителей отчетности. Таким образом, проведение анализа существенности неважно какой стороной всегда создает стоимость и для компаний, и для инвесторов.