GASB пересмотрит подход к разработке требований к раскрытию в примечаниях

Данная новость тематически соответствует одной из соседних, где речь идет о решении Совета по МСФО чуть дольше подержать в публичном обсуждении свои мартовские предложения с новым подходом к разработке требований к раскрытию информации. Сегодня свой собственный подход на уровне базовых концепций – не в первый уже раз, впрочем – начинает пересматривать Совет по стандартам учета для государственных органов США (GASB). Решение продиктовано итогами предварительно проведенного исследования текущих требований, которые, по всей видимости, нуждаются в совершенствовании.

Пересмотренные концепции призваны наделить GASB критериями для более последовательной оценки качества будущих раскрытий в примечаниях в процессе работы над новыми стандартами. Кроме того, ключевым стейкхолдерам также должно стать немного понятнее, на основе каких именно фундаментальных концепций работает GASB.

Новые/пересмотренные концепции после своего одобрения должны более четко оговорить:

• Цель примечаний к финансовой отчетности;
• Предполагаемых конечных пользователей этих примечаний;
• Типы информации, обязательной к раскрытию в примечаниях;
• Типы информации, которые не подходят к раскрытию в примечаниях.

Одним из ключевых новых элементов в Концептуальных основах является концепция важности (essentiality). Чем-то перекликается с существенностью, тем более что многие могут перевести именно так, и можно, по-видимому, считать эти термины аналогами. Суть в том, что примечания к финансовой отчетности являются важными для принятия экономических, социальных, политических решений, или же для оценки подотчетности американских организаций общественного сектора.

Оговорены и “маркеры”, на основе которых информация будет считаться важной для ее пользователей:

• Они пользуются этой информацией в анализе для принятия решений или оценки подотчетности, либо для внесения изменений в свой анализ в целях учета там новой информации, если она станет доступна;
• Информация имеет или может иметь значимое влияние на проводимый в целях принятия решений анализ, либо на оценку подотчетности;
• То, насколько глубоко пользователи используют или будут использовать данную информацию в своем анализе для принятия решений либо в анализе подотчетности организаций общественного сектора.

В заключение стоит добавить, что в начале прошлого года у GASB уже выходила первая версия аналогичного документа, так что это уже вторая – “пересмотренный предварительный” вариант новых концепций. По всей видимости, с учетом полученных откликов ее решено было дополнить и перевыпустить. Консультации теперь продлятся до 15 октября.