Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 19 Октября 2020 г.
Относительно недавно британский Совет по стандартам финансовой отчетности поделился результатами проведенного им изучения качества аудита. В США Совет по надзору за учетом в публичных компаниях (PCAOB) такой проверки, судя по всему, еще не провел (по крайней мере, официально еще не завершил), однако несколько дней назад выпустил информационное обновление и предварительные выводы относительно того, что он ожидает увидеть в этом году.
Как и в Великобритании, в США PCAOB стремится к улучшению качества аудита, а такие инспекционные проверки - один из способов это сделать. Хотя сами инспекционные отчеты на данный момент еще не готовы, Совет публикует свои наблюдения на основе того, что уже успел увидеть, проверяя результаты аудита отчетности за 2019 год. Собственно, в значительной мере это и составляет содержание этой публикации.
На протяжении последнего года PCAOB удалось более четко определиться с тем, что теперь считать образцом для подражания в практике американского аудита. Если брать общее определение, то хорошей практикой можно назвать технику, аудиторскую процедуру или методологию, которая полноценно отвечает размеру, сложности и характеру осуществляемой деятельности компании-клиента. Примеры хорошей практики включают:
Но есть и плохие примеры, которые ранее инспекторы и PCAOB уже наблюдали и в отчетности за 2019 видят вновь. Общее количество и существенность таких просчетов, может, и удалось снизить, но полностью избавиться - не удалось. Самые проблемные до сих пор области в американском аудите следующие: