По материалам: IFRS
В первый раз в наступившем году Совет по МСФО собрался 25 января и освежил в памяти ряд проектов. Одного дня обыкновенно недостаточно для полноценной работы, но для начала года обычно делают исключение и заседают объективно недолго. Тем не менее, и за один день IASB успел поднять немало важных тем:
Последние на данный момент обновленные рабочие планы свидетельствуют, что Совет по МСФО в ближайшее время собирается приступить к:
Детали принятого подхода к определению приоритетности проектов по итогам проведенного изучения эффективности действующих стандартов (Post-Implementation Reviews, или “PIR”) не раскрываются, однако по итогам проведенных обсуждений все члены Совета по МСФО его единогласно одобрили.
Следующее обсуждение обновлений в краткосрочных рабочих планах намечено уже на май.
В рамках этой большой темы участники заседания обсудили две поменьше:
По первому вопросу разработчики МСФО предварительно решили утвердить ранее предложенное (в предварительном варианте, в декабре 2019 г.) требование о раскрытии причин, почему именно выбранный показатель управленческой отчетности должен отражать собой видение менеджерами эффективного управления бизнесом. При этом IASB намерен соблюсти осторожность с формулировками, касающимися причин выбора и конкретики: “Почему?” (был выбран данный показатель), и “Как именно?” (менеджеры его рассчитывают, а сам показатель отражает собой информацию об эффективности управления).
Далее, Совет по МСФО утвердил предложенное ранее требование о раскрытии деталей реконсиляции между используемыми показателями управленческой отчетности и ближайшими к ним итоговыми промежуточными показателями, которые в МСФО официально оговорены.
Составителей отчетности IASB намерен обеспечить дополнительным руководством по поводу того, как именно применять эти требования. Так, там будет сказано, что если пользователям отчетности важно понимать, как именно показатели управленческой отчетности отражают представление менеджеров об эффективности управления организацией, это касается каждого отдельного показателя, по которому проводится реконсиляция. Дополнительно, по каждому элементу, по которому проводится реконсиляция, придется раскрывать конкретные величины в соответствующих ему статьях отчета о финансовых результатах.
Что касается второго вопроса о раскрытии налоговых эффектов и неконтролирующих долей по реконсилируемым показателям (что также было предложено в выходившей два года назад предварительной версии), то, обсудив полученные отклики, члены IASB в этот раз решений пока не принимали. Они желают получить больше информации по организациям, которые уже сегодня раскрывают налоговые эффекты по таким элементам, в частности – как именно эти эффекты ими рассчитываются.
Совет по МСФО в этот раз обсуждал отзывы на дискуссионный документ, касающиеся особенностей применения метода приобретения и метода балансовой стоимости, а также соответствующих раскрытий, которые придется делать. Пока никаких решений не принималось. Обсуждения продолжатся на следующей встрече.
Предварительный вариант ограниченных поправок к стандарту IAS 21 “Влияние изменений валютных курсов” вышел в апреле прошлого года. До 1 сентября по нему продолжались публичные дискуссии, и вот теперь Совет по МСФО добрался, наконец, до рассмотрения полученных откликов. Впрочем, к этому он только лишь приступил и не принял в этот раз ни одного решения. Что делать с проектом дальше, будет решаться на заседании в феврале.
Эти дополнительные поправки, весьма ограниченные по охвату, вносились в прошлом году буквально “на ходу” в ответ на очень неожиданно обнаруженную проблему с подготовкой сравнительной информации в момент первого применения сразу двух больших стандартов, IFRS 17 и IFRS 9. Впрочем, все завершилось хорошо: поправки были предложены, оперативно приняты, а уже в декабре даже успели с учетом этих изменений обновить Таксономию МСФО в предварительном пока варианте.
Хотя формального решения тут принято не было, мало причин сомневаться, что Совет по МСФО утвердит эти последние поправки к Таксономии МСФО версии 2021 года. А далее будем уже ждать марта, когда, по традиции, должна появиться следующая версия – Таксономия МСФО 2022. Собственно, декабрьское обновление в своем окончательном варианте должно пойти туда напрямую.