Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 1 Октября 2021 г.
Участники Международного форума разработчиков учетных стандартов (IFASS) обратили свое внимание на тему нематериальных активов, которые за один только последний месяц удостоились сразу двух серьезных публикаций: первой стал дискуссионный документ от Европейской консультативной группы по финансовой отчетности (EFRAG), а уже второй — открывающий новую серию документ
от Международного комитета по стандартам оценки (IVSC).
- См. также: Новая Зеландия готовится представить свой собственный стандарт климатической отчетности (29/09/2021)
Новый председатель Совета по МСФО Андреас Баркоу отдельно выделил в своей инаугурационной речи в понедельник актуальность не обновлявшегося более 20 лет стандарта МСФО (IAS) 38 “Нематериальные активы”. Коррективы туда не вносились, даже если были как-то связаны с другими сторонними проектами. Он пообещал в будущей работе Совета по МСФО уделять больше внимания этой важной теме, тем более что свои заинтересованность в нематериальных активах продемонстрировали респонденты в ходе завешившихся недавно консультаций по будущей долгосрочной программе работы на следующие 5 лет (хотя при этом и наблюдалось некоторое расхождения во мнениях относительно охвата и основного направления будущего проекта).
Конечно же, представители Европейской консультативной группы по финансовой отчетности не могли не представить свой собственный документ, который вышел в августе — в нем отмечено, что полезность информации по нематериальным активам на протяжении всех последних лет снижалась и достигла уже того уровня в глазах пользователей отчетности, когда им просто необходима дополнительная информация. Они предложили три возможных варианта улучшения сегодняшней ситуации с отчетностью по нефинансовым инструментам, которые были детально разобраны в вышедших затем материалах у нас на сайте.
Как выяснилось, EFRAG и IVSC — далеко не единственные разработчики учетных стандартов, кто сегодня проявляет интерес к нематериальным активам. На форуме IFASS слово также взяли представители Австралийского совета по стандартам финансовой отчетности (AASB), которые поведали о результатах своего исследовательского проекта. Он пока что не завершен, поэтому на сегодняшний день показали лишь предварительные результаты (итогового варианта следует ждать в конце этого — начале следующего года).
Исследователи проверяют ключевую гипотезу о том, что IAS 38 банально устарел и оставляет значительные информационные “дыры” в отчетности. Чтобы что-то с ними сделать и притом быстро, AASB предлагает следовать третьему из предложенных уже им подходов, который заключается в улучшении требований к раскрытию информации (первые два — это “не делать ничего” и “улучшать требования к признанию и оценке”). Полученные на данный момент отклики демонстрируют значительную поддержку этой идее, но вместе с тем многие предлагают раскрывать дополнительную информации по непризнанным в отчетности внутренне созданным нематериальным активам, причем мнения насчет этих дополнительных раскрытий расходятся.
В будущую публикацию от AASB войдет ключевой рекомендованный принцип учета, рекомендованные раскрытия и некоторые примеры рекомендованной учетной практики.
В ходе продолжившихся обсуждений этой тематической секции поднимались и другие, подчас весьма любопытные вопросы, на которые, так или иначе, придется искать ответы совсем скоро. Например:
- Можно ли отнести к нематериальным активам криптоактивы и криптовалюты?
- Если признавать внутренне созданные нематериальные активы, должны ли тогда признаваться соответствующим им обязательства?
- Очевидно, что нематериальные активы имеют прямое отношение к теме устойчивости, но тогда кто ими должен заниматься в первую очередь — Совет по МСФО или ISSB (новый Совет по международным стандартам отчетности устойчивого развития)?
- Внутренние нематериальные активы уникальны по своей сути, но обеспечит ли их приход на баланс организаций адекватный рыночный механизм ценообразования по ним?
- С учетом больших сложностей с оценкой, можно ли применить “гибридный” подход и признавать лишь те нематериальные активы, которые можно надежно оценить?
По материалам: IAS Plus
Комментарии
Книги на GAAPshop.ru
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU