По материалам: IFRS
23-24 марта состоялось очередное заседание разработчиков международных стандартов финансовой отчетности с довольно обширной программой обсуждений. Сегодня, так или иначе, коснемся следующих важных и не очень важных тем:
Дополнительными интересными подробностями поделились в рамках записанного по этому поводу подкаста председатель Совета по МСФО Ханс Хугерворст (Hans Hoogervorst) и вице-председатель Сью Ллойд (Sue Lloyd).
Речь тут идет про обновление краткосрочной рабочей программы, а не о консультациях относительно пятилетней стратегии, запущенных как раз вчера (30 апреля). Их мы обязательно подробнейшим образом разберем в рамках отдельного материала или даже нескольких.
Если говорить о сегодняшних проектах, то на прошедшем заседании было решено продлить сроки публичных консультаций (по всей видимости, в связи с обострением ситуации с мировой пандемией) по следующим из них:
PS 1 “Комментарии руководства” уже, что называется, готово к запуску, но авторы все никак не могут определиться, какой делать продолжительность периода консультаций. С чем теперь согласны все, так это с тем, что это должно занять больше четырех месяцев, но при этом не более шести, потому что иначе возможен конфликт с окончанием срока консультаций по другим важным проектам или даже нескольким.
Пересмотренное Практической руководство PS 1 должно выйти в апреле. Выход уже не раз переносился, но, вполне возможно, будет отложен вновь, ведь в том же месяце по планам теперь значится выход предложений по изменениям в Конституции Фонда МСФО. Это очень важно, потому что изменения необходимо внести для формирования нового Совета по международным стандартам отчетности устойчивого развития (SSB). Однако за консультации по Конституции отвечает не Совет по МСФО, а попечители Фонда МСФО, и уже от них зависят сроки запуска. Ориентируясь на них, IASB примет решение относительно PS 1.
По этой теме стоящей внимания информации немного. Известно, что члены Совета по МСФО обсудили февральские решения Комитета по Интерпретациям, на которых, напомним, было две основные темы, и наибольший интерес ввиду своей актуальности представляет вторая (подготовка финансовой отчетности в ситуации, когда более не выполняется допущение о непрерывности деятельности). По ней Совет по МСФО может и, по идее, должен вынести свое решение, но в этот раз от него ничего не требовалось.
Тут речь идет об активном исследовательском проекте, в отношении которого прояснили текущий статус и уточнили порядок выбора ключевых вопросов для дальнейшего исследования. В этот раз никаких решений принимать также не требовалось, но уже на апрельской встрече Совет по МСФО собирается просмотреть список ключевых вопросов применения метода долевого участия, которые сегодня исследуются, а также обсудить относящиеся к ним ключевые принципы связанного стандарта IAS 28 “Инвестиции в совместные и ассоциированные организации”.
Общее количество ключевых вопросов – 71, из которых 22 были сформулированы самой группой технических разработчиков, и еще 49 поступили от внешних стейкхолдеров. Проработка этих вопросов имеет важность еще и потому, что при должном успехе это избавит от необходимости в дальнейшем вносить в IAS 28 и другие стандарты большое количество точечных корректировок.
Члены Совета по МСФО продолжают обсуждать отклики, полученные на вышедший в марте прошлого года дискуссионный документ по теме гудвилла и обесценения. Там, напомним, были изложены предварительные взгляды разработчиков МСФО на то, как составителям отчетности обеспечивать инвесторов чуть более полезной информацией по теме объединения бизнесов, не неся при этом чрезмерных издержек на ее подготовку. Пока что никаких решений принято не было, но обсуждение полученных откликов (которые получились неоднозначными, а IASB и FASB впоследствии даже призвали объединить свои силы в работе над данным конкретным проектом) продолжится в следующий раз.
Здесь уже решения принимались, и они оказались следующими:
После изучения всех полученных (и далеко не всегда однозначных) откликов на выходивший в декабре 2019 года дискуссионный документ, Совет по МСФО приступил к повторному обсуждению своих предложений по все тем же трем главным темам:
1. Всем составителям отчетности все-таки придется показывать операционную прибыль в отчете о прибылях и убытках, поскольку это требование было одобрено в окончательном варианте;
2. Следующие типы доходов и расходов не будут входить в состав операционной категории:
Подход к определению данной категории на основе исключения категорий, вместо того чтобы оговорить список статей, которые в нее входят, было решено выбрать в качестве наиболее подходящего для решения ключевой задачи, поскольку полностью охватить все возможные входящие в операционную категорию статьи практически невозможно.
В следующий раз IASB продолжит обсуждение точных определений для инвестиционной и финансовой категорий доходов и расходов, в том числе особенности их применения организациями типа банков, для которых финансирования и инвестиционная деятельность являются основными видами деловой активности.
3. Операционная категория теперь точно будет включать в себя все доходы и расходы, источником которых стала операционная деятельность организации, включая необычные и непостоянные виды доходов и расходов, если их источником, опять-таки, стали именно операции. Также сюда будут относить доходы и расходы от основных видов деловой активности организации, но только ими данная категория ограничиваться не будет.
4. Как уже давно стало понятно, четкого определения операционной прибыли в стандарте не будет: Совет по МСФО предпринимал попытки на этот счет, но пришел к выводу, что однозначную формулировку тут найти нельзя.