На конференции в Японии глава Совета по МСФО (IASB) Ханс Хугерворст (Hans Hoogervorst) рассказал о внедрении международных стандартов финансовой отчетности в мире и самой Японии (где, помимо МСФО, компании применяются также JMIS и US GAAP), возможном отходе от действующей в IFRS 3 “Объединение бизнеса” модели учета обесценения гудвилла на основе ежегодного тестирования гудвилла на обесценения в пользу амортизации гудвилла, проекте улучшения раскрытий, который подразделяется на несколько отдельных проектов по основным формам отчетности (где в отчете о доходах планируют “легализовать” ряд нестандартных показателей “non-GAAP”, по сути близких операционной прибыли и EBIT), важности Таксономии МСФО и грядущем обновлении менеджерских комментариев или отчетов, которые имеют значения с учетом сегодняшней актуальности расширенной корпоративной отчетности (примерами которой является отчетность устойчивого развития и интегрированная отчетность) для создания стоимости.
После сдачи квартальной налоговой отчетности по НДС у бухгалтеров наступает новая волна – ответы на всевозможные требования налоговиков, касающиеся представления документов, объяснения причин высокой доли вычетов НДС, расхождений между строками деклараций. О том, как правильно давать пояснения налоговикам, пойдет речь в настоящей статье.
Член Совета по МСФО (IASB) Энн Тарка (Ann Tarca) в своей лекции подчеркнула важность содержащейся в финансовой от финансовой информации, отметая критику профессора Баруха Лева (Baruch Lev), который в прошлом году еще писал, что современный бухгалтерский учет не обеспечивает пользователей отчетности полезными бухгалтерскими показателями эффективности и бухгалтерскими данными по нематериальным активам, имеющим такое большое значение для IFRS 3 – разрешить это противоречие разработчики международных стандартов финансовой отчетности пытаются через свои “Концептуальные основы”, проект по основным формам отчетности и менеджерским комментариям, способным сделать финансовый учет более полезным для инвесторов в плане обеспечения их бухгалтерскими данными.
Список наиболее частных, типичных ошибок в исчислении налогов и определении оптимальной налоговой нагрузки при применении ЕНВД и постановке на учет в рамках упрощенной системы налогообложения (УСН).
“Панамские документы” и “Райские документы” выставили на обозрение формально законные схемы ухода от налогов и минимизации налоговых отчислений в офшорах при содействии налогового консалтинга, примером которых являются действия Apple в рамках ирландского налогового законодательства (лазейка “двойной ирландец”), которые при этом не отвечают принципам профессиональной этики профессиональных бухгалтеров, и теперь ряд стран планирует потребовать раскрытия информации о бенефициарных владельцах и изменения в антиотмывочных законах.
С 1 марта 2018 г. стартовал второй этап амнистии капитала, в рамках которой физические лица — резиденты имеют возможность уведомить налоговые органы о наличии у них иностранных активов с гарантией освобождения от негативных последствий, в том числе связанных с непредставлением сведений о таких активах в предусмотренный законодательством срок. Цель настоящей статьи — разъяснить порядок декларирования физическими лицами участия в иностранных организациях и контролируемых иностранных компаниях в рамках второго этапа амнистии капитала.
Организации, имеющие обособленные подразделения, осуществляют уплату в бюджет налога на прибыль с учетом особенностей, изложенных в ст. 288 НК РФ. Так, в силу п. 1 указанной нормы налог, зачисляемый в федеральный бюджет, подлежит уплате по месту нахождения организации (без распределения по обособленным подразделениям). А вот налог, подлежащий уплате в доходную часть бюджетов субъектов РФ, уплачивается по месту нахождения организации, а также каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти подразделения (п. 2). О порядке применения положений ст. 288 НК РФ мы неоднократно писали на страницах нашего журнала. В данной статье речь пойдет о том, в каких ситуациях можно говорить о наличии у организаций обособленных подразделений (ОП).
Новый вебинар от Совета по МСФО по дискуссионному документу “Финансовые инструменты с характеристиками капитала” посвящен теме производных от собственного капитала финансовых инструментов и классификации финансовых инструментов в качестве инструмента капитала либо производного актива или обязательства при погашении нетто-расчетом наличностью или акциями либо валовым физическим расчетом, исход которой (и различия с IAS 32) будет зависеть от того, влияют ли, при соблюдении критерия “fixed-for-fixed”, на чистую величину дериватива (net amount) какие-либо другие переменные кроме собственных экономических ресурсов организации.
Развитие бизнеса внутри России подталкивает международные группы компаний к идее о необходимости подчинения российской части бизнеса других участников группы, для чего может потребоваться приобретение существенной доли в компаниях в Индии или Китае, например, для контроля качества продукции. Предположим, что российскому обществу было поручено приобрести долю компании в Индии у взаимозависимого лица. Акции будут оплачены индийскими рупиями. Разберемся, как данная операция и ее последствия (дивиденды, продажа бизнеса) отразятся в налоговом и бухгалтерском учете.