|
Существующие требования РСБУ не так далеки от международных стандартов финансовой отчетности, как может казаться. Главное правильно выстроить учетные политики, что позволит не только ускорить процедуру трансформации отчетности, но и снизит затраты на эту процедуру. Первое, что предстоит сделать компании, выбравшей трансформацию данных в качестве основного способа составления отчетности по МСФО, пересмотреть учетную политику по РСБУ. Разумеется, бухгалтерия не будет в восторге от этой идеи, тем не менее, результаты могут оказаться впечатляющими. «Мы постарались максимально сблизить принципы ведения учета по РСБУ и МСФО. Это вполне реально, причем без каких-либо потерь в качестве международной отчетности и без претензий со стороны налоговой инспекции. На мой взгляд, расхождения в методиках учета составляют не более 10%», – размышляет Денис Никитин, финансовый директор сети Cats & Dogs. «Мы пошли по пути трансформации отчетности. Для компании, которой достаточно годовой отчетности, этот вариант намного дешевле. Если вести параллельный учет, нужно содержать группу из нескольких специалистов. Для компании, которая не обязана делать ежеквартальные промежуточные отчеты, я считаю, что это неоправданно дорого. А чтобы быстро и без ошибок трансформировать отчетности по РСБУ в МСФО – достаточно небольшого набора несложных действий. Если правильно вести российскую отчетность соблюдая все требования по документообороту, то трансформировать данные в формат МСФО не составит труда», – уверена Натела Черкащенко, финансовый директор компании Ralf Ringer. Учетная политикаПо МСФО 8 «Учетная политика» – это конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практика, применяемые организацией для подготовки и представления финансовой отчетности. А ПБУ 1/98 трактует учетную политику организации как совокупность способов ведения бухгалтерского учета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. В принципе и в том и в другом случае идея примерно та же, но учетная политика по МСФО ориентирована на подготовку и представление финансовой отчетности (конечный результат), в то время как в РСБУ учетная политика в большей степени предназначена для целей ведения бухгалтерского учета (процесс). По пункту 8 ПБУ 1/98, при формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета выбирается один из способов, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету. Если по конкретному вопросу в нормативных документах требования не установлены, то компания самостоятельно разрабатывает соответствующий метод. Это один из важных пунктов, позволяющих максимально сблизить МСФО и РСБУ. К тому же аналогичное правило предусмотрено и в МСФО 8. Кроме того, пункт 12 МСФО (IAS) 8 дает компаниям право при разработке учетной политики в целях МСФО, применять положения национальных стандартов учета в части, не противоречащей требованиям МСФО. В целом, российские стандарты бухгалтерского учёта достаточно близки к МСФО, использование их возможностей при ведении учёта по РСБУ позволяет значительно упростить процесс подготовки отчётности, составленной в соответствии с международными стандартами. Например, недавно принятый ПБУ 14/2008, или изменения, внесенные в ПБУ 5/01, касающиеся отмены метода списания запасов по методу ЛИФО (метод ЛИФО был исключен и из МСФО). Практически все без исключения поправки в РСБУ направлены на сближение стандартов, что облегчает российским компаниям задачу трансформации отчетности в соответствии с МСФО и позволяет снизить связанные с ними затраты. Итак, остановимся подробнее на том, как могут быть сближены учетные политики российского и международного учета. ЗапасыПри формировании консолидированной финансовой отчетности группы, в которую входит несколько производственных предприятий раздел «учет запасов», как правило, более чем актуален. Поэтому, при формировании положений учетной политики данного раздела, главному бухгалтеру необходимо обратить внимание на положения стандартов МСФО и РСБУ в части методов списания стоимости запасов на себестоимость готовой продукции и уценки запасов. Так, в ПБУ 5/01 предусмотрено несколько способов оценки запасов при их отпуске в производство и ином выбытии:
Согласно параграфу 25 МСФО 2 «Запасы» с ебестоимость запасов, которые не относятся к указанным в параграфе 23 (запасы, не являющиеся взаимозаменяемыми), необходимо учитывать либо по средневзвешенной стоимости, либо по методу ФИФО. В противном случае, компания будет вынуждена провести пересчет стоимости запасов, как если бы в течение отчетного периода применялся иной способ учета. Данная работа достаточно трудоемка и может давать некоторые погрешности в расчетах. Отказаться от данного метода, можно сославшись на несущественность изменений, но в этом случае, как минимум два раза в год перед составлением промежуточной и годовой финансовой отчетности компания обязана провести соответствующий перерасчет. Поэтому самый простой и надежный способ и для российского и для международного учета принять, что запасы учитываются либо по средневзвешенной себестоимости, либо по методу ФИФО. Создать резервПорядок формирования резерва под снижение стоимости материальных ценностей – еще один элемент учетной политики, заслуживающий отдельного внимания. Данная проблема актуальна для ритейлеров, реализующих товар с небольшим сроком годности. В стандартах указано, что стоимость так называемых «неликвидов» должна быть приведена к цене возможной реализации (МСФО 2) или к рыночной стоимости (ПБУ 5/01 п. 25). По сути это одно и тоже и важно установить единый подход к формированию резерва под снижение стоимости таких активов. Как правило, в учетной политике РСБУ описывается, что резерв создается в размере 30%-50% от стоимости запасов (если до истечения срока годности остался месяц) и в размере 100% если срок годности истек. Данная позиция достаточно консервативна. Если компания имеет положительный опыт в реализации поврежденных или устаревших запасов, то в учетной политике можно обозначить другие нормы формирования резервов. ЗатратыДействующими в настоящее время национальными стандартами предусмотрены следующие варианты учета затрат на производство:
Применять учет расходов позволяют положения пункта 9 ПБУ 10/99 «Расходы организации», по которому «…управленческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг, полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности». Кроме того, в инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета в пояснениях к счету 26 «Общехозяйственные расходы» предусмотрено, что «указанные расходы, в качестве условно-постоянных могут списываться в дебет счета 90 «Продажи». По МСФО 2 из состава себестоимости запасов исключаются административные накладные расходы, непосредственно не связанные с производством готовой продукции. Данные расходы, являясь, по сути, накладными отражаются в учете в качестве расходов текущего периода. Соответственно, при трансформации российской финансовой отчетности по международным стандартам управленческие (административные) расходы следует исключить из себестоимости готовой продукции и незавершенного производства и признать расходами по обычной деятельности в текущем периоде. При сравнении способов учета управленческих затрат по национальным и международным стандартам очевиден выбор в пользу варианта учета периодических затрат в качестве условно-постоянных, что позволит избежать трудоемких расчетов и корректировки при трансформации отчетности в соответствии с МСФО. Для этого в учетной политике по РСБУ необходимо предусмотреть следующую норму: «Управленческие расходы признаются в себестоимости реализованной продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности и ежемесячно списываются в дебет счета 90 «Продажи» в качестве условно-постоянных расходов». Схожая ситуация возникает и при учете коммерческих расходов. Согласно пункту 9 ПБУ 10/99 организациям предоставлено право признавать коммерческие расходы полностью в отчетном году в качестве затрат по обычным видам деятельности. При этом при частичном списании затрат, связанных с продажей продукции и услуг, распределению подлежат:
Затраты на продажу не являются активом по МСФО, но полностью удовлетворяют определению расходов по обычной деятельности, что приводит к корректировке при трансформации отчетности в случае частичного признания коммерческих расходов и распределения на остатки товаров и готовой продукции в российском учете. Чтобы исключить трансформационной корректировки, в отношении учета коммерческих расходов в учетной политике по российским стандартам можно указать, что коммерческие расходы признаются в себестоимости реализованных продукции и услуг полностью. Нематериальные активыВозможность выбора тех или иных способов учета, установленных стандартами, у компаний есть не всегда, особенно это касается нематериальных активов. Наиболее ярким примером, может служить приобретение рекламного видеоролика. Срока полезного использования в составе критериев в МСФО не предусмотрено, поэтому данный актив признается нематериальным. Установив срок применения более 12 месяцев, компания, в соответствии с РСБУ, будет также учитывать этот актив в качестве нематериального. Учет основных средствВ целом критерии формирования первоначальной стоимости основного средства в РСБУ и в МСФО схожи. В учетной политике по РСБУ в соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств» необходимо определить методы начисления амортизации основных средств и установить сроки полезного использования (нормы амортизации). Те же самые моменты раскрываются в учетной политике по МСФО. Положения МСФО 16 «Основные средства» в части установления сроков полезной службы в целом схожи с аналогичными нормами ПБУ 6/01 – сроки полезной службы основных средств, и устанавливаются компанией самостоятельно с учетом обстоятельств, определяющих характер и особенности их работы. Подобно МСФО, в российском учете основные средства амортизируются в течение срока их полезного использования. ПБУ 6/01 определяет, что начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:
Согласно МСФО 16 амортизируемая стоимость актива в обязательном порядке должна на систематической основе распределяться на его срок полезной службы. Амортизируемая стоимость актива определяется после вычитания его ликвидационной стоимости. На практике, ликвидационная стоимость актива часто бывает незначительной, и поэтому не играет существенной роли при вычислении амортизируемой стоимости. Выбрав в учетной политике по РСБУ для основных средств такой же метод начисления амортизации и срок полезной службы, как и для МСФО, компания может использовать данные российского учета основных средств и не корректировать их при трансформации отчетности по международным стандартам. При этом следует не забыть указать, что ликвидационная стоимость равна нулю. Отдельное внимание следует уделить порядку начисления амортизации по объектам недвижимости, «де-юре» не введенным в эксплуатацию, но «де-факто» используемым в производственной деятельности компании. По правилам РСБУ допускается фактически эксплуатируемые объекты недвижимости, по которым документы переданы на государственную регистрацию, принимать к бухгалтерскому учету в качестве основных средств с выделением на отдельном субсчете (п. 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина РФ от 23.10.2003г. № 91н). По таким основным средствам амортизация начисляется в общем порядке. Зачастую, компании, желаю сэкономить на налоге на имущество, не переводят такую недвижимость в состав объектов основных средств до момента получения государственной регистрации и, следовательно, не начисляют амортизацию. Тем самым усложняя себе процедуру трансформации, так как по МСФО16 актив признается основным средством при условии, компания получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды и его первоначальная стоимость может быть достоверно оценена. Таким образом, фактически эксплуатируемая недвижимость, но по каким-то причинам (чаще юридического характера) не введенная в эксплуатацию признается объектом основных средств, по которому начисляется амортизация. В такой ситуации, в учетной политике по РСБУ лучше закрепить положение о том, что объекты недвижимости переводятся в состав основных средств в период подачи документов на госрегистрацию. При этом важно, что бы дата передачи документов не сильно отличалась от даты начала фактической эксплуатации. Учет затрат по займамНедавно были опубликованы поправки к МСО 23 «Затраты по займам». Пересмотренный стандарт требует капитализировать затраты по займам, относящиеся к инвестиционным активам , что совпадает с требованиями ПБУ 15/01. По пункту 13 ПБУ 15/01 к инвестиционным активам относятся объекты основных средств, имущественные комплексы и другие аналогичные активы, требующие большого времени и затрат на приобретение и (или) строительство. Таким образом, в учетной политике для целей РСБУ необходимо отразить состав и порядок включения в стоимость инвестиционного актива затрат по займам аналогичный учетной политике по МСФО, что позволит при формировании отчетности по международным стандартам не корректировать данные бухгалтерского учета. Вот лишь несколько примеров того, как следует действовать и какой логикой руководствоваться, разрабатывая учетные политики по МСФО и РСБУ, чтобы свести к минимуму трудозатраты на трансформацию отчетности из одного стандарта в другой. Более подробный перечень представлен в таблице 1. Таблица 1. Сравнение требований МСФО и РСБУ
Источник: PricewaterhouseCoopers | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– ne sterat"! —>
|
Как «подружить» МСФО и РСБУ
Автор: Кира Куркина, Татьяна Колесникова, старшие специалисты компании «Бейкер Тилли Русаудит»
Источник: Financial Director
Опубликовано: 18 Июля 2008
Горящие семинары
Все семинары
на edu.GAAP.RU