© Фокин Геннадий Васильевич 2017, 2019
Международная школа IP-Менеджмента цифровой экономики
Председатель ТК ИСИН, Эксперт-аудитор КМК НК ПМИС
Со-Председатель конференции «IP-Активы и IP-Менеджмент»
Координатор IP-Менеджмента «Университет ПЛЮС» ТвГУ
Проблематика: интеллектуальные права и интеллектуальные активы (IP-Активы); добавленная стоимость и монополия прав на инновации; ценообразование проектирования, инженерного конструирования и результатов научно-технической деятельности (РНТД); рекомендации разработчикам, предприятиям и предпринимателям по признанию интеллектуальных прав, паспортизации IP-Активов и организации, администрированию, оптимизации IP-Менеджмента
В рамках «ТБ Форум» состоялась очередная встреча специалистов по методологии и практикам BIM за круглым столом — «Ценообразование проектной деятельности в условиях применения информационного моделирования». Один из вопросов показался мне крайне полезен и интересен для популяризации. Коротко изложу результат, который типичен и нагляден для любой отрасли современной экономики.
Разговор начался с ценообразования проектирования, нормирования труда, трудозатрат и нелегкой доли проектировщиков — инвесторы хотят дешевле, больше, быстрее… всего и сразу; а ведь было время, когда проектировщик чувствовал себя с заказчиком увереннее, и инвестор был вынужден не только соглашаться с проектировщиком, но и полностью от него зависел. Что изменилось?
Только то, что проектировщик разучился обосновывать стоимость своих работ и услуг проектирования — осталась привычка к архаичным нормативам и никаких аргументов проектировщик заказчику больше не предоставляет.
Нет аргументов? Или проектировщики не знают, что кроме типовых решений существуют результаты интеллектуальной деятельности, в отношении которых могут быть признаны имущественные интеллектуальные права? С признанием интеллектуальных прав, как минимум, появятся дивиденды компетентности, креативности и добавленная стоимость прав на инновации. При этом, стоимость прав не будет зависеть от производительности труда — это его творческая составляющая с самостоятельной вне-нормативной системой ценообразования, зависящей от проектировщика.
Результатам интеллектуальной деятельности (РИД) законодательно предоставляется (может быть предоставлена) правовая охрана авторским, смежным, патентным правом и они трансформируются в интеллектуальную собственность.
При этом производительность и нормативы труда на гражданский оборот интеллектуальной собственности не влияют. Действует модель ценообразования: творческий труд проектировщика => РИД => проектная документация как объективная форма РИД => интеллектуальные права => добавленная стоимость прав и монополия инноваций. Но одних благих желаний для появления, признания, коммерциализации интеллектуальной собственности и повышения ценности проектирования недостаточно.
Даже копирайт (©) не является признанием и подтверждением интеллектуальных прав — это только маячок-уведомление о правах… и если их нет (нет право-подтверждающих документов), то это введение в заблуждение с негативными последствиями (типичная ситуация большинства интернет-сайтов).
Проектировщики привыкли к «бумажным» продуктам — альбомам проектной документации. Вместе с тем, последние годы начали активно использовать автоматизацию проектирования (программы для ЭВМ и базы данных). Однако, творческой составляющей никто не отменял — даже типовые решения нужно творчески состыковать и оптимизировать. Появилась методология информационного моделирования технологических и бизнес-процессов — BIM-технология оптимизации и управления рисками инвестиций в проектные, строительные, инженерные решения и работы.
Результатом применения BIM-технологий проектной организацией является создание и использование баз данных: о технико-экономических решениях; о проектной и конструкторской документации; о регламентах организации бизнес-процессов и управления рисками; об алгоритмах формирования данных в режиме смежного права и их использования на условиях лицензионных соглашений… — при наличии потенциальных объектов авторского, смежного и патентного права, которые можно оформить, как интеллектуальную собственность, а именно, как РИД (или совокупность РИД) в единой обновляемой и масштабируемой информационной модели бизнес-процесса. При этом, нужна охрана самой BIM-технологии бизнес-процесса в форме BIM-стандарта.
Какие выгоды из этого может извлечь проектная организация? Как минимум, обоснование затрат на создание интеллектуальной собственности, признание интеллектуальных прав на РИД согласно правовой норме статьи 1226 ГК РФ и паспортизацию IP-Активов — заказчик инвестировать «кота в мешке» не будет.
Кому принадлежат и достанутся эти интеллектуальные права на РИД и IP-Активы вопрос неоднозначный. Если инвестор, кроме договора подряда проектных работ, не заключит договор отчуждения исключительного права с дополнительной ценовой составляющей — имущественные права остаются у проектировщика; при этом, у инвестора не будет возможности использовать полученную проектную документацию (а именно результаты проектных работ — он их получил, но не сможет коммерциализовать без разрешения правообладателя). Если креативные проектные решения созданы на основе прав на РИД в составе нематериальных активов («задела»), инвестору вообще претендовать не на что.
Что было раньше: яйцо или курица («задел» или заказное проектное решение) — может аргументировать только проектировщик, причем, документально и, если жизнь прижмет, даже в суде. При этом, у проектировщика появляются дополнительные аргументы и инструменты для капитализации, привлечения и защиты инвестиций, страхования рисков.
Конечно, в настоящее время и условиях правового нигилизма до включения имущественных прав на РИД в продуктовую линейку проектировщика еще далеко, но об этом думать нужно еще вчера или уходить с рынка.
ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ
При наличии право-подтверждающих документов на такую базу данных: программные средства ее оболочки; регламент ее динамичного формирования совокупностью охраноспособных РИД; ее содержание в объективной форме РИД — законодательно (статья 1226 ГК РФ) признаются интеллектуальные права, включая имущественное исключительное интеллектуальное право; и самостоятельно используемым составным частям РИД предоставляется правовая охрана, соответственно, есть (и это далеко не все):
- добавленная стоимость продукции: например, проектной и конструкторской документации, при этом, стоимость имущественных интеллектуальных прав может составлять более 80 % цены заказа продуктов проектной деятельности;
- добавленная стоимость услуг: например, проектирования и авторского сопровождения проектов, при этом, стоимость имущественных интеллектуальных прав может составлять более 80 % цены результатов научно-технической деятельности (РНТД);
- гарантия законодательной защиты инвестиций в инновации, продукцию, услуги от плагиата, присвоения, несанкционированного использования, игнорирования, утраты прав и адресных дивидендов компетентности и креативности;
только нужно понимание, что: балансовая стоимость прав в составе нематериальных активов предприятия может быть минимальной (и оценкой ее увеличивать не нужно, а иногда просто противозаконно с позиций уклонения от налогов на прибыль), при этом, имущественная ценность этих прав для предпринимательской деятельности ничем не ограничена; нужны голова на плечах и умелые руки практиков в предметной области.
ПРОФИЛАКТИКА РИСКОВ
Интеллектуальная собственность нематериальна, поэтому, ее экономика — только через сопровождающие результаты работ, услуг и РНТД право-подтверждающие документы на IP-Активы (имущественный комплекс исключительных интеллектуальных прав).
Таких документов более 260 наименований с разным назначением и содержанием — обычно используется до полутора десятка (для BIM-технологии этого хватит), включая (но не ограничиваясь): спецификацию РИД; отчет об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским, смежным, патентным правом; авторское свидетельство и сертификат правопреемника; учетную политику применительно к нематериальным активам; паспорта IP-Активов и ноу-хау франшиз; лицензионную политику.
Типовые формы этих документов (используются также инициативные и рекомендуемые) предлагают стандарты профессионального менеджмента интеллектуальной собственности (ПМИС) серии «Интеллектуальная собственность и инновации» (их более двух десятков) в режиме коммерческой концессии для методического и технологического обеспечения гражданского оборота интеллектуальной собственности (ГОИС).
Но они принесут пользу только если заполнены специалистами — иначе эти документы могут стать доказательством правонарушений с негативными последствиями.
При этом, специалистов для подготовки этой документации с целью законодательного признания и объективного подтверждения интеллектуальных прав на РИД на рынке труда и консультирования нет — не все то золото, что блестит и дипломы, ученые степени, погоны и титулы не являются критериями качества; даже аудитор, оценщик, патентовед, юрист, которым многие доверяют свой бизнес — не являются специалистами по признанию интеллектуальных прав и паспортизации IP-Активов; как правило, после их рекомендаций приходится чистить «авгиевы конюшни».
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ
Все, что придумано человечеством и создается человеком — результаты интеллектуальной деятельности. Сначала идея и ее осмысление, детализация, решение, совершенствование — потом научный, культурный, проектный, материальный, архитектурный, урбанистический, социальный… продукт и экономический эффект.
Объективная форма у РИД разная: научные и культурные ценности; проектная и конструкторская документация; технические решения и технологии; спецификации и рецептуры; методики, правила, регламенты и стандарты; программы для ЭВМ и базы данных, сценарии, инсталляции, презентации… — ее разнообразие неисчерпаемо.
Только не нужно путать и отождествлять объективную форму с результатами интеллектуальной деятельности, а сами РИД с РНТД или с проектной и конструкторской документацией — ошибки чреваты негативными последствиями: утратой позитивной репутации и ноу-хау (секретов производства); издержками производства; упущенной выгодой; административными, налоговыми и уголовными правонарушениями.
Существенные проблемы предприятий и предпринимателей:
- договор подряда (например, проектных работ), в котором не выделена: возможность создания и ценообразования отчуждения или использования интеллектуальной собственности (в цену договорных работ, услуг нельзя включить стоимость прав, а без этого списать затраты в состав нематериальных активов будет невозможно);
- трудовые отношения и обязанности, в процессе которых создается интеллектуальная собственность: в частности, законодательная начальная принадлежность интеллектуальных прав работнику-автору и их переход к работодателю по гражданско-правовому договору (критично — сделать это по трудовому договору невозможно).
Все это усугубляется низкой компетентностью исполнителей (должностных лиц) и привлекаемых консультантов: аудиторов, оценщиков, патентоведов, юристов, ТРИЗ-технологов, коучей и прочих «теологов и сейсмологов».
Дело в том, что создателем РИД является человек (гражданин), а предпринимательскую, финансово-хозяйственную деятельность осуществляет и все риски несет предприятие или индивидуальный предприниматель как юридическое лицо — при этом, даже коллективный договор первичной профсоюзной организации с работодателем не декларирует и не регламентирует защиту интеллектуальных прав работников; а диплом о высшем образовании и ученая степень, звание не гарантируют компетентности (современная высшая школа этим практикам не учит).
При соответствии РИД специальным правовым нормам четвертой части ГК РФ появляются (законодательно и судом признаются при наличии сопровождающих право-подтверждающих документов) интеллектуальные права, одно из которых, исключительное (имущественное) право, обеспечивает:
- формирование нематериальных активов, соответственно, капитализацию и ликвидность предприятий, а также замещение дивидендов их учредителей из прибыли лицензионным вознаграждением из других источников;
- добавленную стоимость продукции, услуг и РНТД в виде имущественных прав на инновации (только, как правило, в паспортах продукции и отчетах НИОКР, проектной, конструкторской и технологической документации этого не встретишь)));
- дивиденды профессиональности (компетентности) и креативности (творчества);
- монополию инноваций на рынке проектов, РНТД, продукции, технологий, услуг, сервисов без антимонопольных санкций;
- налоговые льготы и бизнес-преференции;
- авторское свидетельство: соответственно, авторское, лицензионное вознаграждение и роялти в дополнение оплаты труда, а также возможность перехода прав к правопреемнику, оформления сертификата правопреемника;
- ученую степень и «золотой парашют» ветерана труда… и т.д.
Но все это только в умелых руках и при наличии навыков самостоятельно читать, анализировать, прогнозировать, писать — в частности, право-подтверждающие документы на IP-Активы.
При этом, нельзя увлекаться патентным и пренебрегать авторским правом! Патент на слуху и давно практикуется, но является неликвидным активом в силу многих причин, например, в силу своей краткосрочности — срок действия патента определяется не правовыми нормами, а государственными пошлинами на поддержание патента в силе… т.е. накладными расходами и издержками производства (патент, по сути — это только затраты и «патентные войны» путем изматывания конкурентов судебными издержками… иногда это полезно))).
Авторское право вечно, а имущественное (исключительное, по сути, монопольное) право действует при жизни автора и 70 лет после его смерти, переходя к наследникам — дивиденды компетентности и креативности автора непременно проявятся (в умелых руках и при наличии право-подтверждающих документов на IP-Активы).
Соответственно, человек разумный (Homo sapiens) должен стать человеком думающим (специалистом) с широким кругозором и комплексными профессиональными навыками.
Кругом декларируют свои компетенции и предлагают услуги эксперты, экспертные сообщества (советы, комитеты, бизнес-ангелы), консультанты и коучи, научные руководители и эффективные менеджеры — однако, думать и делать, по-прежнему, некому и профессиональных (компетентных) поводырей нет или они на вес золота.
Между тем, правовые нормы и обычаи делового оборота — не от «лукавого». Все это продукт здравого смысла и не нужно изобретать новые слова и их комбинации, чтобы получать выгоды. Достаточно научиться и не лениться читать, самостоятельно думать — озарение и решение придет... неожиданно.
Тогда потребуются умелые руки и помогут консультации практиков, оформление и рекомендации по использованию право-подтверждающих документов на IP-Активы, обучение IP-Менеджменту, его администрирование, оптимизация и аттестация профессиональной компетентности по программе международной кооперации IPM (международная неправительственная организация по стандартизации).
Основы всего этого комментируются в FaceBook, группы: «BIM – инженерная тема государственной важности»; «IP-МЕНЕДЖМЕНТ»; «Авторское свидетельство»; «Национальная инновационная система и конкурентоспособность регионов РФ»; «ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ» — и в других, которые стремится размещать полезные комментарии для популяризации практического опыта участников по IP-Менеджменту, коммерциализации интеллектуальных прав и защите инвестиций в инновации (интеллектуальная собственность — модно, нужно, выгодно... и опасно).
Декларируя любую проблематику государственной важности, необходимо подходить к ее решению по государственному. Как отраслевое решение специалистам BIM-методологии можно рекомендовать:
- создание центра компетенций IP-Менеджмента, например, в формате BIM-оператора;
- обучение и аттестацию профессиональной компетентности BIM-специалистов;
- отраслевое техническое регулирование BIM-менеджмента (отраслевые стандарты и регламентация практик IP-Менеджмента; компетентное признание интеллектуальных прав и паспортизацию IP-Активов; ассоциированную систему менеджмента качества IP-Менеджмента и сертификацию соответствия);
- национальный ТК «Отраслевые единые технологии BIM» (бюджетное финансирование методологии и практик BIM); а если государственная стандартизация нецелесообразна, то можно разработать международные стандарты BIM-менеджмента и эффект будет более позитивным;
- международные, национальные, образовательные, профессиональные, отраслевые и корпоративные стандарты (их разработка на основе стандартов ПМИС и/или IPM проблем не составит, причем это время уйдет именно на формирование BIM-отрасли);
- профессиональная, отраслевая, международная кооперация и управление рисками;
- методическое обеспечение отраслевых корпоративных практик.
Проектировщикам и проектным организациям не нужно ждать милости от природы и благотворительной методической помощи — целесообразно начинать самостоятельно изучать основы и практики IP-Менеджмента: профессиональной деятельности по признанию интеллектуальных прав на РИД, паспортизации IP-Активов и управлению имущественным комплексом интеллектуальных прав и нематериальных активов для профилактики рисков упущенной выгоды, введения в заблуждение и административных налоговых, уголовных правонарушений.
ОБУЧЕНИЕ
Отвечу на вопросы — если ответы пока будут не совсем понятны, со временем мозаика сложится. В группе BIM уже есть несколько обучающих презентаций, будет нужно, добавим учебный курс, переговорную комнату для онлайн-консультаций и наставничество (аналогичные сервисы есть в группе «IP-МЕНЕДЖМЕНТ», планируются в группе «Авторское свидетельство» FaceBook).
Программа методической помощи и кооперации IPM — осенью по этой программе планируется третья международная консультационно-методическая конференция IPM и МЦНТИ в составе 22-х государств-участников межправительственного соглашения.
При регистрации на консультационно-методическую конференцию «IP-Активы и IP-Менеджмент» не забудьте выбрать и указать свои приоритеты:
- «Авторское право и Авторское свидетельство»;
- «Администрирование и экономика IP-Менеджмента»;
- «Лицензионная политика и практика»;
- «Международный консорциум IP-Менеджмента»;
- «Методическое обеспечение IP-Менеджмента»;
- «Оптимизация нематериальных активов»;
- «Паспортизация IP-Активов и ноу-хау франшиз»;
- «Повышение и аттестация квалификации»;
- «Право-подтверждающие документы на IP-Активы»;
- «Профилактика рисков и медиация»;
или предложить свой мастер-класс.