Понимание организации и ее контекста


Печать	Рассылка

Аудит Журнал «Аудитор» 2002 г. 2011 г. Теория аудита, аналитические статьи, рейтинги Методические рекомендации в рамках проекта ТАСИС «Реформа Российского Аудита» Практические материалы с конференций по аудиту Аналитические материалы со III-й Конференции стран СНГ "Аудит и контроллинг в банках" - 2004 Международные стандарты аудита (ISA, SAS) Внутренний аудит и внутренний контроль Аудиторские компании Deloitte BDO СТЕК Ernst & Young Управленческий учет Зарубежный опыт Идеология Управленческий учет в контексте стратегического менеджмента Бюджетирование Предприятие как система создания ценности Контроллинг Практика Инвестиции Российский опыт Зарубежный опыт Другие вопросы Отрывки из книг Оценка стоимости в венчурном инвестировании и при выходе на рынок IPO IPO: стратегия, перспективы и опыт российских компаний Прямые и венчурные частные инвестиции в России Практическое пособие по IPO (первоначальное публичное предложение) Инвестиционные проекты и предложения Личные финансы Информационный бюллетень Корпоративные финансы Оценка бизнеса Финансовая математика/статистика Лизинг Рынок ценных бумаг. IPO, ICO, IEO Базовый курс по информативности отчетов о движении денежных средств Сбалансированная система показателей Статьи Отрывки из книг Интервью, материалы прессы Коротко о главном Слияния и поглощения Анализ финансовых отчетов Финансовый менеджмент Финансовый Анализ Международные стандарты оценки - International Valuation Standards (IVS) Менеджмент Управление качеством Корпоративное управление Корпоративные рейтинги Стратегическое управление Кадровый менеджмент Практика Коротко о важном Корпоративное право Управление рисками GAAP & IAS Что такое GERMAN GAAP (Немецкий учет)? Немецкое балансоведение IPSAS - международные стандарты для госорганов Сравнительный учет: МСФО и Российский учет IAS 26 Учет и отчетность по пенсионным планам IAS 20 Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи IAS 33 Прибыль на акцию IFRS 1 Первое применение Международных Стандартов Финансовой Отчетности Трансформация отчетности по МСФО IFRS 11 Совместная деятельность IAS 8 Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки IFRS 15 Выручка по договорам с клиентами IAS 21 Влияние изменений валютных курсов IAS 34 Промежуточная финансовая отчетность IFRS 2 Выплаты на основе долевых инструментов Обзор МСФО IAS 10 События после окончания отчетного периода IAS 11 Договоры на строительство IFRS 16 Аренда IAS 23 Затраты по займам IAS 36 Обесценение активов IFRS 3 Объединения бизнесов Подготовка международной отчетности IAS 16 Учет и отчетность по пенсионным планам IAS 12 Налоги на прибыль IFRS 14 Счета отложенных тарифных разниц IAS 24 Раскрытие информации о связанных сторонах IAS 37 Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы IFRS 5 Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность Разработка законодательство по МСФО IAS 31 Участие в совместном предпринимательстве IAS 14 Сегментная отчетность IAS 16 Основные средства IAS 27 Консолидированная и отдельная финансовая отчетность IAS 38 Нематериальные активы IFRS 6 Разработка и оценка минеральных ресурсов МСФО в некоммерческих организациях IAS 1 Представление финансовой отчетности IAS 37 Резервы, условные обязательства и условные активы IAS 17 Аренда IAS 28 Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия IAS 39 Финансовые инструменты: признание и оценка IFRS 7 Финансовые инструменты: раскрытие информации Аудит. Управленческий учет. Статистика IAS 2 Запасы IFRS 4 / IFRS 17 Договоры страхования Разъяснения и Интерпретации к МСФО IAS 18 Выручка IAS 29 Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике IAS 40 Инвестиционное имущество IFRS 8 Операционные сегменты IFRS 9 Финансовые инструменты IFRS 6 Разработка и оценка минеральных ресурсов IFRS 13 Оценка справедливой стоимости IAS 19 Вознаграждения работникам IAS 32 Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации IAS 41 Сельское хозяйство МСФО для страхового сектора IFRS 10 Консолидированная финансовая отчетность IAS 7 Отчеты о движении денежных средств Переход на МСФО в других странах мира Азиатская модель Расширенная корпоративная отчетность. Отчетность устойчивого развития Учебные пособия по МСФО Курс по методике IAB/Основы бухгалтерского учета по МСФО Учебное пособие по МСФО и их использования в рамках проекта ТАСИС "Водные пути России" Руководство по трансформации на МСФО (новый план счетов РБ) Вводный курс по МСФО Реформа бухгалтерского учета и отчетности II Экзамен DipIFR-Rus (2012) Работа с финансовыми отчетами по МСФО Системы профессионального образования в России, Великобритании и в мире Разработка стратегии поддержки российских предприятий при их переходе на МСФО Экзамен DipIFR-Rus (2013) МСФО, редакция 2001г. Активы Идеологические статьи по МСФО Идеология МСФО и US GAAP Революция в корпоративной отчетности IAS: искусство иллюзии Особенности учета на постсоветском пространстве Особенности банковской отчетности Банковский бизнес в России и зарубежом Учебные пособия по МСФО в рамках проекта "Реформа бухгалтерского учета и отчетности II" Что такое ГААП США (US GAAP) ? US GAAP: Перевод отчетности в иностранной валюте Изучение GAAP: основы основ. Курс лекций Как я изучал GAAP Сравнительный учет: US GAAP & Российский учет Учетная политика Сравнительный учет: IAS & US GAAP МСФО по-украински: официальный перевод международных стандартов Нефтегазодобывающая отрасль МСФО для добывающей отрасли UK GAAP Налогообложение Налоговые отношения с участием иностранных организаций в РФ, оффшоры Практические советы Налоговый учет Статьи и аналитические материалы по Налогам Software Отрывки из книг Авторские разделы Готовимся к экзамену «CFA - 1 уровень» вместе US GAAP, UK GAAP, IFRS (МСФО) - Татьяна и Сергей Максимовы Видеоинтервью и вебинары Вареня Вячеслав Алексеевич Анвар Алимжанович Бакиев Партнерам Ольга Овчаренко Эксперты Московской коллегии адвокатов «ГРАД» Андрей Лукашов Корпоративные финансы Инвестиции Станислав Воронин Вячеслав Колесов Теория и практика международного учёта и отчётности. Учебное пособие Игорь Аверчев Российский бухучет Статьи	Управление качеством Корпоративное управление Корпоративные рейтинги Стратегическое управление Кадровый менеджмент Практика Коротко о важном Корпоративное право Управление рисками Менеджмент	Управление рисками

Источник: РИСК Академия
Опубликовано: 11 Мая 2021

Советы по внедрению ГОСТ Р ИСО 31000. См также:

Внутренний и внешний контекст, рассмотренный при разработке структуры

Структура и процессы управления рисками должны быть адаптированы к внешней среде, в которой работает организация. Внешний контекст может включать:

культурную, социальную, политическую, правовую, нормативную, финансовую, технологическую, экономическую, естественную и конкурентную среду, на международном, национальном, региональном или местном уровнях;
ключевые факторы и тенденции, влияющие на цели организации; а также
ожидания и ценности внешних заинтересованных сторон.

Структура и процессы управления рисками должны быть адаптированы к внутренней среде, в которой организация стремится достичь своих целей. Внутренний контекст может включать:

волатильность риска и степень влияния риска на достижение целей организации;
источники риска не достижения целей;
управление, организационную структуру, роли и подотчетность;
политику, цели и стратегии, которые существуют для достижения целей;
возможности, понятные с точки зрения ресурсов и знаний (например, капитал, время, люди, процессы, системы и технологии);
информационные системы, информационные потоки и процессы принятия решений (как формальные, так и неформальные);
отношения с внутренними заинтересованными сторонами и их восприятие и ценности;
политики организации;
как принимаются решения;
кто принимает ключевые решения;
стандарты, руководящие принципы и модели, принятые организацией; а также
формы и способы договорных отношений.

Риск-менеджеры (эксперты) должны стремиться понимать конкретные отраслевые / нормативные требования к управлению рисками для компании (во многих отраслях есть международные или национальные органы, которые часто определяют конкретные требования к управлению рисками), а также выяснять любые ожидания заинтересованных сторон. Также необходимо проверить, соответствуют ли текущие методы управления рисками этим требованиям.

Структура управления рисками может быть централизована (управление корпоративными рисками отвечает за координацию всех видов деятельности, связанных с управлением рисками) или децентрализованным (каждый сотрудник, ответственный за принятие решений, несет ответственность за свою связанную с этим деятельность по управлению рисками). Риск-менеджеры (эксперты) должны учитывать, что обе структуры могут быть уместными и проверить, соответствует ли существующая структура управления рисками характеру бизнеса, передовой практике отрасли и профилю организационного риска.

Методы оценки риска подходят для принятия решений организацией и надежны

Разработка структуры управления рисками должна способствовать интеграции процесса управления рисками в процесс принятия решений и общего управления организацией. Организации со зрелой риск-культурой обеспечивают условия, в которых соответствующие методы оценки риска и принятия решений используются для различных целей, например:

Влияние колебаний ликвидности, иностранной валюты или других финансовых рисков на цели может быть проанализировано с использованием моделирования Монте-Карло, анализа чувствительности или иных соответствующих методов.
Риски, связанные с подрядчиками и ключевыми поставщиками, могут быть измерены с использованием методологии оценки риска или базовой методики оценки качества.
Риски, связанные с проектами или инвестициями, также могут быть измерены с использованием планирования сценариев или моделирования Монте-Карло с помощью чистой приведенной стоимости или выполнения моделирования Монте-Карло графика / бюджета проекта.

Выбор метода оценки риска будет зависеть от наличия ресурсов:

Временные ограничения, имеющиеся знания, человеческие, финансовые и другие ресурсы.
Качество, количество, целостность, своевременность, валюта, точность, надежность, согласованность данных и способность их собирать.
Сложность рисков, взаимозависимость и сложность систем управления.

Некоторые методы и степень детализации анализа могут быть предусмотрены законодательством.

Вне зависимости от используемой методики оценки рисков, руководители рисков должны обеспечить полную прозрачность выбора инструмента и ключевые допущения, сделанные в ходе оценки риска. Ограничения, неопределенности и допущения, влияющие на оценку риска, должны быть четко рассмотрены на каждом этапе оценки риска и задокументированы прозрачным образом. Лица, принимающие решения, могут использовать источники информации, такие как исторические данные, опыт, обратную связь с заинтересованными сторонами, наблюдение, прогнозы и заключение экспертов, однако они всегда должны учитывать соответствующие объяснения для поддержки своих и других заинтересованных сторон. Это может охватывать:

Факторы, которые они могли включить или исключить из оценки риска.
Допущения, которые они сделали.
Расхождение во мнениях между участниками при проведении оценки риска.
Оценку взаимосвязи различных данных нескольких участников.
Ограничения используемых методов и способы их решения (или отсутствие решения).
Ограничения на надежность или качество используемых данных.

Следует проявлять дополнительную осторожность при использовании методов оценки риска из-за влияния когнитивных искажений и фундаментальных недостатков разработки в качественных оценках риска, как описано в [1].

Риск-менеджеры (эксперты) должны выбрать пример прошлых оценок риска для проверки того, что информация о допущениях и ограничениях отдельных методов оценки риска была записана и раскрыта всем заинтересованным сторонам. Риск-менеджеры (эксперты) должны проверить, подходят ли методы оценки риска (изложенные на этапе разработки структуры управления рисками) для различных типов решений, внутреннего и внешнего контекста организации.

Скачать бесплатную книгу целиком

[1] Thomas, Philip & Bratvold, Reidar & Bickel, J. (2013). Риск использования матриц риска. SPE Экономика и менеджмент. 6. 10.2118 / 166269-МС. Ограничения качественных методов оценки рисков должны раскрываться менеджерами по рискам.