А теперь суммовые разницы…
Минфин РФ продолжает работу по внесению изменений в документы, регулирующие бухгалтерский учет. Объясняется это необходимостью совершенствования нормативно-правовой базы, уменьшения расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом. Теперь дошла очередь и до суммовых разниц. Минфин выпустил три приказа: №154н, 155н и 156н, вступающие в силу с бухгалтерской отчетности за 2007 год.
Как было?
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
До выхода перечисленных приказов понятие суммовых разниц присутствовало как в налоговом, так и в бухгалтерском учете, но различалось при этом по смыслу. Согласно абз. 4 ст. 316 НК РФ при налогообложении суммовые разницы возникают у организаций, определяющих налоговую базу по налогу на прибыль методом начисления, если цена реализуемого товара (работ, услуг), имущественных прав выражена в условных единицах. В этом случае необходимо сумму выручки от реализации пересчитать в рубли по курсу, установленному ЦБ РФ на дату реализации. Так как на момент оплаты покупателем имеет место иной курс, возникающая разница включается во внереализационные доходы (расходы) (п. 11.1 ст. 250 и пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ).
В бухгалтерском учете под суммовой разницей понималась разница между рублевой оценкой фактически поступившего в качестве выручки актива, выраженного в иностранной валюте (условных денежных единицах), исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этого актива, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату признания выручки в бухгалтерском учете. Данная разница возникала, когда оплата производилась в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах).
Пример 1.
Организация «А» 20 ноября 2006г. реализовала организации «Б» товар. Его договорная стоимость равна 11800 евро (в том числе НДС –
1 800 евро) и подлежит оплате в рублях. Оплата произведена 18 декабря 2006г. Курс евро, установленный ЦБ РФ на 20.11.2006 – 34,1216руб., на 18.12.2006 – 34, 6526 руб.
Учет у покупателя. В соответствии с п. 5 ПБУ 5/01 товары, в силу того, что они относятся к материально-производственным запасам, принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. В данном случае она определяется по курсу евро на дату принятия к учету и не может быть изменена в дальнейшем (п. 12 ПБУ 5/01). Задолженность перед продавцом товара пересчитывается в рубли на дату ее погашения и увеличится по сравнению с рассчитанной на дату принятия товара к учету в связи с ростом курса евро (п. 6.6 ПБУ 10/99 в прежней редакции). То есть возникает отрицательная суммовая разница по расчетам с поставщиком, которую в данной ситуации удобнее учитывать на счете 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей» согласно Плану счетов (в некоторых случаях возможно применение счета 91 «Прочие доходы и расходы»), и сторнируется (списывается, если разница положительная) в корреспонденции со счетом учета себестоимости продаж в сумме, относящейся к стоимости товаров, реализованных покупателям. Получается, что момент учета суммовой разницы по правилам бухгалтерского учета отличается от принятого в налоговом учете, что приводит к возникновению налогооблагаемой временной разницы и отложенного налогового обязательства (п. 12, 15 ПБУ 18/02).
Учет у продавца. Согласно п. 6.6 ПБУ 9/99 в прежней редакции выручка от продажи товаров определяется с учетом суммовой разницы, возникающей в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). У продавца в связи с ростом курса евро возникает положительная суммовая разница по расчетам с поставщиком, на эту сумму увеличивается выручка.
Необходимо сделать следующие проводки:
| Содержание операции | Дебет | Кредит | Сумма,руб |
| 20 ноября 2006 г. | |||
| Отражено приобретение товара (10 000 евро х 34,1216 руб.) | 41 | 60 | 341 216 |
| Отражен НДС, предъявленный по-ставщиком (1 800 евро х 34,1216 руб.) | 19 | 60 | 61 418,88 |
| 18 декабря 2006 г. | |||
| Оплачен приобретенный товар (11 800 евро х 34,6526 руб., в том числе 10 000 евро х 34,6526 руб. = 346 526 руб.) | 60 | 51 | 408 900,68 |
| Отражена суммовая разница по расчетам с поставщиком (408 900,68 – 341 216 – 61418,88) руб. | 16 | 60 | 6 265,80 |
| Отражено отложенное налоговое обязательство (6 265,80 руб. х 24%) | 68 | 77 | 1 503,79 |
| По мере реализации товара | |||
| СторноСуммовая разница, относящаяся к стоимости реализованных товаров | 16 | 90-2 | (6 265,80) |
| Начислено отложенное налоговое обязательство | 77 | 68 | 1 503,79 |
Что изменилось?
Прежде всего в различных ПБУ теперь отсутствуют понятие суммовых разниц и порядок их применения. Исключены последний абзац п. 8 и п. 16 ПБУ 6/01, а также п. 13 ПБУ 14/2000. Из них следовало, что оценка основных средств и нематериальных активов, стоимость которых при приобретении определена в иностранной валюте, производится в рублях путем пересчета иностранной валюты по курсу ЦБ РФ, действующему на дату принятия ОС к бухгалтерскому учету в качестве вложения во внеоборотные активы (дату приобретения организацией НМА по праву собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления). Суммовые разницы больше не влияют на величину фактических затрат на приобретение и сооружение ОС. Аналогичные изменения внесены в Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (исключены п. 25 и 33). Такие же положения об учете материалов, готовой продукции, товаров и иных МПЗ (последний абзац п. 6 и п. 15 ПБУ 5/01) также отменены.
Нет больше в ПБУ 19/02п. 10 и 16, согласно которым в том случае, если приобретаемые финансовые вложения были оплачены в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах), до принятия активов в качестве финансовых вложений к бухгалтерскому учету, то фактические затраты на их приобретение формировались с учетом суммовых разниц, учитываемых в их первоначальной стоимости. Не пересчитывается теперь по курсу ЦБ РФ задолженность по предоставленному заемщику займу и (или) кредиту, полученному или выраженному в иностранной валюте или условных денежных единицах, а также начисленные проценты по ним, соответствующая разница не включается в затраты (из ПБУ 15/01 исключены п. 9, 21, 22 и слово «суммовые» из последнего абзаца п. 11).
Таким образом, в бухгалтерском учете суммовые разницы больше не образуются, и поэтому они не включаются ни в стоимость активов, ни в расходы или доходы организации (отменены п. 6.6 ПБУ 9/99 и п. 6.6 ПБУ 10/99).
Что необходимо сделать?
В связи с изменениями, внесенными в указанные нормативные акты, принято совершенно новое ПБУ 3/2006, регламентирующее учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте. Оно заменит ПБУ 3/2000, нормы которого применялись при подготовке бухгалтерской отчетности за 2000 – 2006 годы.
Организациям по состоянию на 01.01.2007 необходимо в бухгалтерском учете все средства в расчетах (включая заемные), выраженные в иностранной валюте и подлежащие оплате исходя из условий договоров в рублях, пересчитать в рубли по курсу ЦБ или иному курсу, если он предусмотрен законом или соглашением сторон. Разница должна быть отнесена на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).
Пример 2.
Организация 01.10.2006 получила заем в сумме 5 000 евро под 10% годовых. Основное средство срок поставки которого – 09.02.2007, оплачено 03.12.2006 в сумме 3 000 евро. Курсы евро: на 01.10.2006 – 33,9783руб., 03.12.2006 – 34,8186руб., 01.01.2007 – 34,6965 руб.
В учете будут составлены такие проводки: