Продолжим недавнюю тему. В этот раз очень хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали последние, притом вполне конкретные предложения Центробанка. Что Вы думаете об эффективности предложенных мер – если дать ЦБ возможность требовать от банков и страховщиков замены внешнего аудитора? И стоит ли теперь опасаться внеплановых проверок всем аудиторским организациям из тех списков, что Банк России уже направлял в Росфиннадзор (ведь теперь это будет прописано в законе формально)?
Александр Хаминский, глава республиканского юридического общества:
Вероятно, ситуации, сложившейся вокруг пресловутого "Трансаэро", вполне можно было бы избежать, если бы еще 3 года назад ЦБ РФ имел возможность заменить им аудитора. Поясню: если мы посмотрим бухгалтерскую отчетность авиакомпании по состоянию на 31 декабря 2014, 2013 и 2012 годов, то увидим, что компания фактически прикрывала свое реально банкротное состояние, и в 2014 году увеличила баланс с 78 млдр.руб. до 128 млдр.руб. за счет 30-кратного увеличения стоимости нематериальных активов ("воздуха") - с 2 млдр. руб. до 61 млдр. руб. Сегодня это уже всем известно.На самом деле эта приписка, с помощью которой компания скрывала финансовую дыру, была бы невозможна без участия аудитора - компании RSM, сделавшей, впрочем, 2 оговорки. Первую - в отношении все того же увеличения стоимости нематериальных активов. Вторую - в отношении неправильной оценки кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте. Это лишь то, что лежит на поверхности, но мы сразу же видим, что аудиторы в целом, даже с учетом двух оговорок (как это ни странно!), дали положительное заключение. И это притом, что при валюте баланса 128 млдр. руб. имели место расхождения на 90 млдр. руб.!
Налицо умышленное искажение отчетности. Компания была банкротом уже в прошлом году, не могла исполнять свои обязательства и должна была самостоятельно подать заявление в арбитражный суд о банкротстве. Любые взятые в этот период кредиты невозвратны, что является поводом для возбуждения уголовных дел по статье “Мошенничество в кредитной сфере”. С точки зрения уголовно-правовой сферы я бы хотел отметить потенциальную применимость ст. 159.1 УК РФ “Мошенничество в сфере кредитования”. Уверен, что по банкротным составам, предусмотренным ст.ст. 195, 196 и 197 УК, также будут, вероятно, со временем проведены соответствующие проверки.
Нормально ли то, что, имея положительные аудиторские заключения, основанные на искаженных данных, отвечать будет только авиакомпания, а никак не аудитор? Однозначно, ЦБ РФ давно пора взять под свой контроль взаимодействие страховщиков и аудиторов с крупными клиентами и, при необходимости, вмешиваться до того, как начнется реализация заведомо мошеннической схемы!
Юлия Емельянова, заместитель генерального директора ООО «Нексиа Пачоли»:
Мы против введения любых дополнительных аккредитаций. Есть Закон об аудиторской деятельности, есть стандарты, есть контролирующие органы, есть СРО аудиторов и система внешнего контроля качества. Почему для банков должны быть созданы особые условия? Аудит обязан быть качественным в отношении любой организации! То, что банки относятся к ОЗХС (общественно-значимые хозяйствующие субъекты), их уже выделяет, и требования к аудиторам таких организаций существенно жестче. Если Банк России обратится к СРО или Росфиннадзору с требованием провести внеплановую проверку той или иной аудиторской организации, и такая проверка выявит нарушения, СРО исключит эту организацию из реестра, потому что такое право принадлежит СРО по закону. Ведь нельзя признать недобросовестной или неквалифицированной работу компании, не осуществив доскональную проверку? Я являюсь членом контрольного комитета ИПАР и могу с полной ответственностью заявить, что работа по проведению внешнего контроля качества в нашем СРО проводится колоссальная! Программа проверки обширная и комплексная, мы строго подходим к принятию решений по результатам. Кстати, большое количество проверок осуществляется внепланово по заявлениям Минфина и Банка России
Андрей Верников, заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК “ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент”:
Глава “Сбербанка” Герман Греф считает что в 2016 году лицензий лишатся еще около 10% банков. Банкам не на чем зарабатывать: качественных заемщиков мало, бизнес предъявляет ограниченный спрос на кредиты. Ситуация могла бы исправится, если бы ЦБ снизил ставку (кредиты могли бы быть более доступными), но из-за обрушения нефтяных цен и роста девальвационных ожиданий этого не произошло. Вполне предсказуемо расчистка банковского сектора в 2016 году продолжится, и у многих банков при этой расчитске совершенно неожиданно для ЦБ обнаружатся “дыры” в капитале.
Чтобы уменьшить количество таких неприятных сюрпризов, ЦБ хочет усилить давление на частных аудиторов и поставить их под свой косвенный контроль. Если вынести за скобки коррупционную составляющую, предложения Центробанка представляются здравыми. Недобросовестные аудиторы не должны проводить проверки отчетности организаций, представляющих общественное значение. Количество внеплановых проверок аудиторских организаций вырастет. В сентябре 2016 года состоятся выборы в Госдуму, и власти не нужны скандалы, связанные с банковскими крахами: они увеличивают социальное недовольство.